SEC:SEC恐嚇之下，coinbase和瑞波成了難兄難弟-ODAILY_PEPECOIN

一直以來，coinbase都是加密貨幣行業中的好學生的形象，在合規化以及上市的過程中都顯得順風順水，而coinbase也借此在加密貨幣交易平臺領域成為了霸主。但近來，coinbase在借貸業務上的擴張卻引起了SEC的關注，并威脅繼續推進的話將會面臨SEC訴訟。9月8日，美國加密交易所coinbase發文聲稱受到了SEC針對其貸款業務的威爾士通知，這是一項SEC對于在美上市公司的進行民事訴訟的非正式提醒。對于SEC的這一決定，coinbase的創始人BrianArmstrong表現出了對SEC的強烈不滿。他在推特上連續發布了21條推特，指責SEC在整個過程中的不作為和coinbase受到的不公平對待。BrianArmstrong表示，訴訟應是最后手段，而不是第一手段。感謝烤仔創作者聯盟支持！

灰度投資CEO：美國SEC應該同時批準比特幣期貨ETF和現貨ETF:9月7日消息，灰度投資CEO Michael Sonnenshein分享了他對美國證券交易委員會可能批準比特幣ETF的看法，并解釋了該監管機構為什么應該首先批準現貨比特幣ETF，而不是比特幣期貨ETF。與此同時，SEC主席Gary Gensler最近表示，寧愿讓比特幣期貨ETF先進入市場，而不是讓比特幣現貨ETF先進入市場。Sonnenshein表示，如果美國SEC在批準比特幣現貨ETF之前允許推出比特幣期貨ETF，那將是短視的。美國SEC注重考慮投資者保護。正如Sonnenshein所指出的，從成本和某些保護的角度來看，比特幣現貨ETF對投資者來說更方便。（U.Today）[2021/9/7 23:07:04]

Arca Labs推出基于以太坊的SEC注冊基金:7月6日，總部位于洛杉磯的基金管理公司Arca開始銷售“Arca 美國國債基金”的股票，這是一只在美國證券交易委員會注冊的封閉式基金，其數字股票ArCoins在以太坊區塊鏈上交易。該基金的大部分資產投資于短期美國國庫券和票據。該公司表示，它在7月6日收到了 \"生效通知\"。?該基金的推出標志著對加密技術持懷疑態度的美國證券交易委員會（SEC）首次允許以加密技術代幣為代表的基金根據《1940 年投資公司法》進入投資市場。從監管文件中可以看出，Arca近20個月來一直在推動各種形式的ArCoin提案。（Coindesk）[2020/7/7]

從BrianArmstrong的推特內容中我們大致可以看到以下兩點：

動態 | 美國SEC將重新審理Renwick Haddow比特幣龐氏騙局案:美國證券交易委員會(SEC)準備重新審理“Renwick Haddow比特幣龐氏騙局”案，原因是之前的判決沒有解決針對Renwick Haddow的罰款問題。（Financefeeds）[2019/12/9]

一.coinbase曾于SEC在合規方面進行了溝通，Coinbase也已經就相關方面做了整改，但是依然沒有能得到SEC的批準,也沒有任何書面說明;

二.現有的諸多加密公司都在提供借貸服務，而coinbase卻得不到批準，BrianArmstrong認為coinbase受到了不公平的對待。

聲音 | 大西洋金融公司CEO：SEC的介入是市場良性發展的標志:大西洋金融公司CEO Bruce Fenton連發長推表示，SEC的介入可能會被市場解讀為“代幣時代的終結”，但我認為這是新時代的開端，其中許多代幣將基于法規發行。由于代幣的去中心化和高價值，許多公司可以不必主動運營便可讓代幣自由交易和流通。正如證券法里寫到的，符合法規和標準的證券是可以合法流通的。Bruce認為，未來會有一個和證券市場地位相同的代幣規則在經濟領域流通。[2018/11/22]

對于coinbase最近的遭遇，一直飽受遭遇SEC訴訟困擾的瑞波公司可以說是感同身受。SEC指控瑞波公司創始人自2013年以來進行了13億美元的未注冊證券以出售瑞波幣。相關案件目前還一直在審理中，還沒有定案。在得出coinbase即將面臨SEC指控時，瑞波官方推特也進行了聲援，發文稱“問題是誰可以組織SEC”。

隨后，在9月10日市場上一度傳出了coinbase重新上架瑞波幣的消息。不過，最后coinbase針對此消息進行了澄清，稱coinbase已暫時下架了瑞波幣的交易，只是一些技術上的問題導致一些用戶仍可以在客戶端查看瑞波幣行情，但是并不能交易。

不管coinbase在短期內是否會重新上架瑞波幣，在SEC的高壓政策之下，Coinbase和瑞波都是一樣的難兄難弟，一樣選擇了正面硬剛。或許未來兩個團隊在如何應對SEC方面還可以交流一下經驗。俗話說得好，敵人的敵人就是朋友。

這次coinbase選擇公然硬剛，對SEC的施加的壓力顯然不小。一方面，在這次事件里，SEC給出的理由的確不夠充分，甚至有點搪塞的意思；另一方面，SEC在加密貨幣監管方面還沒有十分完善的法律可以遵循，SEC的執法也有點憑感覺的意思。目前在加密貨幣借貸業務上，已經有多家公司在經營這類業務，而到了coinbase卻被認為是證券業務，這顯然也不和常理。

近年來，加密貨幣市場迎來了快速的發展，SEC的業務也變得比較繁忙，開啟了收罰款的模式，成為了最大的“贏家”。據不完全統計，在2017年至2020年期間，SEC至少起訴了32家加密貨幣項目，獲得的罰款超過1.4億美金。其中，大多數項目都是選擇花錢消災，以交罰款來續命。不過，也有像瑞波這樣硬剛的。而對于項目方來說，花錢續命顯然更劃算，因為在牛市行情下早就賺回來了。

不過在以coinbase和瑞波公司為首的硬剛之下，未來SEC的這種收罰款模式或將會失效。在目前為止的瑞波案件審理中，SEC并沒有占到優勢，雙方仍僵持不下。如果未來瑞波案勝訴，那就開啟了一個先河，該案件也將成為幣圈案件的一個典型案例，標志著SEC憑借權利來肆意掠奪加密貨幣市場的日子已經一去不復返了。如果SEC起訴的加密公司都選擇硬剛，估計SEC也應付不來了。

另外，如果SEC對加密貨幣的監管持續保持高壓態勢，也將迫使一些加密貨幣初創公司考慮將總部搬離美國之外的友好國家，SEC也算是斷送了一個財路。事實上，相對寬松和完善的加密貨幣監管條例出臺，才是解決當前面臨的問題的最佳方法。

Tags：SECCOIOINCOINsec幣是什么意思PEPECOINParallelCoincoinw靠譜嗎

瑞波幣