DAO:DAOrayaki：代幣化憑證及可轉移性-ODAILY_Echelon DAO

本篇文章，我想深入地探討一下NFT憑證的機制以及它是如何工作的。

Web3用戶可以通過參加活動以及參與協議治理來獲得相關憑證。

與其他類型的NFT想比，代幣化憑證具有不同的價值。它的價值是基于其獲得的身份而言。有趣的是，當今絕大多數代幣化憑證都是可轉讓的，因此理論上，你可以將其出售給任何人。這看起來有點自欺欺人，但并不是無稽之談。

POAP

Web3中最流行的微認證形式是通過跟蹤你出席活動的情況來實現。POAP是出席證明協議的首字母縮寫詞，是分配給參加會議、社區電話會議、黑客馬拉松和其他線下和虛擬活動的與會者的NFT。

像POAP這類的創新代幣最初是來自NFT社區。我記得2019年NFT.NYC和Consensus活動嘗試使用了代幣化門票。隨著NFT越來越受歡迎，對可以證明“曾參加過該活動”的紀念型NFT的需求也在增長。

BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案已獲得通過:金色財經報道，BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案已獲得通過。該提案以2.35億BIT贊成票和998枚BIT反對票獲得通過。隨著BIP-21的通過，BitDAO、Mantle、BIT生態將統一命名為Mantle，BIT代幣也將轉換成Mantle，此外，簡化代幣經濟學，為 Mantle Network 主網和代幣上市重做好準備。

金色此前報道，5月12日，BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案開啟投票，若投票通過，BitDAO、Mantle、BIT生態將統一命名為Mantle，現有的治理和DAO將被稱為Mantle Governance，BIT代幣也將轉換成Mantle。[2023/5/21 15:17:06]

近幾個月來，對POAP的需求呈爆炸式增長，隨著越來越多的dapp和DAO引入代幣化聲譽系統，這種趨勢將持續下去，而且能夠證明“你曾參加過該活動”的代幣背后的社交屬性也是很有價值的。

ApeCoin DAO社區關于新增投票“棄權”選項的提案已獲通過:2月2日消息，ApeCoin DAO社區關于新增投票“棄權”選項的AIP 200提案以71.76%的支持率獲得投票通過。根據該提案內容，除“贊成”和“反對”之外，添加的“棄權”選項可以讓社區成員積極參與投票而不必偏袒任何一方，從而使更多APE持有者參與DAO治理。一旦通過，ApeCoin DAO將會盡快添加棄權按鈕。[2023/2/2 11:42:47]

但POAP并不能表明你在該活動中具體做了什么。

參與，尤其是有價值的參與，才真正的有意義。以下是theGraph的NFT憑證示例，它是一種用于查詢去中心化網絡的索引協議。不同的貢獻者獲得不同的憑證。這種形式的聲譽更豐富且更細微。

ENS DAO工作組新管理人已通過選舉產生:金色財經報道，以太坊域名服務 ENS DAO 宣布三個工作組已通過選舉產生三名新管理人，投票目前已結束。Nick Johnson、simona.eth 和 Katherine Wu 將負責 2023 年前兩個季度的元治理。

元治理小組將由 ENF 聯創 Nick Johnson、simona.eth 和 Katherine Wu 負責；ENS 生態系統小組再次選擇了 Alex Slobodnik，還有 limes.eth 和 yambo.eth ；公共產品小組則選擇了 ENS 聯創 Alex Van de Sande、coltron.eth 和 vegayp.eth。[2022/12/15 21:47:35]

可轉移性

SafeDAO關于“開放SAFE可交易性”的提案未獲得通過:11月11日消息，數字資產管理平臺Safe（原Gnosis Safe）社區SafeDAO投票反對關于“開放SAFE代幣可交易性”的提案SEP #2，73.63%的投票權選擇了“不做改變/推遲決定”的選項。[2022/11/11 12:50:30]

關于代幣化憑證的另一個問題是它們是否應該可以轉讓。加密貨幣和NFT是可轉讓的，但憑證在本質上有所不同。加密貨幣和NFT屬于資產。它們可以在不影響價值的情況下進行買賣和轉讓。事實上，財產的價值只是別人愿意為它付出的代價，實際上需要通過轉手以進行價格發現。

另一方面，憑證是頒發給特定的人的，并且相對于獲得它的人而言，其具有的價值最大。比如，我的加利福尼亞州的執業律師執照對我來說具有巨大的價值，但它對其他人的價值為零。

MetisDAO官方聲明：MetisDAO并未發行任何形式的代幣:據官方消息，MetisDAO注意到，近期在部分社群中，出現了有關銷售Metis項目代幣、期貨和私募份額的信息，并出現了炒作行為。在此，MetisDAO鄭重聲明，MetisDAO并未發行任何形式的代幣，請廣大社群注意風險防范，避免遭受損失。

另外，針對市場上出現的銷售Metis項目私募份額的行為，MetisDAO提醒投資人注意，按照之前簽署的合約條款，這種轉售行為一經發現，MetisDAO有權撤回簽署的合約，并不予交付相應的私募份額。

MetisDAO全球團隊正在全力進行Layer2 DAO測試網的上線準備工作，請社群和投資人回歸到項目本身，避免任何投機和炒作行為。[2021/3/19 19:00:09]

為了保值，似乎代幣化的憑證應該保留在獲得它的人手中，并且不可轉讓。但這可以實現嗎？

2018年，ERC1238被提出，這是一個不可轉讓代幣的標準。奇怪的是，實施了ERC1238標準的代幣并不多，因此不可轉讓代幣還沒有真正流行起來。

你加入項目社區電話時而收到的POAP，完成了Rabbithole任務獲得的憑證，甚至是在以太坊上部署智能合約而收到的ShadowySuperCoderNFT都是普通的NFT，可以轉讓給任何人。

可轉讓憑證的另一個很好的例子是Wyre在2018年宣布的KYC代幣計劃。這個想法是，如果你在Wyre或其他受監管的平臺上完成了KYC流程，你可以選擇收到一個KYC代幣。KYC代幣將允許你在那些不收集用戶身份信息的去中心化交易所進行合規交易。

從一開始，我就很喜歡這個想法，但我對其機制持懷疑態度。最大的問題還是在于可轉讓性。如果某人可以將其轉讓給其他人，那么向其發放KYC代幣的意義何在？

Wyre的KYC代幣還存在其他問題，使其難以大規模實施，但這并不是關于合規性的問題。我仍然是這個想法的忠實擁護者，并希望另一個團隊能夠嘗試一下。

但這引出了一個問題……為什么我們還沒有看到更多不可轉讓的NFT憑證的出現？

多重角色

“Anon”是社交媒體上的一個匿名賬戶。人們越來越普遍地使用他們的真實姓名和照片維護一個Twitter賬戶，并以假名和頭像維護另一個賬戶。

9月，SnoopDogg公開宣布他是某專注于NFT投資的@CozomoMediciTwitter帳戶背后的人。現在仍有人懷疑Snoop是否真的是Cozomo，但關鍵是，人們確實喜歡在線上使用別名。

說實話，Cozomo是個很優秀的作家，不一定是Snoop。

支持可轉讓憑證的一個主要論點是人們希望擁有第二或第三個線上角色，而不必擔心他們真實角色建立的聲譽。

出于安全原因，我有多個錢包地址。最佳做法是將你的數字資產組合分散到多個錢包中。即使我的一個錢包失去訪問權限或被黑客入侵，但其他錢包并不會受到影響。根據需要在錢包之間來回傳輸NFT也很方便。

另一個原因是隱私。我會使用一個錢包地址關聯我的真實姓名在Mirror上發表文章，并使用另一個錢包做流動性挖礦。這樣，我的金融交易與我的寫作是完全分開的。

正如我在上周的問題中所討論的一樣，隱私將是Web3的一個決定性問題，無論是在上還是在社會上。

鏈上與鏈下活動

學歷只有在受信任的情況下才有價值。這就是為什么人力資源部門會打電話給你的母校來核實你的學位，或者打電話給以前的雇主來核實你的職位和表現。

鏈上活動——比如對治理提案進行投票、部署智能合約或在Compound上支付貸款，都很容易得到驗證，因為區塊鏈保留著你的地址活動的歷史記錄。

鏈下活動是不同的。

從建立聲譽的角度來看，我們采取的一些最具影響力的行動是在鏈下完成的。獲得在特定領域執業的高級學位或執照是一項物理活動。將其證書帶入Web3可能很有價值，但它實現起來更困難。

首先，除非發行者是加密原生的，否則他們可能不會發行代幣化憑證。

其次，你必須信任發行人。

在高級學位示例中，驗證NFT學位的人要么需要聯系學校確認，要么確認NFT是從學校驗證的錢包地址發送給個人的。

這是實物資產難以在區塊鏈上進行代幣化的眾多原因之一。創建代幣很容易。困難的部分是將鏈上代幣與鏈下資產綁定。

結尾感言

代幣空投是新項目對用戶進行財務激勵的一種流行方式。那么憑證空投呢？一個新項目將代幣化憑證空投到錢包地址，這些地址在其他社區或應用程序中擁有類似的憑證。我也一直把這個概念稱為“吸血鬼聲譽”。雖然聽起來過于戲劇化，但很吸引人。

我想知道一個新的去中心化應用程序是否可以通過向競爭應用程序上的所有超級用戶空投同等聲譽和代幣，并在一夜之間搶占市場份額？

Tags：DAONFTBITMETISEchelon DAOCNFT價格BITPAYMETIS幣

火幣交易所