YEED:CertiK：ZEED被盜百萬美元資產事件分析-ODAILY_0xcert

北京時間2022年4月21日下午3時15分，CertiK審計團隊監測到ZEED項目被攻擊，造成了104萬美金的財產損失。被盜取資金被轉移至一合約中，而該合約具有自我銷毀功能，因此該操作無法逆轉，資金無法被追回。

攻擊步驟

①攻擊者合約從HO-SWAPLP收到662枚YEED代幣。

②這662枚YEED代幣被發送到BSC-USD-YEED。由于收費機制的存在，一些收費代幣也將被發送到3個LP對，分別是：BSC-HO-YEED2；BSC-USD-YEED2，BSC-ZEED-YEED2。

HaloDAO在Balancer V2上構建自定義AMM以促進非美元穩定幣掉期和流動性:9月4日消息，去中心化穩定幣市場HaloDAO是非美元穩定幣DeFi項目，它宣布已選擇與Balancer及其V2平臺集成，以促進基于非美元法定貨幣（如XSGD、THKD 和 EURS）的穩定幣掉期和收益生成。與Balancer V2集成允許HaloDAO創建自定義AMM綁定曲線以優化外匯掉期，也為HaloDAO帶頭的穩定幣的收益率產生和整體流動性帶來了益處。使用Balancer V2，可以使用非美元穩定幣和加密貨幣創建額外的貨幣對，如BTC/XSGD、ETH/TAUD等。（dailyhodl）[2021/9/4 23:00:32]

③由于費用計算出錯，一些YEED代幣也將被錯誤地創建/發送到LP。

Radicle社區提案建議取消暫停Balancer流動性引導池兌換:去中心化代碼協作平臺Radicle發推稱，由于需求旺盛，Snapshot上的一個提案建議取消暫停Balancer流動性引導池（LBP）上兌換功能。這是為了在短期內提供更多的RAD流動性，同時通過官方治理推動正式提案。投票將持續24小時。

據此前報道，Radicle通過Balancer LBP代幣銷售募資近2500萬美元，已經暫停Balancer LBP上的兌換。[2021/2/28 18:01:03]

④從這一刻起，每個LP就處于不平衡狀態。在每個LP合約中，都有著與其他代幣相較過多的YEED代幣。

區塊鏈安全公司CertiK將于10月24日上線CertiK主網:區塊鏈安全公司CertiK宣布CertiKChain主網將于北京時間2020年10月24日22點24分上線。據此前報道，9月中旬，CertiK基金會正式開源CertiKChain。目前已開放使用的產品包括CertiKChain、去中心化CertiK安全預言機、用于編寫安全智能合約的安全編程語言和編譯器工具鏈DeepSEA工具鏈。[2020/10/22]

⑤然后，攻擊者將在每個LP上不斷循環調用skim(to:LP)函數。該函數是為了重新調整LP內的兩種代幣的數量，將多余的代幣發送到to參數。由于攻擊者配置的目的地是LP本身，不平衡將不斷增加，更多的獎勵代幣將被創建。

Gate.io獲CER三星認證 全球百家交易平臺安全測評排名第一:據CER的最新交易所安全測評排名顯示，Gate.io的網絡安全分數升至9.38分，在全球100個交易平臺中排名第一。Gate.io同時獲得三星認證，目前全球僅6所交易平臺獲此等級。另Gate.io已攜手CER同公司旗下的HackenProof推出漏洞獎勵計劃。

CER是公開批評交易量指標的交易所排名平臺，其安全標準被CoinGecko、CoinMarketCap等權威行情網站所使用。[2020/7/16]

每一次的轉移都會：

從一種LP發送YEED代幣到另外一種LP。

向LP發送因錯誤產生的YEED代幣獎勵

通過以上方式，攻擊者保持了LP內代幣的不平衡，并且每次都會增加LP內YEED代幣的數量。

比如，我們可以看到在BSC-ZEED-YEED2LP中，最初的YEED的數量是96個。

而當攻擊者調用skim(to:attacker_contract)以后，LP中的YEED余額為368,560。

最后一次調用，則將368,560枚代幣發送給了攻擊者。

攻擊者對3個不同的貨幣對進行處理，總數為87,479,473枚YEED代幣：

83,127,354YEED來自BSC-USD-YEEDLP對。

3,983,869YEED來自BSC-HO-YEEDLP對。

368,560YEED來自BSC-ZEED-YEEDLP對。

⑥然后，攻擊者進行多次互換，將其收益轉換為BSC-USD。

漏洞分析

攻擊者通過向LP對發送代幣，破壞了YEED項目內LP代幣的平衡。因此，任何人都可以調用skim()函數，從而把多余的代幣發送給用戶。

如果正確計算金額，則一切正常。然而，在最重要的發送獎勵步驟中，發送給每個接收者的獎勵是rewardFee。這意味著在此條件下，并不是獎勵獲得者理應獲取了獎勵費用x1，而是在N次轉移過程中獲得了獎勵費用xN次。

比如，用戶A向用戶B發送了100個YEED，如果rewardFee是10。

用戶B收到90獎勵

LPBSC-USD-YEED2收到10獎勵

LPBSC-ZEED-YEED2收到10獎勵

LPBSC-HO-YEED2收到10獎勵

這樣以來，就有20枚代幣被錯誤地憑空創建了。

而真正的YEED獎勵機制應該運營如下：

50%的獎勵費用發送到_balances(LPBSC-USD-YEED2)

25%的獎勵費用發送到_balances。

25%的獎勵費用發送到_balances(LPBSC-HO-YEED2)。

寫在最后

此次事件造成了104萬美金的損失。由于資金在合約中，而合約具有自我銷毀功能，所以該操作無法復原，即任何人都無法再取出這筆財產，包括攻擊者本身。通過審計，我們可以了解到發送到LP的代幣將破壞LP的平衡，并且審計也能發現獎勵計算機制的錯誤。

Tags：YEEDYEECERBSCYEED價格yee幣創始人張磊0xcertBabyBSC

Polygon