DAO:呼喚正義的AssangeDAO眾籌，會是一個騙局嗎？-ODAILY_ASS

Jan.2022,Sabrina@footprint.network

DataSource:FootprintAnalytics

目前AssangeDAO是JuiceBox歷史上最大的DAO，超過了ConstitutionDAO的籌集。

AssangeDAO是在2021年12月10日由一群賽博朋克發起的。它累計募集了17,442.49ETH，所有資金都將用于幫助WikiLeaks創始人朱利安·阿桑奇和出版商的辯護。

JulienAssange與名為Pak的加密藝術家合作，在2月7日至9日的在線拍賣中出售了一組名為Censored的NFT，以幫助籌集資金來支持他的案子。

所有捐贈者會根據捐贈的ETH，收到對應的加密貨幣JUSTICE代幣。JUSTICE持有者能夠就AssangeDAO的資源如何使用發表意見。

然而，雖然AssangeDAO聲稱在追隨ConstitutionDAO的腳步，但創始團隊最近的行動使社區分裂，并帶來了對該項目是一個騙局的指責。

美聯儲卡什卡利：對央行數字貨幣持深刻懷疑態度:金色財經報道，美聯儲卡什卡利：沒有人明確說明央行的數字貨幣解決了什么問題。雖然我會保持開放的態度，但我對央行數字貨幣持深刻懷疑態度。[2023/5/15 15:04:23]

AssangeDAO是如何運作的

AssangeDAO拍賣的核心是一件NFT藝術品--時鐘，它以黑色背景上的白色文字顯示阿桑奇被監禁的天數。

這類似于ConstitutionDAO也是通過競拍13份美國憲法中的一份來啟動其社區。但這也是不同的，因為憲法有真正的市場價值。而且不是由DAO的創始團隊事實上創建的。

資金去向

AssangeDAO競拍品的發行方以及資金募集方為同一團隊。使用DAO的名義進行資金眾籌，無論是誰競拍下這個NFT，發行方均能獲得對應的資金。

競拍結果

ConstitionalDAO競拍失敗，募集得來的資金將退回給捐贈者。AssangeDAO完成了全部募資并成功拍下NFT“Clock”。

Binance首次超越Coinbase Pro成為比特幣儲量最多的中心化交易平臺:11月21日消息，據CryptoQuant數據顯示，幣安首次成為比特幣儲備量最大的中心化交易所。首次超過Coinbase Pro。目前，比特幣儲備量前五的中心化交易所分別為：1.Binance 584,083；2.Coinbase 533,048；3.Bitfinex 345,534；4.Gemini 158,918；5.Kraken 71,426。[2022/11/21 7:52:26]

代幣價格

ConstitionalDAO的PEOPLE代幣，以0.00368美金發行后，雖然經歷價格的起伏波動。其峰值曾觸達0.1767美元的頂峰。即使在競拍失敗后，當前的代幣價格依舊對比發行時，有近20倍的增長。

美CFTC專員：Ledger X不在FTX破產子公司名單:11月17日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Kristin Johnsson表示，FTX子公司LedgerX不在破產申請之列，部分原因是他們遵守了期貨監管機構的監管要求，進行了盡職調查，“據我們所知，沒有1美元的客戶資產受到損害”。

此前報道，FTX表示Ledger X、FTX Digital Markets等某些子公司不包括在破產保護程序中。（blockworks.co）[2022/11/17 13:15:34]

FootprintAnalytics-PEOPLEtokenpricehasincreasednearly20times

雖然只是最近才上市，但JUSTICE在發布過后，就在24小時內經歷了價格的腰斬。

過去4小時全網爆倉2.92億美元:11月9日消息，據 Coinglass 數據顯示，過去 4 小時全網爆倉 2.92 億美元，其中 ETH 爆倉 8774.83 萬美元，BTC 爆倉 8346.85 萬美元，SOL 爆倉 1831.42 萬美元，FTT 爆倉 1022.22 萬美元，BNB 爆倉 787.65 萬美元。[2022/11/9 12:35:19]

FootprintAnalytics-JUSTICEexperiencedapricehalvedwithin24hoursofitsrelease.

FootprintAnalytics-JUSTICEstayedbelowtheissuedprice

激烈的社區爭議

AssangeDAO此次參與人數眾多，超過1萬個用戶進行了捐贈。與ConstitutionDAO不同的是，主要是草根階層的活動，許多參與者購買$JUSTICE代幣作為投機，希望價格能像ConstitutionDAO的代幣PEOPLE一樣上漲。

Lux Capital股東：NFT投資與DeFi投資截然不同:金色財經報道，Lux Capital的股東Grace Isford在接受采訪時表示，她在web3的投資方法根植于她所謂的 \"能力圈\"，或者說她與這個領域的其他人相比可以有競爭力的領域。Isford表示，NFT投資與DeFi投資截然不同，DeFi投資與加密數據基礎設施投資截然不同，我認為，任何說自己投資web3的人都不應該投資所有這些，他們可能應該在自己的核心競爭力中選擇自。

此外，Isford表示，與web2相比，web3 缺乏企業級安全解決方案。Alchemy 和 Infura 是業內僅有的兩家主要節點服務提供商，這意味著大多數加密貨幣依賴于兩家基礎設施提供商來管理他們的數據。[2022/5/30 3:49:45]

急劇的價格下跌，引發了社區的熱議。許多捐贈者，紛紛對項目以及發起團隊產生了懷疑。

有社區成員，向AssangeDAO社區提起了一個，要使用法律去懲治創始團隊的提案。

他們指責AssangeDAO的創始成員和TheConsensusUnit，一個由JenRobinson、GabrielShipton、StellaMoris和社區版主組成的團體，違反了最初的治理模式，由他們提出的AIP0001。

根據AIP0001，對于AssaganDAO做出的每一個決定，社區成員都應首先向論壇分享提案。然后，該提案將由共識單元進行審查。如果提案被共識單元接受，它將被添加到Snapshort中。JUSTICE的持有者能夠投票決定接受或者拒絕該提案。

然而，在AssangeDAO的第一次執行中，AIP0001并沒有被應用。

AssangeDAO在第一輪募資時，項目方曾在Discord中表明只會有一輪捐助，但在首輪募資結束后，發起方緊接著就開啟了第二輪捐助。

阿桑奇的哥哥在社區中提出了整個國庫對時鐘NFT的最高出價，大多數成員反對。但社區根本不理會這些反對意見，AssangeDAO的多頭簽名者將價格推到了最高。

項目運營方，在拍賣結束后，也在官方發布創始團隊退出AssaganDAO的公告。

而根據Dextools的提示，項目運營方正在出售代幣。也加劇了社區的不滿以及懷疑。

有社區用戶，向AssangeDAO社區提出了幾項建議：

建議啟用Snapshot。

提議AssangeDAO和Wikileaks共同管理Assange基金會，共同為拯救Assange做出貢獻。

要求Juicebox退款，并將5%的手續費返還給DAO。

在AssangeDAO的社區里，雖然有很多罵聲跟有提案要法律制裁創始團隊。但是社區的聲音跟投票卻是很分歧的。提案中，45.53%投了贊成票，而54.47%的人投出了反對票。部分社區成員認為，不管創始團隊怎樣，作為正義代表的JUSTICE代幣，有它存在的象征性正義共識。社區仍在期待它價格的回升。

寫在最后

或許如V神之類的大V，向AssangeDAO進行捐贈是出于對正義的呼喚以及表態。并沒有過多去考究項目本身。而在V神在Twitter上發布了其捐贈的信息后，AssangeDAO也迎來了近5000個ETH的捐贈。

或許，10個ETH對V神來說，只是他對正義表態的一個可忽略不計的損失。但是對許多把大V的動向作為了一種風向標的投機者來說，又是一個血雨風腥的慘痛教訓。

作為一項投資，該項目顯然是不成功的，突出了將活躍的DAO與盈利性投資混為一談的問題。

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

FootprintAnalytics官網：https://www.footprint.network

Discord社群：https://discord.gg/3HYaR6USM7

Telegram:https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

Tags：DAOASSSANEDAFingerprintsDAOAsset-Backed ProtocolSanin InuStoneDAO

加密貨幣