轉眼間已經陪伴CertiK走入了第五個年頭,然而隨著閱盡千篇審計報告,卻一直有一個問題,讓譬如小編這樣的技術門外漢倍感疑惑。有的時候,我們辨別一個項目的代碼是否優質,就是查看它的審計報告。而后根據審計報告中的風險等級和數目來判斷這個項目代碼的安全性是否達到標準。
但是近一年中,很多項目的代碼相對足夠完善和安全,卻不約而同地存在著一個主要風險——中心化風險。
那么具備這一風險的項目,假如它的代碼在其他方面表現得很良好,我們如何判斷它的代碼質量優質亦或不優質?
這樣的項目在以往的審計記錄中,占據了很大的比例——在CertiK統計的2021年1737份審計報告中,具備中心化風險的項目竟有286個之多,占據比例近17%。
Weirdo Ghost Gang母公司ManesLAB推出Web3潮牌CutUp及去中心化身份協議MID:5月22日消息,小幽靈Weirdo Ghost Gang母公司ManesLAB推出Web3原生潮流品牌CutUp,并正式上線ManesLAB生態去中心化身份協議MID。CutUp將持續推出以Web3文化為主題的潮流單品,并將融入更多Web3玩法,打造Web3電商新范式。ManesLAB將基于MID協議與其「.mid」身份系統不斷擴大生態規模。
此前報道,ManesLAB此前曾獲得180萬美元種子輪融資,YZB Investment領投。[2023/5/22 15:18:57]
去中心化共享房屋租賃平臺Dtravel已獲超200,000套房源:7月22日,區塊鏈旅行預訂平臺Travala旗下的去中心化共享房屋租賃平臺Dtravel宣布,該項目在推出后的1個月內已獲得超200,000套房源,其房源獲取速度是Airbnb的120倍。
據悉,Dtravel預計將于3個月內推出房產預定功能,并于幣安智能鏈和以太坊主網上線基于其平臺代幣TRVL的度假房屋租賃服務。Dtravel是一個去中心化共享房屋租賃平臺,由Travala團隊聯合Airbnb、Expedia等公司的前高管于6月中旬推出,其應用程序完全由社區通過Dtravel去中心化自治組織(DAO)管理,預訂費用相比其他中心化平臺低約50%。(prnewswire)[2021/7/22 1:09:13]
而在CertiK近期發布的中,更是指出:2021年造成黑客攻擊最常見的原因是中心化風險,在因此產生的44起DeFi黑客攻擊事件中,總資產損失高達13億美元!
動態 | 加密貨幣與中心化支付相比的TPS并不準確:據CCN報道,Coinmetrics.io的聯合創始人Nic Carter的研究發現,將比特幣以及其他加密貨幣和PayPal等中心化系統進行比較的每秒交易量(TPS)是不準確的。[2018/11/13]
復制鏈接至瀏覽器即可下載安全報告:
https://certik-2.hubspotpagebuilder.com/the-state-of-defi-security-2021-chinese
什么是中心化風險?
大家應該都清楚:區塊鏈的意義在于去中心化、匿名性和透明性。
其中去中心化更是DeFi、DAO乃至整個加密世界最獨一無二的核心本質。
聲音 | 中山大學產業與區域發展研究中心主任:區塊鏈從根本上改變了傳統中心化的信用創建方式:6月26日,中山大學產業與區域發展研究中心主任梁琦表示,區塊鏈從根本上改變了傳統中心化的信用創建方式——機器信任。區塊鏈使得任何形式的價值轉移都變得更加安全,它可以有效解決數據的安全與隱私問題,它有望帶領我們從個人信任、制度信任邁入到機器信任的新時代。[2018/6/26]
從定義上講——百度百科搜索的結果如下:在一個分布有眾多節點的系統中,每個節點都具有高度自治的特征。節點之間彼此可以自由連接,形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心,但不具備強制性的中心控制功能。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構,我們稱之為去中心化。
而中心化風險僅在這一層面,就背離了加密領域創建的初衷。
中心化風險的核心是DeFi協議內的單一故障點——擁有中心化所有權的智能合約比擁有時間鎖或多簽名密鑰所有權的合約風險更大。
一旦這一風險被惡意攻擊者利用,那么無限鑄幣、RugPull以及其他各類型的攻擊事件將接踵而來。
如果你的合約具備鑄幣漏洞,那么攻擊者但凡能拿到合約私鑰,即可轉手鑄造無數代幣然后想給誰就給誰。
很明顯,這種攻擊方式對于項目的所有者來說簡直就是印鈔神器,當然也有些項目會成為其他黑客的ATM機。
另一種比較典型的攻擊方式就是RugPull,CertiK剛剛發布分析的BabyMusk攻擊事件就是一個典型的案例。
在這種攻擊手法中,有些是項目所有者惡意拋售其所持有的全部代幣以此消耗去中心化交易所的流動性。還有些是項目所有者直接從合約中竊取代幣,如預售鎖定合約類的項目。
在有些去中心化交易所中,具備RugPull風險的項目簡直多如牛毛——因為上幣并不需要通過審計。
典型案例
DeFi協議bZx因私鑰管理不善于2021年11月被惡意攻擊導致損失高達5500萬美元。
該項目合約私鑰未采取多簽名,攻擊者通過釣魚郵件輕松獲取了私鑰的控制權。這一中心化風險使得攻擊者可以完全控制該私鑰管理的所有合約。
在這一案例中,一旦攻擊者獲取了合約的控制權即可將代幣從Polygon和BSC的部署中轉移出來。
如何減輕中心化風險?
怎樣才能減輕中心化風險?
智能合約審計是識別中心化風險的第一步,也是必要的一步。
通過智能合約審計,可以及時鑒別項目代碼中存在的中心化風險,但只有審計是不夠的,隨后的代碼修改同樣至關重要。
在很多情況中,安全專家發現的問題以及給予的修改建議會被項目所有者置之不理....
這些行為簡直就是在赤裸裸的呼喚黑客:快來呀,我這有錢給你!
CertiK將審計中發現的風險分為5個等級:嚴重、主要、中等、次要以及信息性。
上文中我們已經提過中心化風險屬于主要風險等級,這代表著在特定情況下,該風險可能導致資金和/或項目控制權的損失。它也許不會顯著影響平臺運作,但同樣是必須要解決的高危風險之一。
目前,CertiK官網已添加社群預警功能。在官網上,大家可以隨時看到與漏洞、黑客襲擊以及Rugpull相關的各種社群預警信息。
作為區塊鏈安全領域的領軍者,CertiK致力于提高加密貨幣及DeFi的安全和透明等級。迄今為止,CertiK已獲得了2500家企業客戶的認可,保護了超過3110億美元的數字資免受損失。
Polkadot生態研究院出品,必屬精品波卡一周觀察,是我們針對波卡整個生態在上一周所發生的事情的一個梳理,同時也會以白話的形式分享一些我們對這些事件的觀察.
1900/1/1 0:00:00簡單的總結 1)要求不可驗證的信任。像Web2/離線服務一樣,權限是在鏈下確認的。一個例子是眾籌平臺,在這些平臺上,利益和權利往往以文字形式寫下來,在實際購買后很難執行/驗證.
1900/1/1 0:00:00但我不認為Web3僅僅是一組新技術。更是一種新的模式。個人和企業通過尊重他們自由和選擇的網絡進行互動,使他們能夠管理自己的生活.
1900/1/1 0:00:00基礎設施中間件協議PocketNetwork報告稱,其協議收入、中繼數量、節點數量及節點收入都實現了創紀錄的增長.
1900/1/1 0:00:00Qredo很難定義。它是基于兩個經常被誤解的密碼學突破的一系列創新:區塊鏈和多方計算(MPC)。為了提煉這種復雜性并使其更易于消化,人們經常使用類比來將Qredo與更熟悉的概念進行比較.
1900/1/1 0:00:00作者:秋月(twitter:@qiuyue_analyst);公眾號:worldeye2020 審校:Jeffrey 翻譯:biubiubird媒體:@bitmidas 恐怖的CPI數據 在20.
1900/1/1 0:00:00