在凍結用戶提款和轉帳約一個月后,加密貨幣借貸平臺Celsius今日正式宣布,該公司已自愿向紐約南區聲請破產保護,成為繼三箭資本、VoyagerDigital之后,因加密貨幣市場暴跌而淪陷的加密貨幣業者。
Celsius將依照《美國破產法》第11章的規定進行全面重組,估計擁有超過10萬名債權人,其中PharosUSDFundSP、PharosFundSP被列為最大的無擔保債權人,其他指定債權人包括ICBSolutions、CaenGroupLLC、AlamedaResearch、B2C2和CovarioAG等。
根據文件顯示,Celsius申報的資產在10億至100億美元之間,負債金額估計相等。Celsius共同創辦人暨執行長AlexMashinsky在新聞稿中表示:
“對我們的社群和公司來說,這是個正確的決定,我們擁有一支強大且經驗豐富的團隊來領導Celsius完成這個過程。我有信心,當我們回顧Celsius的歷史時,我們會認為這是一個決定性的時刻,用堅定而自信的行動來服務社群,并確保了公司的未來”
Celsius指出,聲請破產保護將為公司提供穩定業務、完成全面重組的機會,從而為所有利益相關者實現價值最大化,Celsius續稱,公司手頭上還有1.67億美元的現金,能夠為重組過程中的某些業務提供充足的流動性。
Vitalik發文表達對“人格生物特征證明”的看法:7月24日消息,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin今日發表文章“What do I think about biometric proof of personhood?”以表達對人格生物特征證明的看法。他表示原則上,人格證明的概念似乎非常有價值,雖然各種實現方式都有其風險,但完全沒有任何人格證明也有其風險:沒有人格證明的世界似乎更有可能是一個由中心化身份解決方案、金錢、小型封閉社區或三者的某種組合主導的世界。
在許多人格證明項目中——不僅是Worldcoin,還有人類證明、Circles等——“旗艦應用程序”是內置的“N-per-person token”(有時稱為“UBI 代幣”)。每個在系統中注冊的用戶每天(或每小時或每周)都會收到一些固定數量的代幣。在許多這樣的情況下,共同的主線是希望創建開放和民主的機制,避免項目運營商的集中控制和最富有的用戶的統治。[2023/7/24 15:55:33]
根據《美國破產法》第11章的安排,無力還債的債務人若成功聲請破產保護,將可保住公司財產及經營控制權,給予債務人和債權人相當大的彈性,合作重組公司,幫助公司渡過難關。
Gucci和Yuga Labs合作推出KodaPendant NFT和實物項鏈,4月7日啟動銷售:4月4日消息,奢侈品巨頭Gucci在社交媒體宣布將與Yuga Labs旗下元宇宙游戲Otherside合作推出限量版KodaPendant NFT和配套的實物項鏈,該NFT總計3,333枚,并將于北京時間4月7日上午6點開始啟動銷售,本次銷售限時24小時,合格參與者必須持有Koda或Vessel NFT,每個KodaPendant NFT定價為450 APE。據悉實物 KodaPendant項鏈采用 925 銀制成,帶有古董飾面且配有“GG”LOGO的Koda形狀吊墜,每個吊墜的背面都有一個獨特的版本號。[2023/4/4 13:43:26]
今年6月13日,Celsius以「極端的市場條件」為由,宣布暫停用戶提款、兌幣和轉帳功能,引發加密貨幣市場進一步下挫。在接下來的一個月時間里,Celsius總計償還了超過10億美元的貸款和未償債務,但期間也傳出資不抵債、深陷流動性危機乃至于瀕臨破產邊緣的消息。
目前,阿拉巴馬州、肯塔基州、新澤西州、德克薩斯州和華盛頓州的監管機構正針對Celsius的商業行為進行調查。
Alchemy支持的區塊鏈公司Contribution Labs將通過股權銷售籌集300萬美元:金色財經報道,根據向美國證券交易委員會(SEC)提交的一份文件,Web3基礎設施巨頭Alchemy的風險投資部門支持的初創公司Contribution Labs即將通過股權出售籌集300萬美元。這家初創公司創建了基于Polygon的MintKudos,這是一個Web3平臺,用數字徽章獎勵社區參與者。文件顯示,自8月15日發行開始以來,Contribution Labs已從兩名投資者那里籌集了2,425,000美元。在其官方網站中,曾在Twitter和Google工作的企業家Elad Gil也被列為主要投資者。
Contribution Labs由軟件公司Atlassian的前產品經理Catherine Chang和微軟Azure區塊鏈的前工程師Kei Yoshikoshi于1月創立。Mint Kudos的測試版于4月上線。據該網站稱,該公司的近期計劃可能包括將Kudos代幣連接到其他區塊鏈,例如以太坊主網。[2022/8/31 12:59:29]
本周稍早,佛蒙特州金融監管部提醒Celsius用戶應「謹慎行事」,稱這家加密貨幣公司「嚴重資不抵債,缺乏資產和流動性來履行對帳戶持有人和其他債權人的義務」。
Bakkt CEO:加密市場將繼續存在:金色財經報道,數字資產管理公司Bakkt的首席執行官Gavin Michael在接受雅虎財經采訪時表示,加密市場將繼續存在。?這位高管指出,散戶和機構投資者仍然有興趣,并指出大多數實體現在都熟悉該行業的運作方式,尤其是波動性方面。?根據Michael的說法,在最近的下跌之后,人們對市場的興趣受到了2023年開始反彈的可能性的推動。?
加密并沒有消失,我們的合作伙伴仍然有濃厚的興趣和動力,其中許多是跨國公司,所以他們已經關注這個領域很長時間了。他們了解我們所看到的高峰和低谷,我們也看到消費者對加密貨幣的興趣保持穩定。我們預計將在今年下半年激活我們的加密服務,到2023年我們將看到顯著增長。[2022/8/22 12:41:17]
Celsius究竟怎么了?
無論是Celsius還是BlockFi,所有類銀行商業模式公司的破產,都來源于流動性危機,分為幾種情況:
一、壞帳虧損
實際上,所有的銀行都會產生壞帳,但只要不傷筋動骨,并非特別嚴重的問題,關鍵看壞帳規模,最壞的情況就是巨額虧空,資不抵債。
Circle高管:央行數字貨幣是“反民主的”:8月3日消息,Circle首席戰略官兼全球政策負責人Dante Disparte表示,他認為央行數字貨幣(CBDC)是“反民主”的,并認為央行數字貨幣忽略了數字資產的基本點對點潛力。(The Block)[2022/8/3 2:56:43]
二、流動負債與非流動資產錯配
一般而言,負債端的期限較短,比如活期存款;而資產端的期限相對較長,比如長期貸款,這樣才能獲得更高的現金流收益,可一旦產生黑天鵝事件,就容易出現流動性短缺,并導致資產拋售和擠兌。
利差其實就是對「銀行」承擔流動性風險的補償。
三、提款需求增加,流動性減少
無論鏈上還是鏈下,金融市場最需要信心,哪怕是傳統大型銀行都恐懼擠兌,因為任何銀行都會有流動性錯配問題。
對于Celsius而言,很不幸,這幾大問題,它都有。
如果非要說導火線,首先是UST脫鉤。
Celsius曾在AnchorProtocol中擁有5.35億美元資產,此后Nansen的鏈上數據分析證實,Celsius是促成UST脫鉤的7大巨鯨錢包之一。
也就是說,Celsius在UST徹底暴雷前逃了,或許并未有太大的資產損失,但這嚴重打擊了市場信心,以及引發了對Celsius的不信任。
自UST脫鉤之后,資金開始加速撤離Celsius,5月6日至5月14日期間,流失超過7.5億美元。
然后,Celsius此前兩次被盜事件被爆出并發酵:
在Stakehound上損失了35,000枚ETH
2021年6月22日,Eth2.0質押解決方案公司Stakehound宣布丟失了代表客戶存入的超過38000枚ETH的私鑰,后來經鏈上地址分析,其中3.5萬枚屬于Celsius,Celsius卻一直隱瞞該事件,至今未承認。
BadgerDAO駭客攻擊損失5000萬美元
2021年12月,BadgerDAO遭駭客攻擊,損失達1.203億美元,其中有超過5000萬美元來自Celsius,包括約2100枚BTC和151枚ETH。
一共1.2億美元的損失,并不會擊潰Celsius的資產負債表,作為一家于2021年完成7.5億美元融資,享受了牛市紅利的獨角獸,現金流狀況應該比較健康,但實際上并沒有那么樂觀。
牛市期間,Celsius選擇向礦業擴張,沖刺上市。
2021年6月,CelsiusNetwork宣布向比特幣挖礦產業投資2億美元,包括購買設備和收購CoreScientific的股份。
2021年11月,Celsius對比特幣挖礦業務再次投資3億美元,投資總額達到5億美元。
2022年5月,Celsius旗下全資公司CelsiusMiningLLC向美國證券交易委員會秘密提交一份FormS-1注冊聲明草案,開啟上市之旅。
礦業是重資產、支出高、回報慢的投資項目,資金陷進去,很難快速回籠,當然惡劣的市場環境,也不支持高估值的IPO。
在當前動蕩的市場環境中,Celsius又遭遇了流動性錯配的問題。
Celsius允許隨時贖回資產,但是很多資產并不具備流動性,如果大量儲戶擠兌,Celsius無法滿足贖回需求,比如Celsius有73%的ETH鎖定在stETH或ETH2中,只有27%的ETH具備流動性。
擠兌沖擊之下,Celsius「騷操作」不斷,開發出了「HODLMode」,禁止用戶提現,需要提交更多文件和申請才能解除該模式,這似乎就是告訴投資者:我們快頂不住了,加劇恐慌。
為了應對提現,獲得流動性,一方面,Celsius大規模拋售BTC、ETH等資產,另一方面通過AAVE、Compound等DeFi協議抵押資產,借出USDC等穩定幣。
Celsius在AAVE有5.94億美元的抵押品,其中超過4億美元是stETH,共借出了3.06億美元資產。
Celsius在Compound上有超過4.41億美元抵押品,負債為2.25億美元。
在Maker上,Celsius有5.46億美元資產,2.79億美元負債。
看起來抵押率尚可,實則危險重重。
stETH脫鉤以及ETH、BTC價格持續下跌,讓其不得不增加資產抵押,同時不斷的提現需求又會減少其流動資產,于是Celsius采取終極手段——禁止提現、交易和轉帳。
在DeFi的黑暗森林中,Celsius成為了眾矢之的,獵人潛伏在暗處,隨時可以扣動扳機,狙擊其資產和清算線,撿拾尸體。
這是一個可怕的惡性循環:
無法獲得高收益——資金虧空——流動性錯配——擠兌——抵押資產——價格下跌——補倉——繼續下跌——繼續擠兌
目前,Celsius的資產負債表仍然是黑匣子,或許極需白衣騎士的拯救,加密貨幣借貸平臺Nexo發推表示,可以隨時收購Celsius的任何剩余合格資產,Celsius反應冷淡。
也有人寄希望于Celsius的早期投資者——USDT發行方Tether,然而Tether似乎只想撇清關系,并表示:Celsius的持續危機與Tether無關,也不會影響其USDT儲備。
每一輪牛熊周期轉換,總會經歷去杠桿的陣痛,總有人或機構成為被獻祭的「代價」,LUNA的算法穩定幣DeFi敘事破滅后,CeFi也迎來敘事幻滅時刻。
創業狂人Mashinsky一生并未有太多坎坷,桀驁不馴,如今在周期面前,或許他不得不低下頭顱,向市場認輸。
所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。
結論
天下沒有新鮮事,如今的Celsius,望過去,滿是曾經企業的影子。
在流動性泛濫的時代野蠻生長,以高收益率為誘餌,瘋狂行銷吸儲,擴張負債端,當借貸業務無法滿足龐大的沉淀資金的使用,開始瘋狂對外投資,房地產、上市公司債權、VCLP……為了追求更高的收益,資產往次級下沉,壞帳和資金錯配成為了皇帝的新衣,大家熟視無睹,一門心思奔著上市敲鐘,書寫人生傳奇。
流動性的音樂總有停止的那一天,巴菲特名言永不過時,只有等到潮水退潮了,才知道誰在裸泳。
做人貴在有自知之明,無論是美股還是加密貨幣,贏家享受的終究是Beta紅利,大多數人的財富來自于周期,而不是實力。
但行好事,敬畏周期!
希望這篇文章對大家有一定的幫助。
2022年,圍繞加密資產行業的監管活動步伐大幅加快,許多國家開始制定市場規則。該行業的發展以及政府為其定義一個連貫框架的緊迫性日益增加,這加劇了討論,我們可以預期在2022年之前會有一系列新規則.
1900/1/1 0:00:00原文作者:BenGiove原文標題:UltimateGuidetoMetagovernance 圖片來源:LoganCraig隨著各種DeFi協議的崩潰,收益率降低和代幣價格的下降.
1900/1/1 0:00:00據官方消息,為了保護整個區塊鏈行業和加密市場,7月2日,波場聯合儲備已向CeFi交易所存入了500萬枚USDC,以回購USDD和TRX.
1900/1/1 0:00:00原文作者:supraoracles原文編譯:Tan.Z|H.ForestVentures原文標題:《WhatistheCryptoFearandGreedIndex?》 推薦理由: 加密貨幣貪婪.
1900/1/1 0:00:00隨機性的魔力 自古代文明以來,對隨機性的著迷一直是我們社會和娛樂機制的一部分。在早期的希臘和羅馬文明中,當地的先知提供了看似隨機的解決方案和理論,以描述從自然現象中感知的意義.
1900/1/1 0:00:00Polkadot生態研究院出品,必屬精品 背景 區塊鏈技術擁有去中心化、不可篡改、公開透明、可溯源的特點,結合智能合約后,可以保證我們互聯網上可以更加公平公正的做許多事,比如進行投票.
1900/1/1 0:00:00