原文作者:supraoracles
原文編譯:Tan.Z|H.ForestVentures
原文標題:《WhatistheCryptoFearandGreedIndex?》
推薦理由:
加密貨幣貪婪恐慌指數可以觀察市場的投資情緒,是幣圈宏觀分析的重要參考指標。該文章詳細分析了貪婪恐慌指數的構成,使用方法和應用局限性。
投資者可以利用加密貨幣的貪婪恐慌指數來確定何時購買資產。
加密貨幣貪婪恐慌指數是由投資分析網站Alternative.me創建的主要加密貨幣情緒指數。該指數旨在衡量一般市場對加密資產的看法。該指數于2018年2月1日開始衡量投資者情緒。
圖片來源:alternative.me
加密貨幣貪婪恐慌指數的測量范圍是0-100,分數越低代表越恐懼,分數越高代表越貪婪。0-24分代表“極度恐懼”,意味著投資者正在大量拋售并退出市場。25-49分代表“恐懼”,這意味著相當數量的投資者正在拋售,而市場興趣仍然不大。50-74分代表“貪婪”,這意味著大量購買正在發生,導致價格上漲。75-100分代表“極度貪婪”,表明市場非常火爆,市場“泡沫”可能很快就會破裂。
V神:沒有什么能阻止PoS系統在無線電上運行:剛剛,有網友發推詢問V神稱,或許51%攻擊對比特幣來說是個問題,但比特幣最后會恢復。如果在電磁脈沖關閉了世界互聯網后,比特幣靠無線電生存,但PoS該如何生存?對此,V神回應稱,沒有什么能阻止PoS系統在無線電上運行生存。[2020/10/26]
圖片來源:alternative.me
截至2022年5月上旬,該指數已達到“10”的阻力位,即“極度恐懼”。如前所述,“極度恐懼”通常意味著價格大幅下跌,投資者正在退出加密市場,而“極度貪婪”通常與價格飆升和新投資者進入市場有關。
之前的“極度恐懼”時刻最近發生在2022年1月、2021年5月、6月和2021年7月、2020年3月和2019年8月,當時該指數達到歷史最低點5。最近的“極度貪婪”時刻發生在2021年10月和11月,2020年1月、8月、11月、12月、1月,2020年8月和2019年6月。
對于長期和短期加密投資者來說,加密貨幣貪婪恐慌指數可能是一個有價值的工具。在恐慌時期,投資者可能希望以較低的成本建立自己的加密資產頭寸,而其他人則害怕進入市場。同樣,在貪婪時期,投資者可能希望推遲購買新的加密資產,甚至在價格仍然很高的時候賣出部分加密貨幣。但是,應該指出的是,該指數主要關注比特幣,而較少關注其他加密資產,這可能使其準確性和實用性不如預期。
聲音 | BB:為什么Facebook不構建在區塊鏈上?:Block.one CEO Brendan Blumer今日轉發Facebook CEO馬克.扎克伯格關于“言論自由” 看法的推特,并評論稱:馬克理解人們自由表達看法的重要性,但是為什么Facebook不構建在區塊鏈上呢?難道是有太多東西不能公開透明化? (MEET.ONE)[2019/10/17]
如何計算加密貨幣貪婪恐慌指數?
圖片來源:alternative.me
比特幣優勢圖表,代表用于計算加密貨幣貪婪恐慌指數的幾個加權因素之一。
Alternative.me的加密貨幣貪婪恐慌指數是使用六個主要因素計算的,每個因素都按感知的重要性加權。這些因素包括:
市場動量和交易量(25%):當前的交易量和市場動量是加密貨幣貪婪恐慌指數考慮的一些最重要的因素。該指數的計算將當前的日交易量和動量與30天和90天的平均值進行比較。更大的銷售量和每日負面的市場走勢表明巨大的拋售壓力,因此增加恐慌。相比之下,大購買量和反復的積極市場走勢表明貪婪加劇。
波動性:波動性是另一個重要因素。加密資產的波動性越高,投資者可能越害怕,從而導致該指數得分較低。與市場動量和交易量一樣,波動性和價值下降是與30天和90天的平均值進行比較的。
聲音 | 趙長鵬:我不明白為什么黑客總向幣安發送盜幣:針對推特用戶反饋有黑客在向幣安發送盜幣,趙長鵬發推特稱,剛剛檢查了下,我們已經凍結一部分資金。我不明白黑客為什么總是向幣安發送盜幣。社交媒體很快就會報道出來,這對他們來說是一個高風險的做法。[2019/1/16]
趨勢:加密貨幣貪婪恐慌指數還衡量了谷歌上加密貨幣的搜索量,搜索量越高通常會導致潛在的貪婪越大,因此指數得分越高。與其他指標因素一樣,該搜索量研究主要關注比特幣,并根據感知重要性和數量對搜索詞進行加權。然而,并非所有搜索的權重都相同,“比特幣市場操縱”和“比特幣崩盤”等負面搜索表明市場存在更大的恐懼。
支配地位:支配地位著眼于比特幣市值與所有加密貨幣市值的百分比。通常認為,比特幣的主導地位增加代表了一個更加可怕的市場,因為投資者可能將比特幣視為加密貨幣“避風港”。相比之下,該指數將增加的山寨幣投資視為一個更加貪婪的市場,更多的投機者愿意投資于鮮為人知的資產,以期獲得豐厚的回報。然而,這種方法在當前市場中可能不是一個特別突出的因素,因為比特幣在2022年5月上旬的當前市場份額目前低于比特幣在2021年11月的69,000美元的高度時的43%左右的市場份額。這表明在市場恐懼時期,投資者實際上并沒有涌向比特幣作為“避風港”。這可能歸因于ETH以及Tether(USDT)等穩定幣的增長,以及BinanceCoin(BNB)等其他山寨幣的實力。因此,一個可能更好的支配地位測量可能會考慮前3-4名資產的支配地位,而不是只計算比特幣,并將這些組合資產的市值與市場其他資產進行比較。
聲音 | 趙長鵬:用戶在投資前首先得弄清標的究竟是什么:趙長鵬在社交平臺上稱,投資者與其抱怨USDT在審計工作上有所欠缺,不如變換思路:在投資之前徹底弄清標的究竟是什么。[2018/9/28]
調查(15%):雖然這部分計算已暫停,但直到最近,Alternative.me仍利用其姊妹網站Strawpoll.com進行每周加密民意調查,這將用作指數計算的一部分。雖然民意調查仍在進行,但目前并未將其用作指數計算的一部分。
社交媒體:加密貨幣貪婪恐慌指數利用文本處理算法來解析比特幣和Twitter上與加密相關的市場關鍵詞。該算法收集并計算帶有加密貨幣相關主題標簽的帖子,并衡量與加密貨幣相關的帖子的發布速度以及帖子在特定時間段內的互動量。較高的互動率通常對更多的市場貪婪作出反應,而較低的互動率可能表明更可怕的市場行為。與此列表中的其他指數測量一樣,社交媒體行為的重點和權重更側重于比特幣,而不是其他加密貨幣。該指數的創建者目前正在嘗試使用類似的文本處理算法添加Reddit情緒分析,該算法可能會在未來幾周或幾個月內添加到該指數的社交媒體計算中。
加密貨幣貪婪恐慌指數的使用限制
盡管貪婪恐慌指數很有用,但它并沒有告訴投資者任何有關市場時機的信息,也沒有聲稱對未來做出任何有效的預測。因此,即使市場極度貪婪,價格仍有可能進一步上漲并保持在那里。同樣,即使市場處于極度恐慌之中,價格也可能進一步下跌并在一段未知的時間內保持低迷。
新華網:沒有成熟技術,區塊鏈拿什么來顛覆:新華網援引科技日報文章表示,“顛覆”是區塊鏈宣揚者用得最多的一個詞。然而,目前的區塊鏈技術水平能否達到安全、可靠、穩定等標準?即便達到了,在可操作性上還應考慮社會學因素。文中指出,“偽裝”與“視而不見”的結伴讓區塊鏈技術動機不純;“鼓吹”讓區塊鏈嘩眾取寵;“利益”讓區塊鏈可能掙脫“市場規律”。[2018/3/25]
此外,加密貨幣貪婪恐慌指數并沒有過多關注加密領域的第二大資產ETH。ETH/BTC比率可能是市場走勢的另一個重要指標,投資者可能會對此感興趣。可以說ETH/BTC比率只是衡量比特幣市場主導地位的另一種衡量標準,但由于ETH市值很大,將其納入計算可能會很有用。該指數也不關注加密市場中任何特別高增長的行業,例如穩定幣及其相關治理代幣,或各種DeFi協議產生的相對市值或利潤。
還應該注意的是,該指數也沒有將比特幣減半考慮在內。由于額外供應減少,這通常是一個看漲因素。然而,隨著更多交易者預計比特幣會暫時上漲,比特幣減半可能會變得更加悲觀,這意味著該信息已經被納入市場,因此影響較小。
總體而言,加密貨幣貪婪恐慌指數只是投資者在決定何時購買加密貨幣時應考慮使用的一種工具,以及各種基本面分析指標。從歷史上看,一些長期投資者更喜歡購買加密貨幣的一種方法是美元成本平均(DCA),以預先定義的時間間隔長時間購買相等或接近等量的加密貨幣,無論市場是貪婪還是恐懼。這樣,投資者以低價和高價購買,這通常使他們支付中等價格。
對于日內交易者和波段交易者來說,貪婪恐慌指數也有一些用處,盡管它只能同各種其他技術分析工具和指標一起使用。例如,當市場恐慌且每日下跌很常見時,日內交易者可能更有用的是做小空頭頭寸;而當市場貪婪時,他們可能更有用的是做多每日頭寸。
不管策略如何,投資加密貨幣總是有風險的,投資者和交易者都應該時刻準備好失去他們投入的任何東西。
加密貨幣貪婪恐慌指數iOS應用程序和API
除了在線指數,Alternative.me還為投資者提供了一些其他工具。使用iPhone或iPad的用戶可以下載FearandGreedIndex小部件,該小部件將在手機或平板電腦的主屏幕上顯示當前的指數數據。要使用小部件,用戶需要首先從scriptable.app安裝免費的Scriptable應用程序。用戶只要對Alternative.me給予適當的信任,就可以將小部件API用于商業目的。
其他有趣的比特幣和加密貨幣圖表和索引
除了CryptoFearandGreedIndex和傳統的價格圖表之外,還有其他各種加密投資者和交易者可能有興趣查看的指數。一些最有趣的包括:
DeFiPulseIndex:由DeFi信息聚合器DeFiPulse創建,DeFiPulseIndex是一個市值加權指數,用于追蹤DeFi資產在整個市場的表現。
比特幣盈利天數圖表:該圖表顯示了持有比特幣盈利的日子與不盈利的日子。
比特幣股票流量模型:此圖表衡量流通中的比特幣數量與開采的比特幣數量的比較,并將該比率與比特幣的價格進行比較。
CoinDesk大盤股指數:CoinDesk大盤股指數(DLCX)通過市值加權指數追蹤一籃子大盤加密貨幣,覆蓋至少70%的數字資產市值。
CoinDesk智能合約平臺SelectExETH指數:不(SCPXX)跟蹤最大和最具流動性的Eterheum兼容智能合約平臺的市值加權表現。
除了Lookintobitcoin.com、CoinMarketCap和CoinDesk提供的上述指數和圖表外,TheBlock還提供了各種更精細的圖表。這些圖表將比特幣與各種其他資產的表現進行了比較,將比特幣和ETH的市值與各種傳統公司的市值進行了比較,并比較了非比特幣L1的相對表現。TheBlock還提供了各種其他有用的加密和DeFi圖表,包括區塊鏈的TVL圖表、EVM兼容和非EVM兼容的Layer-1的交易量圖表,甚至測量Defi開發的被盜資金量的圖表。
結論:加密貨幣貪婪恐慌指數是一個強大的指標,但有很大的局限性
譯者筆記:
加密貨幣恐懼貪婪指數是加密交易者、投資者和市場分析師的絕佳基準。然而,它也有其局限性,例如它專注于比特幣,損害了其他加密資產,包括ETH和穩定幣。
該指數在跟蹤和計算數據的方式上也不完全透明,尤其是在社交媒體和趨勢分析方面,它也沒有提供用于計算市場動量和交易量或波動性的確切公式。所以這些信息對于那些試圖將索引用于實際目的的人來說都是非常有益的。
因此,如前所述,該指數雖然有用,但應該只是用于跟蹤加密貨幣市場的眾多數據點之一,不應嚴重依賴于做出投資或交易決策。
關注我們:
我們的推特:@Forest_Ventures
我們的mirror:H.Forest
公眾號:HForest
原文作者:BenGiove原文標題:UltimateGuidetoMetagovernance 圖片來源:LoganCraig隨著各種DeFi協議的崩潰,收益率降低和代幣價格的下降.
1900/1/1 0:00:00據官方消息,為了保護整個區塊鏈行業和加密市場,7月2日,波場聯合儲備已向CeFi交易所存入了500萬枚USDC,以回購USDD和TRX.
1900/1/1 0:00:00在凍結用戶提款和轉帳約一個月后,加密貨幣借貸平臺Celsius今日正式宣布,該公司已自愿向紐約南區聲請破產保護,成為繼三箭資本、VoyagerDigital之后.
1900/1/1 0:00:00隨機性的魔力 自古代文明以來,對隨機性的著迷一直是我們社會和娛樂機制的一部分。在早期的希臘和羅馬文明中,當地的先知提供了看似隨機的解決方案和理論,以描述從自然現象中感知的意義.
1900/1/1 0:00:00Polkadot生態研究院出品,必屬精品 背景 區塊鏈技術擁有去中心化、不可篡改、公開透明、可溯源的特點,結合智能合約后,可以保證我們互聯網上可以更加公平公正的做許多事,比如進行投票.
1900/1/1 0:00:00NFT借貸平臺BendDAO這幾天接連登上了新聞頭條。該平臺所提供的借貸服務并不是什么新鮮事,只是市場突然關注起它們即將耗盡的流動資金.
1900/1/1 0:00:00