DAO:加密行業的最新熱潮：DAO 的美好愿景_PIDAO

去年 11 月，一個名為 Spice DAO 的線上團體購買了一本“導演圣經”，Alejandro Jodorowsky 的《沙丘》副本。《沙丘》是上世紀 70 年代改編的電影，但因未能成功發行而出名。Spice DAO 在拍賣會上支付了近 300 萬美元，大約是這本書估計價格的 100 倍。DAO 代表“去中心化自治組織”，在加密貨幣世界中是一個越來越流行的術語，指的是一群人聚集資金來完成特定的任務。他們是“有錢的數碼快閃族”，FWB 的成員告訴我，在最近幾個月，DAO 已經能夠與 NFT 相媲美，成為最熱門的區塊鏈技術概念。Spice DAO 已經推出了自己的加密貨幣 Token，名為 Spice（指的是《沙丘》科幻世界中的神秘物質），并將其出售，籌集了 70 多萬美元來購買這本書。其余金額由 DAO 的聯合創始人 Soban Saqib 親自承擔。該組織的計劃是制作自己的電影版本，由代幣持有者投票做出有創意的決定。目前只有一個問題：擁有一本復古藝術書籍絕不等同于擁有《沙丘》的知識產權。DAO 的成員們制作 Jodorowsky 的電影版本的許可并不比他們制作下一部漫威超級英雄電影的許可多。

Klarna CEO：FTX的破產將導致加密行業監管過度:11月15日消息，Klarna的首席執行官擔心FTX的破產可能會鼓勵金融行業的監管，這將使金融科技公司更難與傳統借貸機構競爭。

此前，加密行業批評家Sebastian Siemiatkowski也表示，這次爆發“相當可怕”。他說，他更擔心的是“傳統銀行行業會利用這個機會再次監管這個行業，對消費者不利”。（彭博社）[2022/11/15 13:06:57]

Spice DAO 的半成品只是加密貨幣經濟“魯莽行為”的證據之一。去年 11 月，一個叫做 ConstitutionDAO 的組織籌集了價值 4700 萬美元的加密貨幣，以競拍美國憲法現存十三份原件中的一份，然后在拍賣中輸給了 Citadel 的首席執行官 Ken Griffin。其他的 DAO 已經宣布計劃購買一個高爾夫球場（LinksDAO）和一支 NBA 球隊（Krause House DAO）；其中一家名為 CityDAO 的公司在懷俄明州購買了土地。但這些聳人聽聞的故事只是反映了蓬勃發展的 DAO 現象的一部分。從定義上講，DAO 是一種簡單的商業結構，類似于有限責任公司。它們通常由定制的加密貨幣以及在線社區空間（如 Discord 平臺上的聊天室）組成。該社區會進行內部討論，然后在 Snapshot 等應用程序上使用 Token 對決定進行投票，就像把一張紙塞進一個紙板箱，選出一個班長一樣。你投入的資金越多，得到的紙片就越多。DAO 的承諾是，一個組織的決策將由一個廣泛的成員群體來決定，而不是由公司董事會的少數精英負責。在互聯網中，這種結構更有前景，為硅谷以外的數字初創公司打造了一個生態系統。

CFTC主席：良好的監管可能會促使加密行業的增長:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Rostin Behnam周四表示，加密行業“只會在有監管的情況下才能出現機構流入的巨大機會”。

Behnam表示，如果我們有一個良好的監管，增長可能會發生。如果有一個受CFTC監管的市場，比特幣的價格可能會翻倍。

Behnam還宣布支持參議院農業委員會提出的一項法案，該法案將授權CFTC作為加密行業的主要監管機構。這將解決CFTC和證券交易委員會（SEC）之間關于誰來監管加密行業的長期爭議。（Forkast）[2022/9/29 22:39:55]

DAO 的歷史開始于 2016 年 4 月，當時一個名為 The DAO 的組織發起并籌集了價值約 1.5 億美元的以太坊，以換取一個名為 DAO 的 Token。DAO 的目標是作為一個投資公司，將資金重新分配給利潤豐厚的公司和項目，該組織的 Token 代表對何處投資的投票。理論上，利潤將回流到 Token 持有者，類似于股票股利，但在受監管的市場之外。但是，2016 年 6 月，黑客盜走了 The Dao 約三分之一的資金，導致該 DAO 內部崩潰。第二年，SEC 發布了一項調查，表示像 The Dao 這樣的 Token 應該面臨與證券一樣的監管規定。

觀點：如今的加密行業高度集中，帶有“殖民思維”:3月21日消息，據Business Insider報道，德蒙福特大學計算機科學與信息學學院的研究員Catherine Flick認為，在少數大人物的技術官僚治理下，互聯網已經演變成一個高度集中的網絡。Flick同時也認為加密行業有一種“殖民思維”，權力集中在少數依賴廉價勞動力的人手中。

她解釋說，一些杰出的藝術家創造了一些業內炙手可熱的NFT藏品，但他們沒有得到公平的補償。例如Bored ape Yacht Club（BAYC）系列背后的首席藝術家，據稱她的作品未獲得公平的報酬。

Flick進一步指出，去中心化意味著沒有單獨的個人或公司掌握控制權。但現在的情況并非如此，因為似乎出現了“如此多理論上去中心化但實際上重新中心化的事例”。例如，BAYC背后公司Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits藏品。（Zycrypto）[2022/3/21 14:09:34]

法律教授、Tribute Labs 公司的聯合創始人 Aaron Wright 告訴我：“一年半前，我有一個想法，我們應該以符合美國法律的方式重新啟動 DAO。Tribute 支持一個由 DAO 組成的網絡，如收集 NFT 藝術品的 Flamingo，以及投資于元空間資產的 Neon，包括數字時尚作品和頭像。Tribute 的 DAO 網絡的所有成員都是經認可的投資者，而且 Token 只能轉讓給其他成員。Tribute 的 DAOs 網絡總共籌集了大約 1.01 億美元的以太坊。DAO 的支持者認為，這種團體允許業余人士參與有組織的風險投資。我們正在見證這種蜂巢式思維的出現，不是眾人的智慧，而是更小的、經過精心策劃的人群在游戲中的智慧。他認為，DAO 資本可以取代科技風險投資公司、音樂高管或好萊塢制片人等為新項目提供資金，如公司、專輯或大片。“

數據：去年涉加密行業刑事案件達409起:中國裁判文書網數據顯示，2020年與加密貨幣相關訴訟高達872起，從2014年開始收錄加密行業相關案件訴訟起，從12起案件到2017年首次超過100起案件，增長速度也在加快。從案例性質來看，其中2020年與投資相關案件占有223起，非法占有占169起，民間借貸占87起，傳銷76起，融資相關51起，經濟犯罪64起；其中刑事案由占409起，民事案由占457起。（華夏時報）[2021/1/21 16:41:26]

相對于吸引有多余資金的投資者，一些獨立的 DAO 用戶對吸引有空閑時間和精力的數字工作者更感興趣。例如，FWB 是一個由同名貨幣驅動的在線社區，其功能類似于創意人士的數字貴賓休息室。為了加入，你必須購買 Token。成員們在 Discord 上聊天，參加實體聚會，一起開發項目，比如加密售票應用程序或新飲料。其結果是一種去中心化的品牌身份。股東投票批準行為準則、批準月度預算以及與其他公司合作。因為區塊鏈的記錄是透明的，所以每次投票的結果都是公開的。Anwar 是 FWB 的“社區和文化”負責人，他把這個團體描述為一個“創意孵化器”，加入它“幾乎就像參加一個兄弟會”。如果這聽起來有點含糊，那可能是去中心化思潮的結果：當沒有一個人做決定時，很難堅持一個使命。

動態 | 外媒：以色列交易所Bits of Gold勝訴并不能作為加密行業法律先例 加密行業監管仍不確定:據Finance Magnates 6月17日消息，以色列的加密貨幣行業監管仍處于不確定狀態。雖然在Leumi銀行和加密貨幣交易所Bits of Gold的訴訟中，Bits of Gold勝訴，但由于雙方和解，這實質上意味著沒有適用的法規或法律框架指導以色列銀行業如何運作加密貨幣相關賬戶，Bits of Gold勝訴并不能作為加密行業法律先例。同時，雖然Leumi銀行不能凍結Bits of Gold相關賬戶并將持續為其服務，但銀行可以根據具體情況對每筆交易進行審查，以降低相關風險。而根據和解協議，交易所有義務配合銀行。此前2018年2月，Leumi銀行曾以監管為由限制Bits of Gold使用其賬戶，但最高法院隨后裁定Leumi銀行應為加密貨幣交易所提供服務。2019年6月4日消息，以色列最高法院再次裁定Leumi銀行應為加密貨幣交易所Bits of Gold提供服務。[2019/6/17]

以太坊的聯合創始人 Vitalik Buterin 在最近的一次采訪中說：“你不能只是為了成為一個‘DAO 而創建一個 DAO。你需要一個 DAO 來做一些事情。”

但像 FWB 這樣的 DAO，最終的成就是社區本身，而社區本身也面臨著一系列的挑戰。Sarah Moosvi 是 aGENDAdao 的聯合創始人，該組織支持與區塊鏈合作的跨性別和非二元數字藝術家。她告訴我，去中心化的模式在某些方面和傳統的公司結構“一樣有缺陷”。從理論上講，工人沒有老板，但組織仍然必須決定誰能因他們的工作而獲得獎勵。用 Moosvi 的話說，這就是“勞動權益”。如果獎勵主要是通過內部代幣實現的，類似于公司支付 Token，那么它只能支持那些不需要立即經濟補償的人。

幾家更大的初創公司已經開始嘗試 DAO 治理。去年 8 月，NFT 市場 SuperRare 根據用戶在該平臺上的交易量向他們發送 Token。該 Token 用于選擇哪些用戶可以在該平臺上開設新的店面。其他加密公司比如加密貨幣交易所 Uniswap 和提供域名.eth 的以太坊名稱服務（Ethereum Name Service）已經為用戶創建了自己的治理 Token。從用戶的角度來看，Moosvi 說：“通過在你的平臺上進行交易，讓你從我的活動中抽取一定比例，我希望從中獲得一定的回報。”

理論上，這些治理型 Token 不是像公司股票那樣的金融工具，但這并沒有阻止許多用戶在二級市場上大賺一筆。

目前，DAO Token 的象征意義大于實際權威；大多數公司仍然擔心數字資產的轉移。不過，有些人對將加密貨幣的互聯網烏托邦主義轉化為現實世界很感興趣。例如，Cabin 是一種始于德克薩斯州奧斯汀市以外的 DAO，用來管理一套房屋。該組織的聯合創始人 Jonathan Hillis 之前辭去了在 Instacart 的工作，在農村建了一棟房子。他帶了一些朋友住在那里，他們有了一個想法，為其他科技創造者開辦了一個常駐項目。Hillis 告訴我：“我們并不想成為一個 DAO，DAO 工具是完成我們想要完成的事情的最好工具。”

Cabin 創建了一個 Token，將其出售以眾籌預算，并允許持有者投票決定誰將獲得居留權。一位與會者，Julian Weisser，后來在小屋里幫助創建了 ConstitutionDAO。現在大約有 280 個持有者能夠投票決定 Cabin 的未來。Hillis 將 Cabin 描述為一個“去中心化的城市”，旨在在世界各地建立空間，并通過數字工具將它們連接起來。它現在有子群組“公會”負責任務的各個細分工作。和許多 DAO 一樣，Cabin 看起來仍然有點像一個幻想，一個為爆炸的能量尋找出口的新興社區。Hillis 說，使用任何技術，最終基礎設施都會變得無形。最終，DAO 框架比組織實際完成的工作更重要。

原文鏈接：https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/the-promise-of-daos-the-latest-craze-in-crypto?s=09

Tags：DAOKENTOKENTOKEPIDAOCustody TokenMyTV TokenBabyChita Token

XRP