加密貨幣:什么是抗審查的價值儲存？_加密貨幣未來前景分析

本文來自橙皮書，譯者orangefans·Eric，作者CyrusYounessi，是標量資本管理公司的研究和貿易主管，也是專注于密碼學和區塊鏈相關資產的投資經理。標量資本持有或可能投資本文所述的資產或資產類別。Odaily星球日報經授權轉載。最近，人們對關于加密貨幣作為“價值儲存”的價值主張進行了廣泛的討論。這些討論雖然非常引人深思，但又有些復雜。在接下來的一系列博文中，我會為新投資者理清這個概念，并提出我個人的見解。請記住，這是一種相對較新的方法，其理論也在不斷完善。原始目的在深入探討“價值儲存”這個概念及其他相關論題之前，我們不妨先了解一下加密貨幣產生的原因。加密空間對于小白來說是相當復雜和不友好的，因而新的參與者可能不大清楚加密貨幣誕生的基本價值。簡而言之，加密貨幣信徒們正在尋找一種“穩健的貨幣”。穩健的貨幣通常被定義為可互換的，稀缺的，安全的，無法審查的，及其他一些屬性。但是反過來，穩健的貨幣又遠不止一組屬性。它代表著一個影響深遠并能改變世界的理想，使數百萬人為之癡迷。不幸的是，現在主流的世界貨幣都不符合我們對這種假設的“完美”貨幣的所有要求。舉個簡單的栗子，法定貨幣由于中央銀行具備印鈔能力而缺乏稀缺性。對于貨幣體系的完善已經進行了幾千年，加密貨幣代表著我們這一代的努力。為了更好地理解我們如何實現這一點，我們有必要熟悉一下歷史上貨幣改革面臨的障礙。貨幣改革的焦點問題在于如何保持系統免受第三方干擾。例如，在20世界90年代，幾次早期的數字貨幣嘗試就被美國政府輕易shutdown了。這樣的失敗并不意外，因為它們對可替代貨幣體系構成了威脅。但是，如果要真正保證“世界貨幣”的安全，那么它必須能夠抵御每一次阻撓的企圖。在20世界80年代，工程師們對這個問題研究只能算是小打小鬧。直到他們認為，最近出現的密碼學技術可以幫他們創造一個這樣的協議。這雖然是一個棘手的問題，但是計算機科學家通過多年的不懈努力終于還是取得了顯著的進展。最后，在2008年，中本聰集百家之大成，并結合自己突破性的工作，實現了工程師們一直渴望的：抗審查的協議，穩健的貨幣可以在該協議上運行。以抗審查協議為基礎但是，抗審查協議是如何實現穩健的貨幣的呢？究竟什么是抗審查，為什么它如此重要？讓我們先理理清楚，我將從以下幾個微妙的定義做區分：1）C-R資產的定義，2）C-R資產的技術屬性，3）去中心化和4）C-R資產的作用。1）定義：C-R資產是包括政府在內的任何機構都無法阻撓或沒收的資產。用戶可以不受限制地自由決定是否擁有或轉讓價值。沒有任何實體對用戶的資產有任何不正當的影響。2）組成C-R資產的技術屬性通常直接編入協議之中。這也是密碼學、工程學和博弈論百家爭鳴的領域，也是你經常聽到的挖礦、區塊鏈、共識協議等概念的地方。所有這些技術屬性在構建C-R資產的總體目標中起到了一定的作用。具體怎么說呢？這里面關鍵的一點是，無論我們選擇哪種技術特性，它們事后都是不可改變的。C-R資產的技術屬性是牢固可靠的，即使開發者也不能在部署后改變它們。以區塊大小這個參數為例，一旦選定了某個數值，它就是永久的，因而不受任何干擾。然而，為協議的每個方面選擇最佳的參數/功能說起來容易做起來難。關于最佳參數/功能如何配置引發了很多爭論，而這些沖突也導致了后來五花八門的“加密貨幣競賽”。盡管每個團隊對“最佳配置”有自己的想法，但不言而喻，大多數加密貨幣團隊都在努力實現相同的目標。這就是現今大部分加密貨幣研究正在進行的領域。3）但是，究竟是什么讓這些技術屬性不可改變？為什么不能簡單地重寫或編輯代碼？答案是這些技術屬性都有助于保持協議的“去中心化”。去中心化本身是一個非常玄妙的話題，我們稍后會深入探討。然而現在，去中心化保護著一系列技術屬性在未達成共識的情況下免受干擾，從而形成一個反饋回路。有了這套不變的技術特性，我們就可以使加密貨幣在C-R協議上運行，并加入我們通常所期望的功能集。舉個栗子，人們更喜歡可互換的、私有的、安全的、防通脹的以及具備其他很多功能的資產。值得一提的是，去中心化并非我們的目標，而是實現我們終極目標：抗審查的技術手段。也許有一天，有人會發明一份不需要去中心化的抗審查協議。但是，于今而言，去中心化是唯一已知的方法。4）最后，一旦我們建立了C-R資產，我們到底能獲得什么好處？這項技術的優點已超出本文的論證范圍，但我會談談其主要優勢。C-R資產的主要價值主張在于：它不能被隨意地通脹。因為貨幣的供應直接被編碼到協議之中，任何實體都沒有印鈔權力，也就不能使該貨幣的基礎通脹。鑒于這個世界上無窮無盡的經濟問題主要是政府印鈔造成的，我們可以推測剝奪這些政府權力所造成的影響。需要說明的是，加密貨幣的精髓并不在于取締政府，而是賦予個人權利，幫助他們保護個人財產免受作惡者的侵害。碰巧又因為政府是首要的作惡者，所以直接用例就是保護財產免受這些實體的干預。結論抗審查是建立可充當穩健貨幣的加密幣所需的關鍵屬性。事實上，如果沒有這項屬性，大多數人認為，理論上加密貨幣將會一文不值。到目前為止，如果加密貨幣真像宣傳時說的那樣運行良好，那擁抱這項技術并非遙不可及，而且它將會很有價值。但是，是何種意義上的價值呢？值多少？該拿它與Google這樣的公司比較嗎？比特幣是股票嗎？不同加密幣之間有何不同？它們能夠共存嗎，還是最終會一家獨大？“價值儲存”會在哪些領域大顯身手？這些話題就有點模糊飄渺了……那就請繼續關注下一篇文章吧。

Tone Vays：數字美元提案與當前系統沒什么不同:金色財經報道，加密貨幣交易員Tone Vays表示，美國的數字美元提案與當前的系統沒有什么不同，沒有什么技術上的新東西。唯一的區別是，這就像是美聯儲的通行證，好像美聯儲需要承擔更多責任，公民將直接從美聯儲而不是私人銀行獲得資金。[2020/3/26]

聲音 | 清華大學教授韓峰：Libra現在是錨定貨幣或者資產，性質跟支付寶沒有什么區別:據央廣網報道，清華大學教授韓峰表示，Facebook這樣的公司一旦介入數字貨幣領域，將會帶來全球性影響。首先反應是怕失控了，因為傳統邏輯都是政府的央行發行貨幣，但是從比特幣開始挑戰了這個邏輯，是靠一種加密算法，很多家想封殺它，但是事實證明封殺不了。突然Facebook又跳出，這么一家體量如此大的公司，它至少有27億用戶，理論上它可以匯通全球所有的貨幣，因為它并沒有實質性障礙。Facebook至少現在還是錨定一些現實的貨幣或者資產，比如錨定美元，它大概就會做這種選擇。它的性質跟支付寶沒有什么太大的區別，支付寶也是錨定人民幣，銀行存人民幣，然后支付寶里出現所謂的數字。如果是這種性質，美聯儲應該不用太緊張。[2019/6/24]

聲音 | 江卓爾：改個難度調整算法并不是什么大問題:萊比特礦池江卓爾回應網友指責“BCHABC加入防重組代碼是愚蠢的”時稱，這邏輯水平也太low了吧，和Core黨一個水平，Core黨喜歡噴BCH有EDA所以容易分裂，說得好像BTC沒有EDA，有哪個BTC分叉幣因為難度高死掉了一樣。都要改規則分叉了，還不能隨便改個難度調整算法？[2018/11/22]

ofo內部員工：不明白公司做區塊鏈要達到什么目的:據《長江商報》消息，一位ofo內部員工表示，區塊鏈項目在公司還是機密，沒有對外公開。“其實我也沒明白，ofo做區塊鏈，具體是要做什么，怎么做，達到什么目的。”此前ofo已確認涉足區塊鏈。5月17日，ofo宣布成立區塊鏈研究院，將在全球范圍內應用區塊鏈技術賦能大數據、物聯網，連接企業、政府、用戶等多方主體，解決共享單車投放、調度、停放、維修等運營痛點，協助解決共享單車的城市治理難題。[2018/6/4]

Tags：加密貨幣區塊鏈BOOKACE加密貨幣未來前景分析區塊鏈的未來發展前景作者是誰BOOK價格Race Kingdom

火必