加密貨幣:加密貨幣的最小可用經濟：一個有價值的代幣所應達到的網絡規模_比特幣

編者按：本文來自橙皮書，原作者：NickGrossman，翻譯：Eric，星球日報經授權轉載，有刪節。

互聯網圈的朋友一定知道MVP這個概念。MVP即是指用最低的成本設計產品，并把它用最快的速度放在市場上測試是否可行。但你知道嗎，在區塊鏈世界中也有另一個MVE模型？那么，什么是MVE模型呢？它在加密經濟學中又有何作用呢？知名加密經濟學博主NickGrossman在這篇博文中給出了他對MVE的獨特見解，enjoy：關于加密貨幣/區塊鏈世界，我最喜歡的一點就是我們對“這一切意味著什么”的理解仍處于不斷變化之中。NicCarter剛剛發表了一篇精妙的分析，解析了比特幣的功能敘述如何隨著時間而變化——從電子現金，電子黃金，私人貨幣，儲備加密貨幣到可編程的共享數據庫等等。現在是一個特別有趣的時間點，因為2017年愛希歐繁榮時期涌現的很多項目都開始上線——每個項目都有自己的代幣。例如，上個月上線的EOS和本月上線的Augur。這意味著，我們將看到代幣經濟學在現實世界中的自然實驗以及代幣經濟平地而起所需的條件。以太坊的推出向我們展示了加密網絡可用于創建智能合約和新型資產，并且圍繞這些資產的創建和智能合約的執行，一套經濟體系得以發展。某一天，有人問我：為什么每個新項目都要創建自己的代幣，而不是使用流通更廣泛的現有代幣？我的回答是：出于同樣的原因，一些國家使用自己的貨幣，就是因為他們可以做到。換句話說，這些國家的經濟強大到足以支撐起本國貨幣。但是，其他較弱的國家只能采用美元/歐元等他國貨幣——他們沒有足夠的臨界數量來支持本國貨幣。我認為這就是最小可用經濟。視線回到加密網絡，那么問題就是：什么是最小可用經濟？我認為答案很大程度上取決于網絡/經濟的形態，例如：1.貨幣/交易媒介用例：最小可用經濟實際上相當大，因為貨幣只有在商人和其他行業采納時才有用。所以，對于旨在實現現實貨幣用例的加密網絡來說，這個標準已經非常高了。2.“狹隘網絡”支付用例：想想像Venmo這樣的p2p支付用例。為了讓Venmo工作，我并不需要所有熟食店或網上商店接受它，我只需要我的朋友就可以了。這個標準依然很高，但卻低于“完全經濟”的要求。3.單一用途網絡用例：現在推出的很多加密網絡都是我認為的單一用途網絡或單一用途經濟。功能網絡中有像Filecoin、Livepeer和0x這類網絡。在這些網絡/經濟中，存在單一市場——用于儲存，計算和交易等。這些網絡/經濟是最非同尋常也最令人耳目一新的——意味著，從歷史上看，擁有單獨的貨幣購買電力，煤氣或者橙汁是毫無意義的，但對于基于全球通用標準運行的全球計算機網絡，單一貨幣用于單一買賣方的市場，可能事實上反而會是有效的。在單一用途網絡中，最小可用經濟是最小的——只需滿足市場供需雙方的足夠密度——類似于推出像Airbnb的Lyft這樣的傳統市場平臺。這個目標依然很難完成，但更類似于啟動應用程序而非一個國家級的體系。我個人可能對第三類用例最感興趣，因為它是否或者如何工作將會最大程度地影響未來的計算技術、Web基礎構建和應用開發。事實上，這很大程度取決于多種貨幣之間交易時所涉及的摩擦，以及可編程的代幣之間的交換和跨網互操作性對流動性和代幣價值的未知影響。通過這三個用例，我們無疑將在未來一年中會獲得對最小可用經濟更為深刻的經驗教訓。

美參議員提交《朝鮮政策監督法案》，擬對朝鮮使用加密貨幣的行為實施制裁:9月15日消息，據外媒報道，美國參議院議員向國會提交《朝鮮政策監督法案》，其中明確規定對朝鮮為逃避國際社會制裁而使用的加密貨幣的使用行為將實施制裁等。（韓聯社）[2022/9/15 6:57:27]

馬斯克：我堅信加密貨幣:金色財經報道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克發推文稱：“需要明確的是，我堅信加密貨幣，但比特幣不可以推動化石燃料的使用大幅增加，尤其是煤炭。”[2021/5/14 22:00:38]

金色財經獨家分析 銀行拒絕為加密貨幣提供賬戶服務因避險需求:金色財經獨家分析，以色列最大的銀行Hapoalim被特拉維夫地方法院強迫接受比特幣銷售所產生的資金轉移。類似的情況也在韓國出現過，之前韓國本地銀行拒絕為大多數加密貨幣交易所提供虛擬賬戶服務。為何銀行不愿意為加密貨幣交易所提供賬戶服務呢？這是由于作為傳統金融機構，銀行在做決定時傾向于規避風險，加密貨幣由于其匿名性等原因，在反洗錢等方面存在風險。這也是銀行不愿意接受加密貨幣相關賬戶的原因，不過隨著加密貨幣的發展，以及交易所在反洗錢等方面的完善，越來越多的銀行開始為加密貨幣提供賬戶服務。[2018/5/9]

Tags：加密貨幣比特幣NICSSM央行數字貨幣是加密貨幣嗎穩定幣和比特幣的區別UNIC價格SSM幣

ICP