比特幣:與“絲綢之路”有關的地址再次激活，價值近8億美元的比特幣被轉移_區塊鏈是什么意思

編者按：本文來自哈希派，作者：哈希派，星球日報經授權轉發。

8月30日，名為sick_silk的網友在reddit上發文表示，與網絡黑市“絲綢之路”有關的比特幣及比特幣現金錢包地址最近三天活動頻繁。

截圖自：Reddit追蹤sick_silk給出的相關錢包地址哈希派了解到，開頭為“1FHDkw”、“12HQsS”、“1LC1r”等多個錢包地址從上周開始，分別接收到約999枚比特幣。追溯來源后可發現，這些比特幣皆來自地址為1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a的錢包；另外與該地址相關的比特幣現金，也在近期被多次轉移。

NFT項目Doodles與“洞洞鞋”品牌Crocs達成合作擬推出新商品系列:金色財經報道，藍籌NFT項目Doodles官推宣布已與全球創新休閑鞋品牌Crocs達成合作擬推出新商品系列，相關系列預計將于8月正式推出，配有鞋子、可穿戴設備和“jibbitz”，據悉雙方還將推出聯名款產品，但目前暫未公開披露相關信息。[2023/8/6 16:20:50]

部分相關錢包地址而根據2013年10月4日Bitcointalk論壇上發布的帖子可知，wallet:1993首筆交易的轉出地址來自與“絲綢之路”創始人RossUlbricht相關的錢包“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”；而后接收到的數萬枚比特幣，大部分也是由“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”通過混幣器處理后，輾轉轉入。

聲音 | 360：與“網紅云商”無股權關系，已起訴其侵權行為:據TechWeb消息，近日，360公司在其官方微博發表聲明稱，有用戶舉報“網紅云商”未經許可大肆使用360公司及董事長周鴻祎的名義進行虛假宣傳，并聲稱“網紅云商”獲得360公司、周鴻祎投資。360公司鄭重聲明，公司及周鴻祎先生與“網紅云商”不存在股權關系。同時，360公司還提醒投資者謹慎投資。 360公司在收到用戶提醒后，已致電“網紅云商”，并進行了發函警告，但“網紅云商”仍未停止侵權行為。目前，360公司已通過工商舉報、法院訴訟等手段，維護合法權利。 據了解，“網紅云商”自稱為新型零售社交共享平臺，以“網紅+直播+社交電商+新零售+區塊鏈”為主營業務。目前，已有用戶質疑其存在“以區塊鏈為由的傳銷”、“非法融資”等行為。[2019/4/20]

※2011年4月25日，RossUlbricht以用戶名“altoid”在Bitcointalk論壇上求助如何通過PHP實現比特幣API，期間曾提到1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS這一錢包地址Ulbricht被捕半年后，錢包內11.1萬BTC被轉出雖然FBI稱查封“絲綢之路”時已繳獲3萬枚比特幣，但估計大部分比特幣目前依然未被發現，或因沒有密鑰而無法真正被控制。而似乎是印證了RossUlbricht辯護律師當年關于“絲綢之路”賬戶并不僅僅由個人控制的說法——Ulbricht被捕半年左右，2014年3月9日wallet:1993內11.1114萬BTC被全部轉出，經多次轉移后，以100BTC為單位拆分至超八十個錢包內。

Penta官方公告稱與“PentaFund”無關且從未對外公募:近日，有名為“PentaFund ”的項目發起公募，大量公眾誤以為是Penta梵塔網絡。據Penta最新官方聲明稱，其與“PentaFund ”無任何關系，也從未以任何形式對外進行公募、私募與代投，僅對指定投資機構開放。Penta也提醒公眾注意甄別。[2018/4/28]

Bitcointalk論壇上的用戶將這11.1萬BTC的拆分過程繪制成圖有趣的是，這波大型的拆分行為發生在Mt.Gox網站以及其創始人博客和Reddit賬號被黑之后。這兩件事情表面看來并沒有多大聯系，不過在walletexplorer上翻找相關數據你會發現，wallet:1993曾與“MtGoxandOthers”錢包有過多次往來交易。為此我們有理由相信，不管是背后的黑客或者是已獲得密鑰的政府特工，都不希望因黑客曝光Mt.Gox網站數據而泄露自己的資產信息；及時轉移拆分是為更好及安全地隱藏這些比特幣。

金色財經現場報道 大羚羊區塊鏈John Wu：區塊鏈有機會融合金融界“責任”與“信任” :金色財經現場報道，在全球區塊鏈世界巡回高峰會議大灣區站，大羚羊區塊鏈金融專利發明人John Wu在其“金融界的雙刃（任）劍——區塊鏈時代的商業應用思考”主題演講中說，區塊鏈世界與現實世界的區別為：1、價值媒介上法幣與數字貨幣的區別；2、意向表達上合意精神與單向發起的區別；3、記載上借貸法則記賬法與流水賬的區別；3、權益保障上主權可監管與多中心狀態的區別；4、信任機制上，人性品牌與數字算法獲得的信任的區別；5、基礎建設上信任機制成本太高與由區塊鏈參與分攤幾乎免費的區別；6、資源整合上多系統間對接復雜與統一公共安全的區塊鏈單一接口之間的區別。這其中，金融界應該注重解決前三點之間的矛盾，發揮后三點之間的優勢，融合金融界“責任”與“信任” 。[2018/4/23]

截圖源自：walletexplorer時隔四年，被拆分的比特幣忽然分批匯集

而回頭看最近兩周的轉賬行為，那些存有100BTC的拆分錢包則以10個地址為小組，分別合并成多個持有約999BTC的錢包。不過目前還不清楚這些來自wallet:1993的比特幣再次進行聚合的原因。

聯想到今年七月征集到7萬多個簽名的RossUlbricht特赦請愿書，這些比特幣或許會在Ulbricht重獲自由后被使用。當然目前為止這些比特幣大都以獨立地址間互轉為主，還未出現轉入加密貨幣交易所的情況，說明它們不會很快被拋售。但是大額合并的操作往往不是最終目的，它預示著持有者將進行大動作，或者把資金轉移至更為安全的設備之中。另外值得一提的是，Reddit上部分用戶持有的另一種觀點是，wallet:1993內的比特幣歸nChain首席科學家CraigWright所有。在這位自稱是中本聰的科學家與網絡安全專家DavidKleiman的遺產詐騙案文件中，出現了wallet:1993和來自Mt.Gox的錢包；不過這些CraigWright聲稱自身持有的多個公共地址中，實際上大部分都由Mt.Gox民事受托人NobuakiKobayashi管理。當然相較于wallet:1993的歸屬問題，這些比特幣未來的流向更引人關注；畢竟價值約7.73億美元的比特幣以及相同數額且價值超5000萬美元的比特幣現金在市場的動向，難免會對價格漲跌造成較大影響。

Tags：比特幣區塊鏈LETALL什么是比特幣挖礦機區塊鏈是什么意思polkawallet錢包可以離線嗎YDE Planet Alliance

加密貨幣