區塊鏈:未來公鏈技術哪家強？下一站“公鏈2.0”（上）_ETH

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，星球日報經授權發布。今天，我們從另一個視角，看看下一代公鏈可能會是什么樣子。如果說BTC、ETH、EOS以及目前幾乎所有你能想到的公鏈項目算作是“公鏈1.0”。未來的“公鏈2.0”，會是什么樣子？01當前公鏈的特點及缺陷

這一切，都要從區塊鏈當前的底層設計開始說起。眾所周知，當前公鏈的設計，有如下特點：1.所有主節點都要保存一份完整的賬本，以保證安全;2.每次賬本更新，所有的主節點都要保持快速同步；3.為了保證去中心化，主節點應該盡量多。而由于各個主節點不同的運行速度、網絡帶寬、動機等差異，導致要同時實現上面三點，就會出現當年長鋏提出的區塊鏈“不可能三角”。去年區塊鏈投資市場火爆，交易量暴增，BTC和ETH的性能問題被凸顯出來，人們終于開始正視這個三角，尤其是可擴展性這一角，一瞬間，各種PoX共識機制如雨后春筍般往外冒。然而，除了DPoS以“弱中心化換取性能”得到了普遍的暫時認可之外，絕大多數PoX都沒有多大價值。2018年，很多項目放棄了在鏈上跟“不可能三角”硬杠的想法，退而求其次，進行“曲線救國”。于是乎，“Layer2鏈下擴容以及分片”成為今年公鏈擴容的主攻方向，ETH的Plasma擴容、Zilliqa的分片技術、LiquidityNetwork與CelerNetwork的狀態通道等成了今年的熱門技術。然而，問題真的解決了嗎？分片和鏈下擴容的確可以提升TPS，提高可擴展性，然而也存在兩個硬傷：硬傷一：分片技術的實現難度大分片天生便和區塊鏈的核心精神有一定沖突。區塊鏈追求的是“全網共識”，每個節點的數據完全一致，從而實現不可篡改的高安全性。而現在，每個節點只處理一部分信息，而對于其他節點的信息完全不知情，這要實現“全網共識”，難度就增大了。這也是為什么以太坊分片搞這么久，在進度上還沒有明顯突破的主要原因。當前的分片領頭羊Zilliqa，也只是實現了一個簡單的交易分片。至于合約和狀態分片，需要與相應的虛擬機和合約語言層面的設計配合。所以，自然是難上加難。硬傷二：鏈下擴容技術仍受限于性能Layer2是把很多鏈上的交易搬到鏈下去，因為無需“全網共識”，所以只需把最終結果放回鏈上確認即可，速度得到了提升。這種方式也有兩個問題：一是仍然受制于鏈本身的性能，畢竟最終結果還是要返回鏈上確認；二是應用場景有限，比如兩個人下一盤五子棋，這東西無比適合Layer2，但若是多人大量的一次性非重復交易，鏈下擴容便愛莫能助了。所以，若真的有“下一站公鏈”,或者說“公鏈2.0”，它的底層設計理念，得和現有的公鏈完全不同，才有可能真正解決“不可能三角”的難題。下面，我們來看看從技術角度出發，哪些項目，有希望躋身于“下一站公鏈”之列。以下提到的項目，純粹是因其在技術上有創新之處，不構成任何投資建議。02下一站公鏈：雙鏈混合共識結構

卡爾達諾創始人：暫時無法確定未來是否會和亞馬遜合作:9月23日消息，IOG的首席執行官兼卡爾達諾創始人Charles Hoskinson針對近日推特有關亞馬遜是否計劃與卡爾達諾建立合作伙伴關系回應稱，暫時無法確定未來是否會合作。（U.today）[2021/9/23 17:01:23]

你覺得效率最高的共識機制是什么？PoW？PoS？DPoS？都不對，是BFT，即最傳統的拜占庭容錯。但是，這種模式對網絡的環境和可信度要求都很高，這就是為什么BFT基本是用于帶許可的聯盟鏈環境，而非許可鏈比如BTC和ETH等沒有采納的原因。“雙鏈混合共識結構”這一類項目，會根據網絡環境切換運行模式，通過快慢結合的機制，實現“友好環境下瞬間響應，惡意環境下安全可靠”。比如ThunderToken的Thunderella共識機制，會將整個網絡環境分為友好和惡意。在友好環境下，整個網絡處于快速模式，使用BFT，只需一輪投票，小于1秒的時間即可確認交易；而在檢測到惡意環境時，網絡自動切換到基礎區塊鏈模式，用來保證安全和數據真實，并在網絡恢復時自動切換回快速模式。代表項目：ThunderToken。03下一站公鏈：帶分層的區塊鏈

V神提議對以太坊未來的分片和歷史訪問進行預編譯:Vitalik Buterin（V神）發文研究對未來的分片和歷史訪問進行預編譯。V神在文章中表示，當前以太坊設計中的向后兼容性挑戰之一是，歷史訪問需要在EVM中驗證Merkle證明，該證明假設區塊鏈將永遠使用相同的格式和相同的密碼。分片增加了這一點的重要性，因為用于rollups的欺詐證明和有效性證明需要指向分片數據的指針。V神提出了一種更加面向未來的方法：我們可以添加執行驗證特定類型證明的抽象任務的預編譯，而不是要求在EVM中驗證歷史和分片的證明。如果將來更改格式，預編譯邏輯將自動更改。預編譯甚至可以具有條件邏輯，用于驗證轉換前slots的一種證明和轉換后slots的另一種證明。[2021/6/13 23:33:43]

目前，市場上已有很多Layer2項目，定位都是當前公鏈的加速器，且在一般情況下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公鏈，則需再次合作開發。“帶分層的區塊鏈”這一類項目，則自帶Layer2，它將區塊鏈底層基礎設施直接分為兩層：Layer1不關注效率，只關注安全，并為上層鏈做優化；Layer2則關注效率性能和易用性。就這樣，區塊鏈的分層網絡誕生了，虛擬機只將最終狀態上鏈，而非將信息傳遞上鏈，這是相當有價值的理念。同時，因為該類區塊鏈項目是原生的Layer2，在設計代幣模型方面，會方便很多，不會出現當年“雷電網絡為什么不能用ETH，而要再發個幣”這種尷尬局面。代表項目：Nervos、以太坊3.0。04下一站公鏈：反直覺的隨機算法

Asproex國際商學院院長Barry：開放式金融史是未來，也是終局:近日，Asproex（阿波羅）國際商學院院長Barry出席2020成渝區區塊鏈投資教育峰會,圍繞“如何做到普惠金融，享受時代的紅利\"進行了演講分享。

Asproex（阿波羅）國際商學院院長Barry表示：不管是幣圈、鏈圈，還是合約板塊、媒體板塊、交易所板塊等賽道，如何實現差異化是非常值得思考的。目前，Asproex（阿波羅）布局了資產現貨、數字礦業、期貨合約、指數通證以及數字銀行五大板塊的生態鏈，開放式金融史是未來，也是終局。MOON作為阿波羅的平臺生態通證，將流通于阿波羅生態的每一個環節，成為生態價值的載體。

Barry認為，今天的區塊鏈類似于2000年的互聯網，存在很多機會、很多財富，也有很多需要挖掘的地方，這一過程中提高認知是第一位的，認知和信息差永遠跑在市場前面。當前很多項目及生態板塊是被低估的，也是一個最佳的進場機會。[2020/11/12 12:24:25]

對公鏈來說，最核心的問題就是“怎么產生下一個區塊”。如果之前提到的“雙鏈混合共識結構”模式可以看做是BFT+PoW的話，“反直覺的隨機算法”則可以看做是BFT+VRF。這個機制的設計基于以下前提條件：一個假設:如果把“公鏈系統”想象成一個小型的社會：在一個社會里肯定會有一小撮壞人，比例可能是1%、2%或者20%，但是不可能大部分人都是壞人。不然所謂的“社會”就不存在了，那就是一個野蠻動物的黑暗叢林。一個事實:雖然系統中的壞人可以賄賂任何節點，讓節點說謊。但在“反直覺的隨機算法”里，當委員會被選舉出來的時候，壞人雖然可以知道委員會里都有哪些人。但與此同時，委員會的人也已經把自己的中獎證明和對區塊鏈的驗證意見廣播出去了。簡單來說就是，壞人知道自己要賄賂的投票人的時候，投票人已經完成投票。但這類項目也有備受爭議的地方，那就是整個系統沒有所謂的“懲罰”機制。比如，代表項目Algorand的創始人說：“我覺得我們應該做一個‘不可能作弊，而非如果有人作弊就去懲罰它’的系統。”當然，項目還在開發中，現在下結論為時過早。代表項目：Algorand。05下一站公鏈：非區塊鏈技術

58COIN小貝：比特幣的未來比黃金更有想象空間:今晚，58COIN市場總監小貝做客媒體直播間，表示：比特幣未來比黃金具有更大的想象空間，加密貨幣不應該只被賦予金融屬性，真正的大紅利還沒有釋放，未來會更貼合于實體經濟，比如物聯網、稅務社保、個人隱私等。方便人民大眾的，就是好的，下個階段我們將致力于鏈接產業上下游。[2020/5/12]

“非區塊鏈技術”這一類型，有一大波候選項目。DAG公鏈、類DAG公鏈、Holochain、RadixDLT，一個比一個更“不區塊鏈”。在這里先羅列一些屬于“非區塊鏈”流派，卻有希望成為“公鏈2.0”的項目：?DAG與類DAG公鏈：DAG有點兒像區塊鏈但卻不是區塊鏈，國內有納爾圖、Intervalue、VITE；韓國有Hycon、Fantom；歐美有老牌的ByteBall和HashGraph，究竟誰能最后勝出，還是會全軍覆沒？這很難講，因為DAG目前還處于一個萌芽階段。?Holochain：Holochain完全不是區塊鏈，它用的是DHT(分布式哈希表)技術。聽著耳熟？嗯，它和那個大名鼎鼎的IPFS用的是同一個技術。Holochain的賬本是分散的，各個節點擁有一小部分賬本信息。?RadixDLT：它不是區塊鏈，不是DAG，也不是DHT，不是你以前見過的任何東西……在區塊鏈上，目前研究的分片都是先共識，再分片；它是先分片，再共識。更有意思的是，它的共識機制Tempo，是基于邏輯鐘形成的。簡單來說，就是利用事件或交易的先來后到和相對時間來定序，而非傳統的時間戳。與上面提到的這些新算法相比，是不是覺得BTC的PoW和ETH的POS共識算法簡單明了多了？這也正說明了“公鏈乃兵家之必爭之地”，共識技術還處于早期發展階段，各種奇思妙想正在不斷涌現……

聲音 | 趙長鵬：進步的規章制度將贏得未來:針對此前新加坡金融管理局(MAS)的代幣不是證券的觀點，趙長鵬在twitter表示：“代幣在新加坡不是證券，不錯。進步的規章制度將贏得未來。”[2018/9/21]

Tags：區塊鏈LAYERETHDAG到底什么是區塊鏈Game On PlayersETH價格xdag幣今日價格幣幣

芝麻開門交易所