比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

比特幣:針對比特幣的深度思考:它真的被政府“貨幣武器化”了嗎?_strat幣價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自區勢傳媒,作者:Xxr,Odaily星球日報經授權轉載。一些癡心妄想的陰謀論者認為,政府設計并制造了比特幣作為武器貨幣來奴役人民。他們認為“老大哥”利用這項技術征服了所有人,政客們也從這項技術中獲益。奇怪的是,這些人相信比特幣的幕后操手是政府。比特幣:是由無政府主義者利用加密技術建立的

政府并沒有將比特幣作為武器化貨幣。事實正好相反。無政府主義者構建比特幣是為了削弱和破壞中央操控的穩定。究竟是誰創造了比特幣這不得而知。中本聰,是一個人還是一群人,沒有人知道。然而,我們非常熟悉那些為比特幣勾勒出原始藍圖的人。像DavidChaum,TimothyMay,EricHughes和WhitfieldDiffie這樣的密碼朋克負責宣布加密貨幣的愿景。這些人都不關心政府。他們主要是無政府主義者,他們想利用持不同政見的科技來維護自由、隱私和匿名。EricHughes在1993年寫的Cypherpunk'sManifesto中說,“我們這些cypherpunk致力于構建匿名系統。”我們用密碼學、匿名郵件轉發系統、數字簽名和數字貨幣來捍衛我們的隱私。Hughes繼續說:“我們知道必須有人編寫軟件來保護隱私,我們不這么做就無法繼續發展下去,那只能繼續寫下去。我們發布代碼是為了讓我們的朋友可以練習和玩耍。代碼都是免費的,供全世界所有人使用。就算你不同意我們編寫的軟件,我們也不會太在意。這軟件不能被摧毀,一個如此去中心化的系統不可能被關閉。”比特幣的特點

科學家學術論文描述針對以太坊PoS鏈的3種攻擊方法:10月31日消息,來自斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas、David Tse最近撰寫一份新白皮書,描述了針對以太坊PoS(權益證明)鏈的3種攻擊方法。該白皮書揭示了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊,并且該論文的作者改進了這些技術。

除了前兩種方法(理論上會造成“短程重組”和“對抗性網絡延遲”)的改進之外,計算機科學家還提出了第三種攻擊。“結合兩種改進的攻擊技術,我們獲得了第三種攻擊,它允許擁有極少權益(stake)且無法控制網絡消息傳播的對手進行甚至是遠程(long-range)共識鏈重組。”作者們補充說,“誠實但理性或有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或阻塞協議,從而威脅到PoS Ethereum的激勵一致性和安全性。該攻擊還可能導致投票處理擁堵導致共識不穩定。”

同時,以太坊網絡批評者使用這篇論文強調當網絡過渡到完整的PoS系統時與這些攻擊相關的潛在漏洞。Chia創始人、Bittorrent創建者Bram Cohen發布關于這項新研究的推文。Chia支持者回應稱,“讓我們在一年后重溫你的推文,看看Chia與ETH相比取得了什么成就。請考慮你的態度,正在拒絕像我這樣的社區成員。”

該論文的作者總結道,“我們的攻擊也使得可能出于意識形態動機的先天性惡意行為者推遲并在某些情況下徹底拖延達成共識的決定。第4.2節的改進攻擊為攻擊者提供了一種工具來做到這一點,即使攻擊者無法控制消息傳播延遲(這被認為是概率性的)。”(Bitcoin.com)[2021/10/31 6:23:20]

比特幣的特點充滿了上述的cypherpunk特征。政府無法操縱比特幣的流通供應,這意味著它無法通過任意的惡性通脹欺騙人們。比特幣是點對點的,而且經得起審查,這意味著政府不能凍結賬戶、停止交易或盜取。這些特性證明了這項技術的目的。比特幣并不是政府為了控制人們而刻意打造的貨幣。為什么政府要制造一種跟自己對著干的去中心化貨幣呢?

Coinbase已針對連接問題實施修復:金色財經報道,Coinbase Support發推文稱,已針對連接問題實施了修復程序,并正在監視結果。Coinbase客戶應該不會再遇到連接問題。[2021/1/7 16:35:55]

比特幣是政府的另一條出路?

然而,有一個警告。政府沒有創造比特幣,也沒有開發它的功能,但他們有可能試圖利用它。例如,比特幣的核心開發者已經消除了比特幣的許多反政府功能。他們摒棄了比特幣的數字簽名架構,未能擴大比特幣的區塊大小,更加邁不開腳步。核心開發團隊和公司Blockstream啟動了這個有問題的策略。一些人認為他們的資金來由于“全球主義者”或其他大政府的親信。一篇文章聲稱,“Blockstream現在由Bilderberg控制——這是千真萬確的!法國保險巨頭安盛集團(AXAGroup)的投資部門安盛戰略投資公司(AXAStrategicVentures)是Blockstream獲得5,500萬美元融資的聯合牽頭投資者。安盛首席執行官HenrideCastries自2012年以來一直擔任BilderbergGroup董事長。JeffBerwick還在一篇名為“比特幣戰爭開始了——BCH漲了50%,而BTC在24小時內跌了1000美元”的文章中評論了這個問題。誰擁有Blockstream?其中一個主要股東是保險業巨頭安盛集團。BilderbergGroup和安盛集團(AXA)的首席執行官兼董事長HenrideCastries都是同一人。是的,從本質上說,比特幣開發的最大控制者是Bilderberg的董事長。我對上述說法的真實性不作任何聲明。重要的是,比特幣的Cypherpunk特征為達到控制目的已經被削弱了。事實:央行把錢投入了比特幣。隨后,代碼開始發生變化,導致交易費用飆升,交易確認時間在2017年底慢得像蝸牛。中本聰的愿景:比特幣能拯救世界

動態 | SEC針對由比特幣和美國國債支持的ETF開啟公眾意見征詢期:據coindesk報道,美國證券交易委員會(SEC)周二發布了一項規則變更提案,并宣布開始為期21天的公眾意見征詢期,或將允許Wilshire Phoenix Funds在紐約證券交易所的Arca交易所推出由比特幣和美國國債支持的擬議ETF。據報道,該公司利用Coinbase的托管機構持有該基金的比特幣,其中包括2億美元的盜竊保險。[2019/6/26]

我仍然相信熱愛自由的人會贏。沒有人能阻止這一步伐。事已至此,現在有了另一種不同的貨幣可以來競爭市場。人們可以選擇他們喜歡的種類,這意味著法幣只是巨大的貨幣市場中的一種,沒有人會愿意使用低效或帶奴役意識的貨幣。BCH現在得到廣泛使用。這是中本聰最初的設想。它擴大了區塊規模,收取的費用更低。如果加密貨幣鑒賞家能夠成功地挫敗政府,那么像比特幣這樣的工具將成為他們取勝的法寶。這些是早期Cypherpunk所設想的加密無政府主義工具。所以比特幣當然不是政府造的。但如果社區忘記了它的初心,政客們可能會顛覆這項技術,利用它來對付我們。為了保護隱私和自由,在這個生態系統中必須永遠保持警惕性。

聲音 | 徐明星:某自媒體多次針對本人指明道姓寫黑稿:剛剛徐明星發微博稱,某自媒體多次針對本人指明道姓寫黑稿,捏造并散布虛構的事實,還雇傭大量水軍號到處轉發,請問幕后老板賀樹龍:

1、私人針對他人進行追蹤、圍堵等行為合法嗎?你在教唆這種非法行為嗎?

2、合法的訴求不應該通過公檢法等法律部門來表達嗎,你覺得司法維護不了個人合法權益嗎?你不相信法制和法治嗎?

3、你寫的事情是客觀事實嗎?你核實了嗎?你筆下長篇報道“老頭”馮友全和他宣稱的“兒子”如果不是父子關系,你愿意為你的不實報道道歉嗎?你文章中的那份所謂“賠償”合同你核實過嗎?如果證明是偽造的,你是否愿意道歉?[2018/10/22]

Tags:比特幣STRCOINCOI比特幣交易流程strat幣價格LooksCoinquantumbitcoin

以太坊價格今日行情
加密貨幣:越南司法部提了 3 類加密幣監管方案,各部門或將逐漸“有法可依”_BitcoinVB

中國信息通信研究院發布的《區塊鏈白皮書》的數據顯示,全球共有1242家公司活躍在區塊鏈產業生態中,美國、中國、英國的鏈企數量分列前三位,新加坡、越南和泰國等東南亞國家漸漸成為區塊鏈新勢力.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:入職公司4個月,我做合約輸了200萬_PET

我們總是發誓要洗心革面,我們總是相信自己能贏。這是今天的爆倉單。這只是很平常的一天,因為盯盤又睡著了。有些懊惱.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:假借與滴滴出行合作 JON農生鏈的傳銷騙局_比特幣

作者:互鏈脈搏·梁山花榮“投入1.2萬元,1年后收益4.8萬元,2個多月回本,天上真的會掉餡餅?”李嵐最近有些心神不寧.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:目前加密貨幣有哪些主流的追蹤指數?| 區塊鏈課堂第 89 問_被騙后果誰來承擔

編者按:本文來自哈希派,作者:不碎,Odaily星球日報經授權發布。“指數”在傳統股票市場中,是由證券交易所或金融服務機構根據一定權重計算出來的,用于追蹤股票價格變化的指標性數字,投資者據此可以.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:微軟將開發兩款新產品,想用區塊鏈將個人信息數據控制權歸還用戶_DID

據CoinDesk報道,在近日一份白皮書中,微軟對外表示,為了讓消費者更好地控制自己的個人數據,微軟將開發兩種產品,一種是“身份中心”,另一種是一款“類似錢包的應用程序”.

1900/1/1 0:00:00
ACT:「Fractal」希望用非交互的輕量協議,實現純POS底層共識_TALK價

自從PoW誕生以來,針對其耗能高、性能低下等缺點,新型的共識機制主要采用PoS、PFBT或混合共識的方式。不過,這些機制也在不同程度上面臨去中心化程度低、協議交互性強的問題.

1900/1/1 0:00:00
ads