加密貨幣:真正去中心化加密貨幣僅占16%，數字資產發展任重道遠_CRYPT

到目前為止，“去中心化”似乎仍是一個偽命題。根據最新研究發現，盡管比特幣等主流加密貨幣為了去報不會因為單點故障遭遇黑客攻擊而采用了去中心化系統，但其實絕大多數加密資產仍是高度中心化的，分析報告揭示加密貨幣“權力過于集中”

最近，加密貨幣市場數據聚合服務提供商Cryptocompare發布了一份加密資產分類報告，這份近80頁的文檔旨在為投資者、監管機構、以及整個行業提供獨立的加密貨幣和數字代幣分類信息。事實上，如今加密貨幣產品種類繁多，而且數量增長很快，通過分類，可以讓人們更好地區分不同類型的加密產品。

Mark Cuban：發幣后釋放全部供應并通過DeFi提供流動性，可實現真正去中心化:5月24日消息，NBA達拉斯獨行俠隊老板Mark Cuban對最近發布的一條推文發表了評論，該推文涉及美國SEC稱Filecoin（FIL）為證券，并就這一問題致函灰度。Cuban表示，加密貨幣發行平臺的一種可能情況是，他們釋放全部代幣供應，而不保留一部分作為財庫。發行的代幣應該用于使用DeFi提供流動性，發行代幣的原始實體應該解散。他認為，在這種情況下，“真正的去中心化”是存在的，而SEC等監管機構將無法“關閉代幣”，指責它是一種證券，就像對待XRP、FIL和其他加密貨幣一樣。[2023/5/24 22:14:51]

該報告分析了200多個加密資產，并且歸納出了30多個加密貨幣屬性，覆蓋到經濟、法律和技術等一系列功能特點。不僅如此，研究人員從很多角度分析了這些數字資產，包括監管分類、準入和治理、市值和交易量數據、去中心化水平、以及代幣分配和供應中心化程度等。查爾斯?海特是Cryptocompare首席執行官，他表示：“一般來說，對于加密資產投資和開發相關的投資產品及工具來說，散戶投資人和機構投資人都非常有興趣。但關鍵在于，行業內需要有一個單一、獨立且值得信賴的加密資產分類標準，這樣才能提升透明度和共識，繼而提升整個行業的信心。”只有16%的加密貨幣是真正去中心化的

聲音 | 上海交大教授來學嘉：真正唯一的共識就是最長鏈共識:5月16日，上海交大教授，密碼學家來學嘉在《區塊鏈與密碼學互動》演講中表示，現在已經有很多共識機制，如POW、POS等等。但是真正共識，唯一的共識，就是我們參與者只認可最長鏈的內容，這是唯一的共識。這些所謂POW、POS等等本質上是記賬權，或者說誰有權寫。[2019/5/16]

在談到加密貨幣中心化問題上，Cryptocompare加密資產分類報告認為首先需要確定監管者如何定義“加密資產中心化”這個概念，這樣才能分析當前行業內的去中心化程度。研究人員發現，在這個問題是的重要一點就是——去中心化和開源項目是否依賴于某個中心發行方。

現場 | FINWISE創始人兼執委會主席：區塊鏈技術真正落地要靠創新:金色財經現場報道，2018年8月10日，在2018紛智金融科技峰會（香港）上，FINWISE創始人兼執委會主席尤立參加圓桌論壇，他指出：區塊鏈如果能真正的落地，那么肯定是靠創新。我們正在鋪設更多道路，希望幫助社會大眾們提高對于區塊鏈技術的接受度，區塊鏈不是傳統腦海中想象的商品，但它有時候體現出證券屬性或者貨幣屬性。今年與去年不同的是，上半年中，區塊鏈領域的技術研發投入資金是去年的7倍。[2018/8/10]

基于這個概念，Cryptocompare加密資產分類報告探討了當前加密資產行業里的去中心化程度，但結果可能讓一些加密貨幣支持者感到失望，因為只有16%的加密資產被認為是真正意義上的去中心化數字貨幣，而55%的加密資產被認為是中心化資產，其余的則介于中心化和去中心化之間，被歸為“半中心化”加密資產。不僅如此，Cryptocompare加密資產分類報告在把條件放寬之后，結果依舊不能令人滿意——他們僅選擇了支付型代幣，即提供支付手段或價值交換的加密資產而不賦予發行方任何權利要求的數字代幣，結果發現也只有37%的加密資產被認為是去中心化的。

Tags：加密貨幣區塊鏈CRYPTTOC加密貨幣是不是騙局3023區塊鏈工程專業學什么課程比較好CRYPTO價格Mina Protocol

KuCoin