BCH:“算力之戰”誰是最后贏家，還是這根本是一場沒有贏家的戰爭？_ABCO

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，星球日報經授權發布。“教主，BCH兩邊打起來了！比咱們當年部落和聯盟干架還刺激！”戰士看熱鬧看得一臉興奮。“我知道啊，之前以為，2018年最大的事兒是EOS主網上線，沒想到BCH這場算力戰爭的風頭，有過之而不及……”“教主，那你站哪邊啊？”戰士好奇地問我。“天機不可泄露。”War,warneverchanges。相信玩過《輻射》系列的老玩家對這句話一定不陌生。有人的地方，就會有江湖。有人的地方，就會有戰爭。小到兩個人之間的戰爭，大到兩個國家之間的戰爭，未來也許還會有兩個星球之間的戰爭。不同背景，不同立場，不同思想……文明就是這樣，被戰爭推動，也被戰爭碾碎。而當下，BCH社區正經歷一場或許對未來有著有重大影響的“算力戰爭”。無論你是看好比特幣將來成為數字黃金，或看好比特幣現金將來成為世界貨幣，還是看好整個區塊鏈行業以及數字貨幣將來會改變世界。這場算力戰爭，值得思考。01這場戰爭的表面意義

這是一場演進主義VS原初主義的戰爭。CSW陣營認為，世上本該只有一個比特幣。他原本就不支持BCH從BTC分離出去，但在BCH分叉成功已成既定事實的基礎上只能站邊BCH。而這次，CSW要重新扛起“原初比特幣協議”的大旗，堅決走中本聰白皮書上定義的“點對點電子現金”道路，掃除道路上的一切“異端”。先消滅BCHABC，然后積攢力量，打算幾年之后消滅被比特幣核心開發者把持的BTC，讓BCHSV成為中本聰白皮書里所描述的比特幣。吳忌寒陣營認為，BCH就是BCH，BTC就是BTC，兩者共享一段歷史，然后各自獨立，一如當年的大英帝國與獨立戰爭之后的美國。事物要不斷發展，才能適應這個不斷變化的世界。無論是去年對BTC進行分叉催生BCH，還是對BCH底層協議的修改，無非是想讓它順應時代趨勢，繼續茁壯成長。02這場戰爭的深層意義

美國白宮已與共和黨達成債務上限協議:金色財經報道，知情人士稱，美國白宮和共和黨談判代表就提高美國債務上限、避免可能給全球經濟帶來震動的違約達成了一項初步協議。美國總統拜登和美國眾議院議長麥卡錫現在必須不顧兩黨強硬派議員的反對，引導經過長時間討論達成的框架協議獲得最終立法通過。此前，美國財長耶倫警告說，必須在6月5日之前完成債務上限延期，以避免出現歷史性的違約，從而導致借貸成本飆升，因此幾乎沒有犯錯的余地。[2023/5/28 9:46:48]

這場戰爭除了對戰雙方的博弈，其實還有一個更深層次的意義，即礦工的重要性，被大大加強了。礦工的重要性，在比特幣生態系統中不言而喻。但是，不難發現，在這次算力戰爭中，礦工的重要性依舊被不同程度地低估了。CSW在11月2日的BCH礦工峰會演講中表示：希望基于比特幣“一個世界，一個貨幣”的愿景，使“礦工”這個職業真正走向前臺，建立全球性的大型“礦業集團”，讓人們真正尊重“礦業”。而這次的算力戰爭，便極有可能成為邁向這個目標的第一步。在過去幾年的BTC擴容之爭中，比特幣核心開發者是協議變化的主要控制者，礦工雖然有算力，但面對開發者，卻始終處于弱勢。去年的BCH分叉，因為有了重放保護，所以BCH作為一種新幣誕生。究其本質，可以說是礦工的不戰而退，故意避免“算力戰”。而這次的“算力戰爭”，才算是加密貨幣史上第一次真正的“算力大戰”。與以往簡單硬分叉，然后分道揚鑣不同，這次“算力戰”,在沒有重放保護的情況下，BCHABC與BCHSV將比拼出塊速度,長鏈將獲得BCH的冠名權,成為真正的BCH。這場算力戰后，礦工對于BCH/BTC的重要性和影響力會提升至新的高度。開發者與礦工的勢力均衡，或許更有益于未來區塊鏈的良性發展。03戰爭雙方軍事實力對比

Yearn社區發起推出LSD Token yETH的提案投票:4月21日消息，據 Snapshot 頁面顯示，收益聚合協議 Yearn 社區發起YIP-72：推出 yETH的投票，該提案旨在批準 yETH 的設計規范并認可其部署、指定引導和實施過程、指定參數和初始配置、在正常操作期間指定功能。該提案將于 4 月 26 日 21:20 截止。

Yearn ETH（yETH）是在用戶存入一籃子各種 ETH 流動性質押 Token（LSD）時生成的。yETH 可以回收存入的價值，并在質押時通過 LSD 的多樣化獲得以太坊 PoS 質押獎勵，并獲得更混合的風險 / 回報。yETH 將應對分散和對沖抵押的 ETH 頭寸以減少協議失敗的影響、市場定價的低效率導致針對協議的基礎支持 ETH 價值的交易機會、標準流動性池中的抵押 ETH 并不理想、新的 LSD 與擁有大量市場份額的協議競爭等挑戰。[2023/4/21 14:18:53]

算力在過去幾天，BCHSV陣營的算力不斷攀升。與之相對應的，P網預分叉的BCHSV價格也是一路攀升，從最低點飆升四倍，幾乎與BCHABC達到1:1的比例。單純從算力看，CSW陣營遙遙領先。但如果把SHA256的算力集中起來，比特大陸將會遙遙領先。昨日凌晨，分叉即將開始之前，比特大陸開始將陣營內Bitcoin.com礦池的B礦池的BTC算力切換至BCH，對CSW陣營的算力形成碾壓局面。區塊高度為556767時,算力大戰正式打響。該區塊率先由Bitcoin.com采用BCHABC的新共識機制打出,已經與BCHSV產生不兼容,從此塊開始,產生兩個分叉區塊鏈,正式分叉。此后,BCHABC一直保持出塊領先。但要知道，兩邊其實都是在賠錢挖BCH，Bitcoin.com礦池的B礦池的BTC算力能在BCHABC這里堅持多久，還是未知數。資金+決心這場算力戰，無非是看誰更有錢，或看誰愿意燒更多的錢。比特大陸很有錢，畢竟人家都打算IPO，準備上市了。然而CoinGeek財力也相當雄厚，老板CalvinAyre是CSW的密友，澳洲的賭場大亨，據說在澳門也有賭廳。CSW背后的nChain公司，手握數千個加密貨幣的專利，每年光是專利維護費用就超過600萬美金，其資金實力，不言而喻。所以單從資金來看，兩邊財力相當。至于燒錢的決心，或許只有吳忌寒和CSW本人才知道。但有一點不可忽視，那就是：BCH畢竟只是比特大陸生意的一部分，而BCH確實是nChain生意的全部，單就背水一戰的士氣來看，似乎是BSV陣營的決心更大些。陣營目前多數主流交易所還是秉承中立態度，但也有一些已經選邊站隊。“算力之戰”戰隊分布從目前的戰隊分布情況來看，BCHABC這邊要優于BCHSV。畢竟比特大陸是咱中國人的，幣安、火幣、OK這些大交易所，還是支持“國貨”的。生態或許一些人會疑惑：兩家不都是BCH么？怎么還有各自的生態一說？當然有，而且，區別還很大。先看BCHABC這邊。眾所周知，以比特大陸為代表的BCHABC的理念是：自下而上，走群眾路線，推行線下支付；將來一步步往公鏈上靠，對標ETH、EOS。所以，BCHABC不久前推出了蟲洞方案Wormhole，前段時間CoinEx比較火的礦池幣VIAT，就是基于此發布的。蟲洞協議的智能協約發幣，是通過“燃燒”BCH獲得，且過程不可逆。這樣的好處是，BCH數量會慢慢變少，稀缺性增加。若使用蟲洞協議的DApp或是項目多了，其價值也會傳遞到BCH上。但問題是：第一，蟲洞協議當前只具備簡單的發幣功能；第二，究其本質，蟲洞協議有點兒像一個Layer2的解決方案，即：不擴容比特幣，把大容量和智能交易挪到閃電網絡上。再來看CSW的這邊。眾所周知，以CSW為代表的BCHSV的理念是：自上而下，走企業路線，推行企業級的記賬轉賬應用；堅持做唯一的“點對點電子現金”，輔助萬物流通，成為萬物的價格尺度。于是乎，Coingeek懸賞500萬英鎊，尋求直接在BCH鏈上發Token的方案。“重賞之下必有勇夫”，最終獲得重賞的贏家提出了Tokenized協議。Tokenized協議，讓BCH在鏈上僅使用基礎腳本就能完成發行代幣的目標。比如，前段時間曇花一現的Fomo3D，也可以通過這種協議移植到BCH，理論上安全性可能更高，或許能避免黑客利用堵塞整個網絡“騙取”大獎的事。04這場戰爭結束了么？

“WETH FUD”最早傳播者：WETH永遠不會脫錨:11月28日消息，近期，一則關于Wrapped Ethereum(WETH)脫錨的玩笑在推特上廣泛傳播。最早發布和傳播相關消息的是區塊鏈開發商、ERC-721A代幣標準的貢獻者@cygaar，此后，他在帖子中回應“WETH脫錨”實際上是一個“狗屎貼”，“看看誰在閱讀我的內容”。在此之前，@cygaar曾發布一條相關推文表示，WETH永遠不會脫錨。WETH將始終與ETH1:1互換。代碼和邏輯非常簡單。事實上，它只需要60行代碼就可以實現。[2022/11/28 21:07:15]

很多人以為，昨天的“算力大戰”，已經以BCHABC大獲全勝而告終。但其實不然，目前兩方依舊是并存，各挖各的，直到某一天CSW加入了重放保護，不再爭奪BCH鏈，BCHSV才能被看作是一條新鏈。而CSW已明確表示，絕對不會這么干。昨天，幣安成為既P網之后，第二個將BCH拆分成BCHABC與BCHSV的大交易所。短時間內，沒有BCH，只有BCHABC和BCHSV。你是選擇各持有一半，冷靜觀望；還是為信仰，堅持選邊站隊呢？看到幾點對于這場戰爭有意思的推測，在這里分享給大家：第一，算力戰初期，也就是現在，各大交易所都關閉充值，CSW和比特大陸也各挖各的。目前，BCHABC出塊和鏈長度領先。第二，直到有大型交易所開始開放充值提現，算力戰才算正式進入中期。第三，算力戰中期，BCHABC或許還處于領先。這時CSW會發動51%攻擊，迫使交易所再次關閉充提，讓ABC鏈的礦工挖到的幣無法交易。且因為主網不穩定，場外不敢交易，挖出來的BCH賣不掉，礦工只能自掏腰包交電費。第四，算力戰中期后半段，兩條鏈上挖到的所有新幣，都很難在市場上賣掉套現。若這樣持續一年半載，比特大陸或許會先被拖垮。原因在前文“資金+決心”部分做過闡述。畢竟中期是純燒錢階段，拼的就是財力和決心。第五，如果4成為現實，算力戰將進入后期。比特大陸已在ABC鏈上挖了這么久，沉沒成本巨大，不能放棄，便只有“改算法”一條路可走。而一旦改了算法，其等同于變相投降，自身幣價也會面臨巨大的拋壓，依舊會損失慘重。當然，以上無論是“CSW會發動51%攻擊，迫使交易所再次關閉充提”，還是“兩條鏈上挖到的新幣，很難賣掉套現”，亦或是“比特大陸被迫選擇‘改算法’變相投降”，都只是基于對歷史信息的推測。

Block Earner CEO：澳大利亞金融許可制度“缺乏透明度”:金色財經報道，在澳大利亞證券和投資委員會（ASIC）起訴Block Earner非法提供加密服務之后，Block Earner首席執行官兼聯合創始人Charlie Karaboga抨擊澳大利亞金融許可制度“缺乏透明度”。

Charlie Karaboga稱，盡管該公司“了解其背景”，但這一結果“令人失望”。他表示歡迎監管，聲稱該公司“已花費大量資源建設監管基礎設施”，以便能夠“根據ASIC提供的現有指導方針”提供服務。

Charlie Karaboga指出澳大利亞加密貨幣監管環境不明朗的問題，并表示“缺乏明確性會在監管機構和創新者之間產生摩擦”。他還表示，“在理想的世界中，我們會在監管沙盒中構建這些產品，在許可制度方面更加清晰。未來，我們期待與ASIC和其他監管機構在這一領域合作。”

根據Karaboga的說法，Block maker已經申請信貸許可證，并將為其即將推出的產品申請AFS許可證，因為“許可證要求很明確”。（Cointelegraph）[2022/11/24 8:04:15]

Amber Group收購香港證監會持牌金融集團Celera Markets:6月14日消息，加密金融服務提供商Amber Group宣布收購金融集團Celera Markets Limited，后者此前已在香港證券及期貨事務監察委員會（SFC）獲得完全許可。通過此次收購，Amber Group獲得了五類證監會牌照，包括第1類、第2類、第4類、第5類和第9類，使得該公司能夠開展廣泛的服務，包括就證券和期貨合約提供咨詢和交易，以及提供資產管理服務。（PR Newswire）[2022/6/14 4:25:43]

Tags：BCHCHAETHABCBCHC(BCL)幣VINchaintogetherbnb手游下載最新中文版ABCO

AVAX