11月28日,BM突然現身EOS電報群。跟社區成員的討論中,BM以多個“whatif”開頭的反問句,向社區成員透露除了“已經找到解決隱私性和終極擴容方法”、“將實現1千萬TPS”、“發行新幣”等設想。恐慌一下子來了,“BM要離開EOS?”“BM要發新幣?”29日,BM再度現身EOS社區,對上述猜測進行辟謠,并重申自己不會離開EOS,在電報群中的言論是自己偶然起的新想法和一些玩笑話。針對近日大家關注的BM的新動向,Odaily星球日報采訪了多位EOS社區核心成員,有人認為BM用“whatif”句式顯然是他的一些思考和探索;有人認為,BM不過是在電報群里跟大家吹了個牛。
BM要拋棄EOS?
11月28日上午,BM在EOS電報群中現身。這次的聊天中,BM沒有過多談論有關EOS團隊的具體技術改進,反而以“whatifItoldyou…”的反問句,提出了數個令人遐想的方案:如果我告訴你,我已經找到解決隱私性和終極擴容方法,并且不是用zk-SNARK?如果我告訴你,我實現了1千萬TPS,而且不需要任何費用?如果我告訴你,這將沒有RAM或磁盤問題?如果我告訴你,每個人都可以運行一個全節點,只需要200毫秒的確認時間?如果我告訴你,不再有投票和抵押?如果我告訴你,沒有在開玩笑呢?如果我告訴你,我將在2019年就開始籌劃這些呢?如果我告訴你,會發行新幣來作為火星和地球之間的通用貨幣呢?……不久后,BM在群里的發聲被解讀為“BM找到了取代DPOS的新共識,將在19年開發新代幣”。今年6月,EOS主網艱難上線后,公鏈、RAM機制存在設計缺陷、EOS涼涼等負面消息一直不斷。這次有關BM將開發新代幣的消息廣泛傳播后,再度引發了恐慌情緒蔓延。不少網友紛紛揣測,BM可能要從EOS出走。
SBF:FTX客戶在Alameda賬戶存入超50億美元,無法解釋資金去向:12月4日消息,SBF表示,他無法解釋FTX客戶向Alameda Research的銀行賬戶發送的數十億美元發生了什么。
據悉,一些FTX客戶通過將錢電匯到Alameda控制的銀行賬戶進行存款,目的是將這筆錢用于為他們的FTX賬戶提供資金。SBF稱,這是該交易所早期遺留的問題,當時FTX沒有自己的銀行賬戶。
SBF表示,隨著時間的推移,FTX客戶在這些Alameda賬戶中存入了超過50億美元。現在這些資金都沒有了。SBF解釋稱,美元可以相互替代。所以這不像這里有這張1美元的鈔票,你可以從頭到尾追蹤。你得到的只是綜合性的,各種形式的資產。
華爾街日報分析表示,SBF言論表明,流入Alameda銀行賬戶的FTX客戶資金可能記錄在兩個地方——既作為FTX客戶資金,也作為Alameda交易頭寸的一部分。這種重復計算會在FTX和Alameda的資產負債表中造成巨大漏洞,因為資產實際上并不存在。SBF否認重復計算影響了FTX的財務狀況,但承認Alameda的負債可能沒有完整記錄。
此外,SBF表示,由于內部系統存在缺陷,他沒有意識到Alameda在FTX的交易規模。SBF也并未排除FTX違反其服務條款的可能性。(華爾街日報)[2022/12/4 21:21:23]
針對BM的發言,陳偉星也在微博中發表評論,稱BM準備好了新的詐騙套路。
中芯國際:預計2022年資本開支約為50億美元:2月10日消息,中芯國際稱,基于外部環境相對穩定的前提下,公司預計2022年全年銷售收入增速會好于代工業平均值,毛利率高于公司2021年水平。為了持續推進已有老廠擴建及三個新廠項目,今年依然是投入高峰期,資本開支預計約為50億美元,產能增量預計高于去年。小財注:中芯國際2021年資本開支約為45億美元。(財聯社)[2022/2/10 9:43:10]
輿論發酵后,29日BM再度現身,針對自己在電報群里的發言做出解釋:我在此重申:我不會離開EOS。在處理EOS安全性和可擴展性的過程中,我偶然發現了一個對于加密令牌的新想法,我只是在探索是否存在這些權衡的市場。EOSIO是區塊鏈的未來,Block.one團隊每天都在使其更快,更安全,更具可擴展性和更靈活。那個假想中的token即使實現也是不可變的,不可編程的,并且僅限于貨幣角色。它絕不會損害EOSIO應用程序的更大用例。
管理50億美元資產的Guggenheim Partners向美國SEC申請投資加密領域:管理著50億美元資產的資產管理公司GuggenheimPartners(古根海姆合伙公司)或將其資金配置到加密貨幣市場。該公司在11月27日提交給美國證券交易委員會的備案文件中指出,可能會通過其古根漢姆宏觀機會基金(GuggenheimMacroOpportunitiesFund)通過Grayscale的比特幣信托產品(GBTC)間接尋求對比特幣的投資敞口。注,GuggenheimPartners是一家全球投資和咨詢金融服務公司,從事投資銀行,資產管理,資本市場服務和保險服務。(TheBlock)[2020/11/29 22:29:08]
社區成員:這會導致外界長時間內對EOS抱有誤解和成見
BM辟謠后,不少社區核心成員也紛紛發聲為BM撐腰。“BM不是神,不用去揣測他的每一句話。你把他當作朋友,就是偶爾跟你聊聊天,吹吹牛,告訴你他最近的一些奇思妙想而已。”EOS社區成員茶貓在朋友圈中說。超級節點成員之一的歐鏈創始人老狼則對此表示認同,他認為,BM只是在電報群里和大家吹了會牛,提出了一些最新的想法。HelloEOS梓岑更是連發4條朋友圈力挺BM。他向Odaily星球日報坦言,這次的謠言對EOS,對BM,對整個社區都是很大的傷害。大部分人會在很長一段時間內對EOS抱有誤解和成見,很多普通投資者對EOS的偏見可能會持續數年。HelloEOS方面解讀稱,EOS好比是騰訊,BM的新思路不過是Q幣,不會影響EOS地位:BM昨天腦中出現了一個加密貨幣的原始設計靈感,目前只是剛開始思考這個新思路是否有實現的價值。即使這個加密貨幣真的部署實現,也只是單純的一個貨幣而已。EOS不一樣,是一個有無線應用場景的軟件平臺,EOS好比騰訊,而昨天的新思路充其量不過是Q幣罷了,絕對不會影響EOS的地位。對于外界的錯誤解讀,老狼認為:由于大環境處于熊市之中,所以大家的解讀偏悲觀,假如放到牛市里,大家的解讀或許會變成“BM提出新構想,旨在解決困擾幣圈發展的穩定幣問題。有了stablecurrency,未來EOS生態就能和法幣進行打通。尤其是在EOS上的去中心化交易所,有了穩定幣通道以后,會極大降低資金進出EOS生態的門檻,促進整個EOS的飛速發展。”沒有DPoS,EOS會如何
數據:2020年第三季度比特幣網絡交易額超2250億美元:Block Research的結果顯示,2020年第三季度,比特幣網絡上的交易金額較第二季度有所增長。在此期間,用戶交易超過2250億美元,平均每天交易24億美元。與今年第二季度的1800億美元相比,網絡交易總額增長了25%。此外,比特幣的交易費用也在增長。與上一季度相比,礦工收入增長了88%。上個季度,用戶平均每天支付98.7萬美元的交易費用。[2020/10/11]
即便BM沒有對自己提出的設想做出任何確定的承諾,社區成員也堅信BM不過只是吹了個“牛皮”。但BM口中有關顛覆EOS現有設計的“沒有DPoS”、“不再需要投票或者股權質押”、“每個人都能跑全節點”等依舊令人浮想聯翩。DPoS是EOS的共識機制,它規定全體持幣用戶憑手中的EOS投票選出21個超級節點,只有這21個超級節點擁有出塊權。理論上,每分鐘都會發生一輪投票,也就是說,超級節點可以隨時變動。這在EOS主網上線前,引發了一波超級節點競選熱潮,也讓EOS坐上了主流幣的頭部交椅,收到廣大幣民熱捧。有人評價,BM實際上是一個營銷天才。業內人士這么諷刺EOS的DPoS機制,“就像人民代表大會制度,但實際上比人民代表大會更中心化,因為它只設置了21個超級節點。”人們開始探討,倘若BM所言為真,取消投票、DPoS和實行全節點的做法,那意味著EOS會變成什么?一部分人認為,肯定會直接影響到那些當初花巨額資金買EOS投票、參與超級節點競選的人們的利益。“主要問題是,假如取消了DPoS,那他會用什么來取代它呢?他說:‘如果我說用全節點方式,并且確認交易的時間縮短到200毫秒呢?’這聽起來是一個完美的方案,但是問題,怎么實現?”一位業內人士像Odaily星球日報分析道。作為超級節點成員之一,老狼不想對這一觀點進行評價,他稱:“BM又不是特朗普,在電報群里吹牛的話懶得區解讀。此外,美國國防部也不吊特朗普,看到特朗普又在Twitter上發言了,也只會默念一聲‘傻逼’。”而梓岑則認為,如果BM所言真的能實現,更是一件好事:“區塊鏈需要變得足夠完美,實現我們想要的愿景。跟讓EOS變得更好更快更安全更穩定更靈活相比,超級節點的奶酪算個屁。”沒有BM,EOS會如何?
動態 | 比特幣礦工在2019年的收入約為50億美元:據theblockcrypto報道,2019年,全球的比特幣礦工帶來了約50億美元的收入。其中,每個區塊獎勵12.5個BTC,約為489萬美元;剩下的1.46億美元通過交易費獲得。50億美元的數字與2018年的收入水平相比有所下降,當時礦工的收入估計為52.6億美元2017年的估計收入為31.9億美元。[2020/1/19]
BM出走EOS輿論的暴發,與BM在BTS、STEEM的“黑歷史”不無關系。在EOS項目之前,BM還曾做過BTS及STEEM兩個項目,BM均選擇離開。網友調侃稱,BM不過是舊戲重演,EOS此情此景與當時BTS及STEEM的情況幾乎無異。
對此,梓岑則在自己的微博上為BM鳴不平。他稱,BM在BTS及STEEM的出走實為身不由己,BM多次澄清不會離開,除非EOSholder投票趕他走。
反觀BM此前曾出走的BTS和STEEM項目,雖然少了BM,項目依舊繼續運作,項目活躍度位列前十。但也有媒體報道稱,STEEM項目正在現金回流越發縮小,正在以70%的比例進行裁員。不少人開始反思,BM出走謠言帶來的恐慌情緒背后,是人們擔心牽一發而動全身,更是側面說明了BM在EOS中的分量。也有人將BM與V神類比,稱BM為EOS社區的核心。BM走后,EOS恐怕是“人走茶涼”。
“項目早期當然離不開核心,EOS足夠穩定成熟,社區開發力量越來越強,第三方dapp生態繁榮之后,對這個核心的依賴會慢慢變成精神需求。”梓岑告訴Odaily星球日報,BM最終也可以成為中本聰一樣,不需要實際的開發輸出,僅作為一個精神領袖而存在,“但這是一個逐步進化的過程,需要時間,具體多久也不好預測。我猜大概三到五年。”
編者按:原”公鏈101“欄目,改名為“鏈與制作人”。公鏈泡沫過后,蟄伏一年的聯盟鏈,借著“無幣區塊鏈”的監管東風又站上輿論高地。國內區塊鏈一詞最早興于2016年,金融界內.
1900/1/1 0:00:00FENBUSHIDIGITAL×通證通研究院聯合出品文:宋雙杰,CFA;Rin,FENBUSHI投資總監;田志遠;Haru特別顧問:沈波;JX導讀隨著區塊鏈的鏈上交易數量飆升.
1900/1/1 0:00:00“熊市”,可能是最近加密貨幣行業里提到最多的一個詞,隨著比特幣價格再次下跌,市場上的悲觀情緒也在不斷加劇.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:古千峰,Odaily星球日報經授權轉載。“如果說2009年到2015年中,是比特幣等數字貨幣的時代;2015年中到今天則是以太坊等區塊鏈的時代;而下個周期必定是W.
1900/1/1 0:00:00ATS修正案自2015年提出,但SEC今年十月才開始批準推行,這是多個從事數字貨幣業務的公司尋求獲得ATS牌照的形勢下,SEC作出的決定.
1900/1/1 0:00:00本文來自:碳鏈價值,作者:自由斗士RichardHeart;MIT畢業生、BCH支持者RhettCreighton,翻譯:FloodedStrand,星球日報經授權轉發.
1900/1/1 0:00:00