編者按:本文來自鏈捕手,作者:龔荃宇,星球日報經授權發布。區塊鏈行業有一群公認的「大佬」,他們在區塊鏈行業經過較長時間積累、具有顯著影響力與號召力,此前往往活躍于各大主流社交媒體、各個媒體專訪、各大社群之中,不定期說上幾句鼓舞人心的口號與箴言,時不時再懟上幾個不滿的人物或現象,成為區塊鏈行業絕大部分從業者乃至于社會公眾眼中的標桿性人物。他們大多受益于這個行業的興起而獲得一定成就,也大多對這個行業的進步做出過不同程度的貢獻,可以說他們與行業是相互成就的。過往,公眾眼中的區塊鏈行業「大佬」主要有以下幾類:一類是具有自己長期穩定的項目,并將項目帶領到市場領先地位的「大佬」,諸如吳忌寒、達鴻飛、帥初等人,絕大部分「大佬」都屬于這一類;另一類則是尚不具有長期穩定項目,但通過巨額財富或廣泛布道獲得了巨大影響力的「大佬」,諸如李笑來、薛蠻子、蔡文勝等人。今年年初,絕大部分「大佬」還曾在「3點鐘無眠區塊鏈群」你來我往,大談區塊鏈技術與思想對人類社會的改變。但如今,這群所謂的「大佬」卻不約而同地在行業刻意保持低調,有人完全從行業內「蒸發」消失,多月不見蹤跡,有人偶爾會參加幾場國外活動,說上幾句不痛不癢的話,以避免滋生跑路的傳言。此般場景,著實令人唏噓。之所以出現這種情形,鏈捕手認為可能的原因有四個。第一個原因是他們自覺「無顏」面對廣大信眾。曾幾何時,這群「大佬」都直接或間接激發一大批人來到區塊鏈行業,甚至購買與其相關的各種數字貨幣。但如今,數字貨幣市場的整體市值已經較年初縮水90%以上,整個市場一片慘淡,即便是這些「大佬」名下的數字貨幣也沒有逃離大跌的命運。一旦他們通過任意形式出現在公眾面前,都極有可能成為公眾攻擊的「靶子」,而這是「大佬」們所不愿面臨的。第二個原因則是由于擔心監管等多方面原因,有些「大佬」雖然在行業具有較高地位但長期都保持低調,極少發聲,并非近段時間突然改變。第三個原因則比較簡單,即隱退跑路。在前幾年整體行情大好的情形下,很多大佬的誕生并非因為他們的能力與努力,而是選擇與運氣,他們把區塊鏈行業當做其實現財富的載體,對區塊鏈技術本身缺乏堅定的信任與信仰。在行業走向下坡路之后,早已實現財富自由的這類「大佬」轉身離去是必然結果。第四個原因是黔驢技窮,部分「大佬」并不具備對區塊鏈的體系化認識,僅僅是一知半解,并在身份、財富等光環的加持下通過編造概念、混淆概念、反復強調等技法對外輸出其觀點,并獲得不少信眾。但這畢竟不是長久之計,許多人對他們的話語產生厭倦與反感,他們也只能趁行業低迷之時暗藏身影、掩飾尷尬。那么,后兩個原因所指向的「大佬」顯然不能被稱為大佬,他們已然在熊市中「現出原形」,但前兩個原因所指向的「大佬」就能稱之為大佬嗎?整體來看,如今這一屆幣民堪稱是區塊鏈行業這幾年來損失最為慘重的一屆。同時,區塊鏈技術未見重大突破,區塊鏈應用落地亦推進緩慢,僅賭博與游戲等少數非主流性DApp有所活躍,其他領域的嘗試都未見成效,許多行業從業者也陷入自我質疑之中。事實上,行業越是在低迷時期與關鍵時期,就越需要凝聚力量、鞏固信心,而力量與信心來自于哪里?其來源本質上應當是更加完善的區塊鏈技術與思想體系,及其突破性進展,但同時也需要大佬們時常以其號召力將行業進展與思考心得分享給普通民眾,繼而帶動全行業的氛圍。但在現實中,這群「大佬」卻紛紛以「熊市安心做事」為由畏縮不出,仿佛人間蒸發一般,不僅沒能對過往信眾起到應有的撫慰作用,反而還會形成一定意義上的負面暗示。對于行業而言同樣如此。由于數字貨幣價格的暴跌,區塊鏈行業正在經歷社會公眾新一輪的大規模質疑,此時行業「大佬」們仍紛紛噤聲,無疑會產生進一步間接坐實外界質疑的副作用。況且,真理都是愈辯愈明的,年初的三點鐘群大討論在這個意義上為行業開了個好頭,但遺憾的是未能持續下去。最近大半年,行業「大佬」的討論重心逐漸轉移到幣改、交易挖礦、比特幣現金分叉甚至部分「大佬」的罵戰之上,這些話題僅關乎少部分群體利益,并不具有深遠的行業意義。對于行業性討論的衰退,「大佬」們理應承擔一定責任。這些有意義討論所讓出的陣地,很大程度上被那些言論聳動、營銷粗暴的人物與項目占據,成為市場環境以及輿論氛圍惡化的重要原因之一。如今看來,公眾定義「大佬」的門檻還是太低了。真正的大佬,不僅需要資歷深、影響力大,還需要具有鮮明個性、敢于擔當,對于個人項目以及整個行業都應當具有一定的責任感,或許還需要有穩定的價值觀與方法論輸出。依此為判定標準,區塊鏈行業當前這批所謂的「大佬」并不是真正的大佬,只能稱之為行業公眾人物。他們將絕大部分精力放在自家那「一畝三分地」,對于區塊鏈行業缺乏足夠的擔當,在一定維度上沒能在行業的困難時期起到與其身份、地位相對應的貢獻。除去財富與事業,試問又有幾位「大佬」在公眾印象中具有特定的區塊鏈思想、管理思想或者人格特質?他們或許以為安心做事是應對熊市最好的策略,實則不然。實際上,即便無法向過往的信眾們給出一個滿意的答復,大佬也應當定期發聲的姿態,繼續向外輸出其基于區塊鏈的價值觀與世界觀,或者項目自身的進展與愿景,這是其身份與地位所附帶的責任。區塊鏈行業其實對這種行為有一個非常通俗的說法:「充值信仰」,這句話雖然帶有調侃與戲謔,但真正的大佬正應當如此,無懼外界的目光、流言甚至指責,主動談論自身項目以及行業動態,引導行業關心真正重要的話題,激勵其支持者的信心,增強行業從業者繼續做事的動力,并代表行業對外展示區塊鏈行業內部的聲音與信心。雖然大佬們的發聲不能必然推動行業走出熊市,但無疑屬于必要因素之一。公眾與行業既需要踏實做事的大佬,同時也需要能勇于站出來發聲布道的大佬,兩者都不可或缺。越是敢于在行業低迷時期為行業發聲、為信眾發聲,就越能在行業紅利時期收獲更多聲譽與信仰。這是歷史無數次證明的道理,但目前區塊鏈行業的「大佬」們可能尚未思考透徹。如今的區塊鏈行業沒有大佬,但又比任何時候都更需要大佬。
動態 | 育碧支持的區塊鏈游戲公司推出區塊鏈游戲公測版本:法國游戲巨頭育碧支持的區塊鏈游戲公司Planetarium旗下PC角色扮演類區塊鏈游戲Nine Chronicles推出公測版本。今年 11 月,育碧把區塊鏈游戲公司Planetarium納入了其初創游戲企業培育計劃Ubisoft Entrepreneur Lab,并表示將合作開發在線區塊鏈游戲Nine Chronicles 。Planetarium首席執行官 Kijun Seo表示,Nine Chronicles完全在區塊鏈上運行,沒有中心化服務器。此外開放的 API 允許玩家不僅創建自己的內容,而且還可以創建銷售該內容的市場。育碧的區塊鏈經理Nicolas Pouard曾表示,將游戲加入區塊鏈背景目前還在試驗中,沒有準備好推出一款成熟的區塊鏈游戲的商業模式。[2019/12/20]
行情 | A股收盤:區塊鏈板塊收跌4.30%:今日A股收盤,上證指數收跌0.77%,區塊鏈板塊收跌4.30%。82個區塊鏈概念股中12漲69跌1停。漲幅前三為:金溢科技(+9.50%),視覺中國(+4.10%),奧馬電器(+4.07%);此外,三五互聯(-10.02%),思特奇(-9.99%),北信源(-9.98%),宣亞國際(-9.98%),暴風集團(-9.94%)等個股跌停。[2019/4/29]
聲音 | 賽迪研究院劉權:看好區塊鏈在供應鏈金融、存證應用等領域的應用:據巴比特消息,3月9日,在NEXT區塊鏈技術與應用影響力峰會上,賽迪區塊鏈研究院院長劉權表示,區塊鏈理念上的創新非常偉大,怎么高估都不為過。他看好區塊鏈在3個方向的應用,一是供應鏈金融;二是存證相關的應用;三是跨系統信息共享和交互領域。[2019/3/11]
動態 | 中國區塊鏈測評聯盟籌備工作會啟動:據東北新聞網消息,近日,在中國國際經濟技術合作促進會區塊鏈技術與應用工作委員會(簡稱“中促會區塊鏈委員會”)的指導下,由藍石區塊鏈實驗室與北京航空航天大學作為核心發起單位的“中國區塊鏈測評聯盟”籌備工作會議如期舉辦。本次籌備會對聯盟的定位、前期籌備工作及下一步工作計劃進行了討論,圍繞區塊鏈行業標準體系的構建研究進行了探討。“中國區塊鏈測評聯盟”將建成國內權威的區塊鏈產業公共服務平臺,發布區塊鏈權威測評團體標準,并依此實際開展測試業務,打造中國乃至國際區塊鏈產業第一資源整合、創新服務平臺。
?[2018/9/17]
編者按:本文來自CSDN,作者:CSDN,Odaily星球日報經授權轉載。古羅馬,“乘法”是只有御用數學家才能理解的深奧概念——而當阿拉伯數字出現,孩童亦能于紙上演算.
1900/1/1 0:00:00時隔5年,馬克.卡佩勒斯重新被人們提起,是日本檢察官對他提起10年監禁的公訴。人們也許不太認識馬克.卡佩勒斯,但都知道曾引起業內震動的“門頭溝事件”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cocos-BCX研究院,星球日報經授權發布。區塊鏈+游戲,這個被賦予諸多想象的新技術與最活躍流量入口的組合,其發展總不禁讓人遐思.
1900/1/1 0:00:00近來哈利波特的魔法MimbleWimble很火,幣圈討論怎么挖礦,鏈圈討論底層協議技術。前幾天Odaily星球日報曾報道過基于MimbleWimble協議的第一個項目Grin,回顧戳《未上線先火.
1900/1/1 0:00:00OpenFinanceNetwork是美國領先的證券代幣交易平臺,同時也是標準共識的合作伙伴,通過與OFN首席營收官兼業務拓展總監的TobyMccomas進行接洽.
1900/1/1 0:00:00SEC的使命是保護投資者,維護公平、有序、高效的市場,促進資本流動。所有投資者,無論是大型機構還是個人,在購買證券之前都應該能夠獲得有關投資的基本事實.
1900/1/1 0:00:00