區塊鏈:區塊鏈世界中的“左π”與“右π”_人工智能對口的工作

編者按：本文來自：碳鏈價值，本文作者：古千峰，Odaily星球日報經授權轉載。“相比于提防“極右”，更要小心“極左”。事實上，過去一年多時間里，無數個看上去很美好的“好”項目，最終都如海市蜃樓般的難逃暴跌甚至歸零的結局。其中99%的“好”項目都屬于“極左”項目。”很多人會把區塊鏈行業的參與人群分為鏈圈、幣圈、礦圈。今天，我嘗試提出一個新的分法。即：左π和右π。看到這兩個詞，上了一定年紀的人肯定會感到腦瓜發麻，別擔心，在區塊鏈行業中不會扣帽子，不會被站隊，更不會犯錯誤。“左π”和“右π”只是區塊鏈行業中兩種不同的認知類型和商業模式，并沒有對錯之分。比如Web3.0就屬于“左π”，因為其目標是改造現有互聯網在信息安全、隱私保護上的缺陷，結合密碼學技術，構建一個可信網絡。比如區塊鏈技術在金融保險等行業的應用就屬于“右π”，因為其目的是通過區塊鏈技術改造現有業務流程，讓交易更快捷、讓清結算更高效、讓監管更實時穿透。“左π”和“右π”沒有問題，但“極左”或“極右”就有問題了。“極左”和“極右”，都是對事物發展的時間點和尺度把握上的一種極端化表現。不顧條件的急于求成，甚至拔苗助長，是“極左”；一味認同現實，不與時俱進，畏畏縮縮，膽小怕事，是“極右”。當前的區塊鏈行業不也是這樣嗎？有些朋友，在區塊鏈底層技術條件并不成熟的情況下一味地追求一些不切實際的應用場景，一味地追求一個完全自由的數字世界，一味地追求不受監管且自由匿名的數字貨幣支付方式，一味地追求絕對的隱私保護，一味地追求數據平權，一味地追求“代碼即法律”，一味地追求去中心化，一味地規避政府監管，一味地想用去中心化的機制取代成熟的中心化治理體系，一味地想用去中心化的金融手段來實現金融自由化，如融資上采用1CO等，這些都“極左”了。大多數“極左”的朋友喜歡將哈約克的《貨幣的非國家化》和《通往奴役的道路》奉為經典，信仰托克維爾的《論美國的民主》和約翰·斯圖亞特·穆勒的《論自由》。而另外有些朋友，則一味地用熱臉去貼中心化監管機構的冷屁股，不顧區塊鏈技術本身的點對點分布式特點，硬要把一些中心化解決方案已非常成熟的應用場景硬套上區塊技術去解決，然后被一句“性能太差了”懟得死死的，或者在嘗試了各種擁抱監管的手段后，卻被監管方一口拒絕，然后責怪監管過于保守，這些都“極右”了。無論是“極左”還是“極右”，都是片面的，具有高風險。“極左”會導致脫離客觀的技術現實，脫離整個世俗社會延續了幾千年的中心化治理現實，脫離業已成型的各種法律現實，設置脫離已深入到一個社會文明底層的公序良俗。脫離現實的后果就是拒主流認知于門外，同時被主流社會所拒絕，成為一個偏于一隅的獨立王國。一旦如此，區塊鏈所代表的分布式技術將走向消亡，一旦如此，區塊鏈將成為空中樓閣，成為“流量變現割韭菜的好工具”。“極右”會導致整個區塊鏈技術徹底走向滅亡，會導致分布式理念成為絕唱，會導致中心化組織機構更臃腫、壟斷、腐敗、更容易做出不明智的決策，會導致創新的源泉被扼死，會導致社會失去活力，會導致年輕人失去希望，會導致社會的矛盾更加凸現。在區塊鏈行業，無論是“極左”，還是“極右”，都會給行業帶來致命的后果，更無從談其他的分布式技術與理念的實現。作為區塊鏈行業的投資人，更是要防止遇上“極左”或是“極右”的項目。相比于提防“極右”，更要小心“極左”。事實上，過去一年多時間里，無數個看上去很美好的“好”項目，最終都如海市蜃樓般的難逃暴跌甚至歸零的結局。其中99%的“好”項目都屬于“極左”項目。因此：我們希望立足于區塊鏈技術的突破，但不是用區塊鏈這個流行詞去割韭菜；我們希望擁抱監管，但不是摒棄分布式技術實現；我們希望立足于分布式技術構建高效、安全、公平的可信網絡，但不是用去中心化概念去蠱惑人心；我們希望立足于創造自治型的自組織與生態圈，但不是一味的唯中心化組織馬首是瞻；我們希望立足于隱私保護與數據安全，但不是絕對化地與社會隔絕；我們希望立足于算法治理，但不是將人治和算法治理混為一談；我們希望立足于可信網絡，但不是基于現有網絡來架構未來的數字經濟社會；我們希望立足于Web3.0，但不是循規蹈矩在Web2.0的世界里喪失創新的動力與信心。

江西首個區塊鏈即服務開放平臺落地南昌:3月29日消息，近日，由江西省委網信辦、省工信廳、省科技廳共同指導，中國信通院江西研究院自主研發設計的江西省首個BaaS(Blockchain as a Service，區塊鏈即服務)開放平臺在南昌正式發布。據悉，該平臺將于今年5月中旬正式上線，預計10月與江西省智贛119平臺完成對接，打造消防鏈網設備信息鏈、火警信息證據鏈，助力全面壓實安防物聯網設備信息的全鏈條溯源及設備主體責任;12月完成與工業互聯網二級節點的對接工作，打造我省工業互聯網“可信標識”。同時，為深入推進我省數字經濟做優做強“一號發展工程”、落實《江西省加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的實施意見》具體要求，該平臺還將重點構建區塊鏈名園、名企、名品、名人、名會的“五名”產業格局，預計今年開通“五名”工程的接入審核功能，促使區塊鏈技術與我省經濟社會各領域深度融合。

此外，中國信通院江西研究院已完成針對省內各高校的區塊鏈技術師資培訓，將BaaS平臺的功能及使用知識先行鏈接至“學”“研”領域。（南昌日報）[2022/3/29 14:23:54]

中國湖北省委：著力建設區塊鏈、人工智能、云計算等新技術基礎設施:12月2日，中國共產黨湖北省第十一屆委員會第八次全體會議通過關于制定全省國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議。建議指出，推動人工智能、大數據、物聯網、區塊鏈等技術集成創新與產業深度融合，加快形成接續有力、相互支撐、融合互動的產業梯隊。著力建設5G、工業互聯網、物聯網等通信網絡基礎設施，以及區塊鏈、人工智能、云計算等新技術基礎設施，統籌布局數據中心等算力基礎設施。[2020/12/9 14:41:52]

聲音 | 互金協會：開放銀行應綜合運用區塊鏈等新一代數字技術，實現監管科技的升級:金色財經報道，12月27日，中國互聯網金融協會正式發布《開放銀行發展研究報告（2019）》。針對我國開放銀行發展，《報告》還提出四大政策建議。其中包括發展監管科技，探索建設統一的監管平臺。通過將科技驅動優勢貫穿于金融監管的全鏈條，依法建立公共數據融合和監管信息共享機制，綜合運用人工智能、大數據、區塊鏈等新一代數字技術，進而實現監管科技的升級。具體舉措包括：切實加強研究規劃；積極深化科技應用；有效夯實資源支撐等。[2019/12/28]

聲音 | CFTC主席：CFTC在區塊鏈問題上已經“落后”:據Coindesk報道，美國商品期貨交易委員會（ CFTC）主席 J. Christopher Giancarlo周三對國會表示，與其他國家相比，CFTC在區塊鏈問題上“落后”了。他指出，該監管機構在某些方面陷入困境，例如，CFTC不能在銀行財團運營的區塊鏈上運營節點。盡管CFTC受到這些機構的邀請，但因為信息和數據的共享被視為禮物，因此是CFTC無法接受的。同樣，由于需要國會撥款，CFTC也無法購買或租用（設備等）來運營節點。因此，主席表示：“當我們完成所有這些工作時，已經被其他人搶先了。英格蘭銀行在過去四年參與了我們未能參與的所有區塊鏈beta測試，他們已經能夠熟悉這項技術，現在他們正在吸收這一技術。我認為我們落后了四年，這是因為我們需要對該技術進行測試，確實需要了解它，這樣就能做好作為監管機構該做的事情，然后再來到國會并說我們需要錢來建立一些東西。”此外，Giancarlo還特別提到CFTC監管加密貨幣的能力，指出其監管僅限于商品和期貨合約，以及欺詐和操縱。用于加密貨幣的資金遠超過它們在經濟中的真正作用，所有加密貨幣的總市值“可能不及一家上市公司”。[2018/7/26]

Tags：區塊鏈CFTFTC人工智能區塊鏈域名是什么意思CCFTftc幣為什么暴漲暴跌人工智能對口的工作

Gate.io