Augur:最好的加密網絡是反脆弱性的_數字貨幣

本文來自：橙皮書，作者：BenDavidow，編譯：orangefans，星球日報經授權轉發。在中期選舉的那個晚上，許多美國人坐在家里收看電視新聞。而另一部分人則關掉電視，轉身去打開了Augur的網站，希望能在上面看到一些選舉的消息。那天晚上，Augur這個點對點的區塊鏈預測平臺達到了自己的一個新里程碑：Augur誕生了第一個「總賭金超過一百萬美元」的預測市場，賭的主題是「民主黨和共和黨，哪一方將拿下眾議院的勝利」。這個賭約正反兩方的金額平分秋色，賭金在兩種結果之間來回搖擺，一直隨著投票結果越來越明朗，價格變化越來越小，直到最后民主黨人獲勝。但就在此時，非常戲劇性的一幕發生了......Augur上的一個買家買入了價值數千美元的賭金，押在了共和黨這邊——等等......什么？當民主黨人已經贏得勝利的時候，為什么還會有人向共和黨下注？一種解釋——這里有許多可能的解釋——指出了這個賭約里存在bug。這場賭約的題目叫做“哪一個政黨將在2018年美國中期選舉后控制眾議院？”——這里面沒有具體說明，中期選舉「后」，究竟何時才算是“后”。民主黨直到賭約設定的結束日期后才會實際控制國會，這個賭約將于十二月到期。這種文字上的漏洞，在中心化的預測市場上不會出太大問題，中心機構擁有解釋權。但在去中心化的預測平臺上，這種小問題可能會導致賭約出現爭議，拖延結果的裁定，至少在理論上，一個嚴重的爭議可能讓市場“無效”。而有些人擔心這種小毛病的無聊爭論，會損害Augur的功能和使用性。但如果這種爭議實際上是一種好事呢？如果一個曠日持久的爭議，甚至是一次分叉，對Augur來說都是一件好事呢？在《反脆弱性》中，塔勒布研究了當面對不確定性，壓力和無序混亂時，有些東西枯萎死亡了，有些東西則茁壯成長了。后者就具備反脆弱性。想想九頭蛇。每當有人切斷它的頭，它就會變成兩個頭。九頭蛇喜歡「被傷害」。有彈性的東西能承受壓力和沖擊；反脆弱的東西會從中受益。最好的加密網絡是反脆弱性的生物。加密網絡越成功，吸引惡意攻擊者的蜜罐就越大。但是這個吸引攻擊的蜜罐越大，利益相關者保護網絡的動力也就越大。沒有任何一個人或政黨有權保護加密網絡，這個事實，讓每個人都意識到了共同的責任感——因為每個擁有token的人，都跟這個加密網絡成功與否的結果做了利益綁定。在Augur上，當惡意攻擊者故意把錢賭在錯誤的信念上的時候，這個行為只會煽動更多善良的人購買投入更多的錢，去賭另一個正確的信念與之競爭。加密網絡還有另一種反脆弱性的方法：分叉。在最好的情況下，分叉是一種進化力量，它可以不斷進行實驗，以推動適者生存。正如FredEhrsam所說，就像生物有機體中DNA的突變允許通過自然選擇完成進化一樣，分叉讓我們在最強的版本存活的情況下可以并行地進行多個實驗。Augur有自己的「分叉」版本。如果社區在一定數量的爭議后，仍然無法就市場的結果達成一致，那么它就會分裂成多個版本。在每個不同版本的“宇宙”里，Augur都會擁有自己的一份token和賬號——這是兩個獨立的分賬本——對所發生的事情記錄兩種不同的結果，比如一種是民主黨最終被認定贏下了眾議院的控制權，另一個則是該市場被視為無效。TheDAO黑客事件和隨后發生的分叉，可以說最終只是加強了以太坊及其社區。雖然以太坊和Augur是兩種完全不同的社區，但如果Augur因為社區對結果的爭端而造成最終的分叉，它和以太坊之前的分叉會有類似之處，都是不同的理想相互對立：純粹主義VS.實用主義。以太坊的純粹主義者不想歸還TheDAO被盜的資金，而純粹主義者也不喜歡某些因為字詞漏洞可能無效的市場。不過，好像在精心設計的加密經濟機制里，實用主義的思想和偏向生產性的的意志，往往會勝過純粹主義者。為什么？因為加密網絡擁有非常重要的token的加密資產，它的貨幣價值與其效用成比例上升，自然會使持有者傾向于支持實用主義者偏向生產性的選擇，而不是純粹主義者。換句話說，他們會選擇實際能使token變得更有用的發展路徑，因為人們希望代幣的價值上升。在Augur的情況下，「有用」可能意味著「預測」。你希望預測市場擅長...預測事物。但是，如果犧牲精確度實際上會影響長期預測性呢？如果在這種情況下，我們無法解決這些問題，那就意味著要Augur要分成兩個宇宙，一個是民主黨獲勝，另一個是市場被認為是“無效”或者共和黨占了上風。也許兩個宇宙和它對應的token對于不同的使用場景——或者對于不同的用戶來說，都是有價值的。但我認為更有可能的情況是：一個宇宙可能會茁壯成長，另一個則會被人遺忘。因此，盡管Augur作為一個整體可能是反脆弱的，但這并不意味著它的每個分叉版本都具備反脆弱性。正如塔勒布所寫，系統內部的某些部件可能需要是脆弱的，以使系統因此具備反脆弱性。Augur曠日持久的爭議可以實現以下目標：讓更多的人購買和投資Augur的token，并就市場應該如何解決進行激烈的辯論。鼓勵更好的市場創造和描述賭約的字句標準。進一步激勵Augur開發者加快完善爭議解決流程，這是他們已經在努力的事情。如果在不太可能出現分叉的情況下，可以先進行不同的實驗，觀察哪種版本會更高效、更具備生產力，然后再測試分叉的流程。

聲音 | 徐明星：OkCoin是兌換USDT和美元最好的交易平臺之一:徐明星剛剛發推文稱，對于加密交易者來說，OkCoin是兌換USDT和美元最好的交易平臺之一。[2019/4/25]

聲音 | 張一鋒：區塊鏈處于早期階段 法定數字貨幣是目前最好的選擇:中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒近期發文表示，區塊鏈技術還處于發展的早期，無論在技術上還是應用上，都尚未成熟。公鏈與許可鏈的爭論，有幣與無幣的爭論，去中心化與一定程度中心化的爭論，都表明區塊鏈在技術路徑上仍處于探索的階段。但這種不確定性不是壞事，它在推動區塊鏈往一個更縱深的方向發展。另外，文章中還表示，虛擬貨幣離理想的下一代貨幣還有很長的距離，甚至只能在某些局部呈現出一定的貨幣特征，總體上它更表現為一種虛擬資產。至于網絡上有些人推崇的比特幣發行總量恒定等特性，基本上是一葉障目，因為人類經過幾千年才解決完全依賴于資源的貨幣供應量約束問題。所以，下一代數字貨幣仍然采用法定貨幣的形式，即法定數字貨幣是目前最好的選擇。[2018/11/13]

聲音 | Susquehanna數字貨幣業務主管：比特幣是數字貨幣投資最好的選擇:美國金融公司Susquehanna數字貨幣業務主管Bart Smith在參加CNBC的一檔節目時表示，比特幣在跨境轉賬等領域的使用案例證明它的確優于其他數字貨幣，是投資者投資數字貨幣時最好的選擇。Susquehanna位于賓夕法尼亞州Bala Cynwyd，是全球最大的金融公司之一，提供股票、期權和交易所交易基金（ETF）等交易服務。[2018/7/12]

DCG創始成員：提高透明度標準也許是自主監管最好的辦法:美國著名數字貨幣投資機構DCG(Digital Currency Group) 創始成員，Coindesk前CEO Ryan Seliks在“三點鐘無眠區塊鏈”中表示，數字貨幣要面臨的其中一個挑戰是監管數字貨幣將是司法權之一。如果沒有一個全球監管者跨境執法，那自主監管將會很困難。Selkis認為，提高透明度標準也許是自主監管最好的辦法。例如給項目施壓以揭露內部交易，項目定期報告財務管理，并確保他們沒辦法攜款潛逃。[2018/2/24]

Tags：Augur數字貨幣區塊鏈KENaugur幣錢包麥卡幣數字貨幣區塊鏈通俗易懂的說法Coni Token

歐易交易所