比特幣:比特幣的大規模采用會從根本上改變金融體系嗎？_ORM

我們研究了有關對銀行如何發放貸款的常見誤解，以及這對銀行在經濟中擴大信貸水平能力的影響。我們分析貨幣的內在屬性，以確保它是符合實際情況的。然后，我們思考為什么比特幣擁有一些獨特的特性組合，也就是說，它相比于傳統形式的貨幣，具有電子化交易、避開第三方金融中介的能力，因此能夠避免對銀行存款的依賴，而銀行存款正是信貸循環的源泉。我們解釋了這可能對銀行進行信貸擴張的能力產生影響。

信貸擴張的動態

傳統銀行系統和現代經濟的核心特征，就是大型存款機構具備擴張經濟中的信貸水平的能力，而不需要用準備金為這種擴張提供資金。在金融業中，一個常被誤解的觀點是認為銀行需要通過準備金、流動性或“現金”，來產生新的貸款。畢竟，銀行貸出的錢從哪里來呢？的確，一些規模較小的銀行和金融機構需要尋找融資渠道來實現新的貸款。但一般來說，這不是主要存款機構在經濟體中的運作模式。如果一個主要存款機構給他們的一個客戶放一筆新貸款，在某種程度上，這自動地創造了一筆新存款，它不需要額外的融資。這是因為這個客戶，或者那位把東西買給該貸款客戶的人，都會把這筆錢存回銀行。因此銀行根本不用任何融資。事實上，人們也做不了什么事情，存款被“困在”銀行系統內部，除非它們以實物票據和硬幣的形式被提走，但在今天很少發生這種現象。請思考以下簡化的案例：1.一家大銀行，如JP摩根，向購買第一套住房的客戶提供抵押貸款50萬美元2.JP摩根向貸款客戶開出50萬美元的支票3.貸款客戶將支票存入其在JP摩根的存款賬戶4.貸款客戶向房產賣方開出50萬美元的新支票5.賣方也是JP摩根的銀行客戶，收到支票后，TA將支票存入TA在JP摩根的銀行賬戶中住房抵押新貸款與主要銀行在經濟中流通的說明圖：

個人理財專家Suze Orman：我喜歡比特幣:美國個人理財專家Suze Orman在接受采訪時稱自己喜歡比特幣。她每月都會就如何投資比特幣提供一些建議，并指出她更喜歡通過支付巨頭PayPal的加密服務購買比特幣，因為這很便捷。Orman稱：“我喜歡比特幣本身，而且有很多公司在投資它。但我不喜歡比特幣作為一種貨幣或者用比特幣去買東西。我喜歡它作為一種可能取代黃金的投資。”

Orman進一步透露：“我個人通過Microstrategy涉足投資比特幣。去年6月，我以每股125美元左右的價格買入了Microstrategy股票。”自去年8月以來，Microstrategy一直在購買比特幣。截至3月5日，該公司持有約91064枚比特幣。Orman隨后給出了一些關于加密貨幣投資的建議，并對投資比特幣的風險提出了警告。（Bitcoin.com）[2021/3/7 18:22:10]

正如你看到一樣，上述流程對銀行的流動性或準備金沒有任何影響。在上述例子中，銀行沒有花費任何“現金”。當然，房產的賣方不一定擁有提供貸款的銀行的賬戶。然而，大型存款機構，如摩根大通、匯豐或美國銀行，它們的存款業務在其本地占有很大的市場份額。因此，一般來說，這些大銀行預計新貸款的份額能夠最終變成他們銀行的存款。實際上，平均來說，市場中的新貸款都能為這些大銀行增加其流動性。對于銀行而言，這種抵押貸款的會計處理，如下：借出：貸款50萬美元貸入：存款50萬美元銀行增加了其資產和負債，導致資產負債表擴張。盡管從賣房者的角度來看，TA擁有50萬美元現金。但上述交易增加了經濟中的貸款和存款金額。從客戶的角度來看，這些存款就是“現金”。從某種意義上，新貨幣從“無”中創造了出來，除了資產，在這種情況下是財產。在上述情況下，M0或基礎貨幣，即經濟中實物紙幣和硬幣的總價值、以及中央銀行的存款的總價值，保持不變。M1，包括M0和銀行賬戶中的存款，增加50萬美元。盡管每個地區對M1的精確定義有所不同。從銀行的角度來看，現金儲備是實物紙幣和硬幣，以及存放在中央銀行的貨幣。銀行存款水平與其準備金之間的比率，被稱為“準備金要求”。這種“準備金要求”形式的監管，導致“部分準備金銀行”的存在，即銀行欠存款客戶的錢多于他們的準備金。然而，與傳統觀點相反，在大多數重要的西方經濟體中，沒有任何法規直接限制銀行根據其現金儲備來發放貸款的能力。存款準備金率通常要么不存在，要么太低，沒有重大影響。然而，有一種監管制度確實限制了擴張過程，被稱為“資本比率”。資本比率是銀行股本與總資產之間的比率。如果銀行有足夠的股本，它只能創造這些新貸款，以及新存款。股權是指對銀行的資本投資以及累計留存收益的總和。例如，如果一家銀行擁有10美元的股權，它可能只允許擁有100美元的資產，資本比率為10%。信貸周期

澳洲聯儲官員：比特幣的波動不是金融穩定風險，而是投資者面臨的風險:澳洲聯儲官員表示：比特幣不是一種支付工具，也不是貨幣。比特幣的波動不是金融穩定風險，而是投資者面臨的風險。與海外監管機構就區塊鏈支付系統進行了“非常密切的接觸”。[2021/2/5 18:57:07]

某種程度上，上述的動態流程允許銀行幾乎是隨意地創造新貸款，以及擴張經濟中的信貸水平，導致通貨膨脹。信貸周期通常被認為是現代經濟的核心驅動力，以及金融監管的關鍵原因。盡管經濟學家們對信貸周期對商業周期的影響程度爭論不休。這些動態常常導致擴張性信貸泡沫和經濟崩潰。就像中本聰描述的：必須信任銀行來持有我們的資金，它通過電子系統進行轉移，但是，銀行在沒多少儲備金的情況下，在信貸泡沫的浪潮中貸出資金。橋水基金創始人瑞·達里奧也認為信貸周期是經濟增長中波動的主要驅動力，至少在短期內是如此。由銀行部分準備金制度引起的信貸周期是現代經濟的主要驅動力，包括繁榮和蕭條周期，這種觀點在比特幣社區中廣受歡迎。這種理論有時被稱為奧地利學派商業周期理論，盡管許多奧地利學派以外的經濟學家也認識到信貸周期的重要性。信貸擴張動態的根本原因許多人并不了解上述所說的信貸擴張和銀行部分準備金制度的動態過程。然而，隨著互聯網的出現，極左、極右、或陰謀論者，或許是以一種不完整的方式，逐漸意識到這一動態過程。“銀行憑空創造貨幣”或“銀行部分準備金制度”，這些論述獲得一些注意。由此產生的問題是，為什么金融體系是這樣運作的？在我們看來，造成這種情況的根本原因還不清楚。一些有地緣和經濟觀點的人，可能會認為這是一個由強大的精英銀行家們組成的大陰謀，以確保他們對經濟的控制。例如，也許是羅斯柴爾德家族、摩根大通、高盛、比爾德堡集團、美聯儲或其他一些強大的秘密組織，故意以這種方式構建金融體系，從而獲得一些不公平優勢或影響力？事實并非如此。接受存款的機構在不需要準備金的情況下擴張信貸的能力，是由貨幣的固有特性和基本性質所導致的。這是因為人們和企業從心理上，以及出于非常合乎邏輯的實際原因，將銀行存款視為“現金”，同時也可以被視為是對銀行的貸款。這使得銀行可以放心地擴大存款金額，因為客戶永遠不會提取存款，他們已經將存款視為現金。出于這些合乎邏輯且合理的原因，銀行存款就以這種方式被處理，實際上相比于實物現金，銀行存款還有一些重要的優勢。銀行存款要比實物現金好很多。是銀行存款天然的優勢導致了銀行部分準備金制度的產生，而不是像一些人認為的陰謀論。

聲音 | 李笑來：已投資歐洲比特幣衍生品交易所BTCMEX:1月7日晚間，CoinDesk韓文版發布了此前對李笑來的采訪內容。文章中李笑來表示，自己是比特幣長期價值的信仰者，目前擁有價值大約10億美元的數字資產。去年10月，李笑來參加了由BTCMEX舉辦的線下活動并公開演講，宣布自己對其進行了重金投資，這是一家僅提供比特幣永續合約交易的專業衍生品交易平臺。

除了BTCMEX外，李笑來也介紹了BOX和Mixin。李笑來表示，成功投資最重要的事情之一就是長期投資，自己將長期持續不斷的購買比特幣，對BTCMEX的投資也是自己在區塊鏈領域中的長遠、重要布局。[2020/1/8]

不同類型貨幣的主要特征

盡管第1部分提到的銀行存款具有很強的優勢，即電子化，但實物紙幣和硬幣確實比電子貨幣有一些明顯的優勢。下表總結了不同類型貨幣，如銀行存款、實物現金和電子現金的主要特征。

備注：*實物現金在購買力方面仍存在潛在問題，這與發行貨幣的中央銀行政策有關。如同上表中提到的優勢，實物現金將始終有其特定的利基使用場景。但是，對于大多數用戶來說，銀行存款比實物現金要好。尤其是在數字時代，銀行存款電子化特別讓人無法抗拒。正如我們在這篇文章的第一部分中所解釋的那樣，正是這種電子化使用貨幣的能力確保了對銀行存款的高需求，從而也使銀行能夠自由地擴張信貸水平。比特幣的獨特屬性

聲音 | 法律專家：比特幣ETF可能還需要數年時間:美國SEC上周拒絕了比特幣ETF的最新提案，不過這并非完全出乎意料。這一決定澄清了美國SEC的擔憂，而這些擔憂主要圍繞著市場操縱。法律專家表示，比特幣ETF可能還需要數年時間，因為在監管機構看來，比特幣市場太小、不成熟，目前還不足以支持一只基金。美國證券交易委員會表示，一個受監管的交易所和一個“規模巨大”的比特幣市場之間的監視共享協議，可能有助于緩解它的不安。Bitwise和其它公司則將此視為一個開端。一些專家仍然不相信。（coindesk）[2019/10/18]

與電子銀行存款相比，比特幣擁有許多跟實物現金一樣的優勢。正如上表所示，雖然比特幣并不具備全部優勢。然而，比特幣的關鍵獨特之處在于，它既具有實物現金的一些優勢，又具有電子化使用的能力。比特幣的目標是，以電子化形式復制一些實物現金的屬性，即“電子現金系統”。在比特幣出現之前，人們必須在現金和銀行存款之間做出選擇。雖然從技術上講，實物現金是一種銀行存款，是中央銀行的存款，但實物現金仍然具有獨特的不記名性質，無法以電子形式復制。2009年，比特幣首次展示了以電子化方式使用不記名資產的能力。下表簡單說明了比特幣和基于區塊鏈的代幣的這一關鍵獨特功能。

動態 | 最新調查顯示 93%的英國公民聽說過比特幣:最近的一項新調查顯示，93%的英國公民知道比特幣的存在。這項調查由YouGov進行，由《福布斯》雜志報道。盡管在過去一年中，比特幣市場一直處于熊市，但在某些人看來，比特幣似乎是傳統金融機構的一種日益增長的替代品。[2018/11/12]

因此，比特幣可以被認為是一種新型的混合貨幣形式，既具有實物現金的一些優勢，又具有銀行存款的一些優勢。比特幣的局限性

盡管比特幣同時繼承了傳統電子貨幣系統和實物現金的一些優勢。雖然比特幣不具備電子貨幣或實物現金的所有優勢，但它具有獨特的定位，能夠擁有其他兩種貨幣類型的部分功能。這提供了一種新的中間地帶選項。例如，比特幣可能永遠無法擁有傳統電子支付系統的吞吐量，也無法像實物現金一樣，可以在沒有電的情況下使用。但隨著技術的進步，比特幣可能會慢慢發展出更多的優勢，并逐漸提高其能力以縮小差距。這些特征對信貸擴張的影響了解這些特征的動態變化，對于評估比特幣在生態系統發展過程中的潛在經濟意義非常有用。比特幣至少有六個傳統貨幣所沒有的特點，在一定程度上抵御信貸擴張。這是因為與其他貨幣形式相比，銀行存款的好處在比特幣上體現得并不總是那么明顯。然而，比特幣肯定受傳統系統中相同的信貸擴張力量的影響，事實上，人們可以像使用物理現金一樣將比特幣存放在金融機構。比特幣可能僅對相同的信貸擴張力量有更強彈性。我們推理的核心是，觀察銀行存款相對于實物現金的優勢，這是使大型銀行能夠自由擴大信貸的特征，以及評估其在比特幣中應用的程度。如下表所示，在比特幣世界中，銀行存款的優勢并不那么明顯，因此我們認為比特幣確實具有抵御信貸擴張力量的獨特彈性。

信貸擴張減少的經濟后果

這一分析表明，較低水平的信貸擴張所帶來的后果，并沒有真正說明這種潛在的新經濟模式是否會對社會更有利，也沒有說明比特幣是否會成功。在我們看來，前者是經濟學家們幾十年來一直在激烈爭論的話題，而后者是一個獨立的話題。盡管經過幾十年的辯論，比特幣可能與之前的貨幣形式完全不同，因此需要再次進行辯論，并提供新的不同的信息。例如，由信貸擴張周期引起的通貨膨脹或通貨緊縮，在以比特幣為基礎的金融體系中，可能會產生與以銀行存款和債務為基礎的金融體系截然不同的后果。在以債務為基礎的貨幣體系中，通貨緊縮的一個關鍵問題是它增加了債務的實際價值，導致經濟螺旋式下行。對于像比特幣這樣的非債務貨幣系統來說，通貨緊縮的影響不太清楚。雖然比特幣可能不一定會產生一個更加優越的經濟模型，但我們認為，與之前可能出現的模型相比，這種分析表明比特幣可能具有一些獨特或有趣的經濟模型。因此，它看起來確實是一個值得研究的領域。對許多人來說，比特幣的最終目標是成為主要貨幣，從而使信貸擴張力量顯著減少，調節信貸周期和商業周期。盡管這應該被視為一個極有雄心的目標，我們認為這個目標實現的概率很小。即使在比特幣發展到這種規模的情況下，也可能出現其他無法預見的經濟問題。

Tags：比特幣ORMMANBTC比特幣今日價格行情美元ORMEUSSpider ManGBTC價格

DOT