170家全球銀行愿意加入區塊鏈支付網絡我們預測未來會有其他銀行發行它們的穩定幣。昨天新加坡華僑銀行(OCBC)宣布發行內部OCBConeToken。3.美國銀行界正式接受基于區塊鏈的數字經濟摩根大通銀行是美國第一家銀行宣布使用區塊鏈系統做支付的。這代表什么意思?因為支付現在已經有很多技術,有的技術現在比區塊鏈支付還方便,可是摩根大通銀行卻對外高調宣傳使用區塊鏈系統。這是他們想要混淆視聽?恐怕不是,這件事情表示美國銀行已經接受區塊鏈在銀行系統內部使用。這意義巨大無比!今天有幾個銀行在做這事?都在做實驗吧。有些人議論區塊鏈是否可以用在金融系統上,認為區塊鏈速度這么慢,所以做不了金融應用。另外現有金融系統事實上做的非常好,速度性能各方面都好,所以為什么要改用區塊鏈?在摩根大通銀行宣布消息后,國外有人發文問,現在已經有同樣功能的支付系統,也可以當場結算,而且是免費,摩根大通銀行也擁有這系統。為什么摩根大通銀行還是要做這基于區塊鏈的新系統?似乎沒有必要開發區塊鏈系統。他們忘了一件事情,現在金融系統里面的數據是可以更改的,而且現在的金融系統是中心化的,有了區塊鏈之后就變成一個共識化系統,而且區塊鏈數據是無法更改的,這就會產生一個新的金融流程和體系。有這信任機制,金融系統內部和外部監管都方便的多,以至于銀行內部作業、商業流程、監管體系都會改變。交易各方都有同樣的數據,防欺詐,監管成本大量減少。這些都是現在金融系統很難做到的。如果摩根大通銀行不提供這樣“共識化服務”,其他銀行例如花旗銀行提供這樣服務,合作伙伴可能會改變他們的選擇。對客戶來說,使用共識化服務他們可以有更多信息,可以和銀行在同樣時間得到同樣信息,而且銀行不可能在系統后面更改數據。金融機構在事后更改信息或是銀行內部職員作假都發生過,例如前幾年,美國富國銀行就發生職員在內部大量作假。筆者在美國也發生過3次事故,造成筆者損失時間和金錢,一次是銀行,2次在著名證券商,券商事故花2年時間上仲裁庭才解決。這些事情如果使用區塊鏈將會很難發生。摩根大通銀行的區塊鏈的主任UmarFarooq訪問的時候,也透露同樣的消息。他說摩根大通銀行一直相信區塊鏈是未來的方向。UmarFarooq在2019年2月7號紐約訪談不只是金融機構可能作假,連大家都尊敬的學校也可能作假。筆者在美國就遇到著名學校多次更改學生成績單,一直到學生預備在州最高法院告學校后,學校才停止更改。根據州法,學校有權利隨時更改學生的成績單,學生要挑戰只能在州最高法院才可以。因為有這樣的權利,連出名的學校有時候也會使壞。4.摩根大通銀行還不能做基于區塊鏈的清算摩根大通銀行說做支付,并沒有來說能夠做清算,事實上現在世界上只有兩個組織宣布做出清算,一個是中國天德科技公司在2017年4月的宣布的,另外一個是2018年10月國外DTCC公司宣布的。天德公司已經在貴陽公開展示2年,有國內外100多家單位到北京實驗室拜訪過,國外包括谷歌,IBM,SAP,亞馬遜,國內包括人民銀行,工信部,商業銀行,許多科技公司訪問過。技術也發表在國內外期刊和會議上,也有相關技術在過內外申請專利,技術現在都是公開的。而DTCC的項目現在技術白皮書還沒有出來,在美國已經公開的專利文件也沒清算相關技術。摩根大通銀行說做支付,可以看出他們還沒有做出清算系統,筆者在很多地方就講到清算系統和支付系統它的鏈的設計是不一樣的,因為支付系統需要的延遲要非常低,但是吞吐量不是很大。根據排隊理論(QueuingTheory),魚與熊掌兩者不可兼得!要做低延遲吞吐量必須有限制。清算是需要高吞吐量的,高吞吐量區塊鏈(清算)和低延遲區塊鏈的設計不同!而這個摩根大通銀行它的區塊鏈Quorum是基于以太坊系統改的,因此結構上和以太坊不能差距很大,所以他們的吞吐量速是不能太高的。但是這并沒有阻止摩根大通銀行對外面宣布而且使用這樣的系統進行支付,因為支付重視低延遲,而不是高吞吐量。例如加拿大央行的銀行之間的支付系統(inter-bankpaymentsystem),一秒平均只需要做1.1筆交易,歐洲央行以及日本央行的銀行之間支付系統平均1秒鐘都不需要完成20筆交易,所以現在的區塊鏈系統足夠支持銀行之間支付系統,這數據是加拿大央行,歐洲央行,日本央行提供的。所以現在一些央行系統的應用已經可以使用區塊鏈。雖然區塊鏈系統還沒有到可以解決所有銀行系統的問題,但央行內的一個支付系統已經可以使用區塊鏈了。摩根大通銀行正在做銀行內部支付系統,想必是可以支持低延遲交易,并且可以支持現在的吞吐量。如果支付系統如果需要高吞吐量可以使用天德ABC-TBC架構來解決。增加TBC可以增加支付量,ABC可以使用負載均衡來來增加客戶量,這樣交易量和客戶量都可以增加。這是天德在2017年做出區塊鏈清算使用的技術。筆者在2018年《區塊鏈第4大坑——區塊鏈分片技術是擴展性解決方案?》提過,要解決低延遲和高吞吐量,現在只有這樣的技術有效。因為這問題需要解決兩個不同的擴展性問題,而這兩個解決方案又不一樣。所以如果只用一個方案,就就遇到另外一個問題。其他的技術不是沒有高吞吐量,就是沒有在關鍵地方維持拜占庭一致性協議。沒有一致性協議協,系統根本不安全。左邊是一鏈通天下,右邊是ABC-TBC雙鏈架構這個魚與熊掌的問題是被數據結構(datastructure)限制的,不是被算法限制的。如果是算法限制,可以換算法。但是這次不是,所以問題解不開。沒有解決高吞吐量,區塊鏈清算是做不出的,因為清算的量大過股票交易所、期貨交易所的量。一個清算所通常處理多個交易所的交易。中國古語說“兵馬未動糧草先行”,在金融區塊鏈系統里面,先行的是支付系統。區塊鏈清算系統比較難做,以后再開發。但是以后必定需要區塊鏈清算技術。5.區塊鏈在金融市場定位開始確定以前,數字代幣支持者認為數字代幣要對傳統金融顛覆,完全取代現在金融系統。這事在2018年7月美國SEC開始監管數字代幣后,已經是不可能的任務。美國SEC對數字代幣的影響是巨大無比,可以說2018年數字代幣市場大跌主要原因是SEC開始實行監管。但美國在2018年7月開啟數字經濟的大藍圖,兵分3路:1)批準數字美元出現,2)批準數字金融產品和證券代幣合法交易所,3)以及出臺證券代幣的法規,讓美國公司可以用證券代幣來融資讓后在美國證券代幣交易所買賣,見《美國數字新經濟帝國與中國區塊鏈之夢》。在這大藍圖下,摩根大通銀行成為第一個美國銀行出內部穩定幣,聯合170家全球銀行實現全球支付系統,建立區塊鏈金融帝國!那些批評JPMCoin是“假”數字代幣是沒有完全看懂這個大藍圖,還用原來數字代幣的世界看新經濟活動。如果說長江后浪排前浪,他們現在已經是前浪,有人說區塊鏈進步速度是互聯網進步速度的15倍,在這樣的超級速度,不小心以前的后浪居然成為前浪了。原來遠遠落后的傳統銀行,現在居然成為后浪,開始走在美國金融大藍圖上。6.聯盟鏈(不是公鏈)才是區塊鏈發展方向摩根大通銀行使用Quorum聯盟鏈,而不使用原來以太坊公鏈,這表示:未來數字金融市場主流是聯盟鏈,不是公鏈;數字代幣的發行不是和公鏈有必然的關系,這點筆者在過去一直在提,聯盟鏈也可以支持數字代幣發行與應用;區塊鏈未來社會應用主要方向是和傳統市場結合,提升傳統市場的效能,和傳統金融市場相互促進,而不是取代現在的金融市場;現在是區塊鏈世界生態重構的時間,以前是以公鏈為主的生態,現在要以聯盟鏈為主的生態。虛假的區塊鏈技術將會被淘汰。摩根大通銀行沒有使用Hyperledger(超級賬本),也沒有使用Corda.摩根大通銀行是Hyperledger的會員,但不使用中心化的Hyperledger,而且是第一個離開Corda聯盟的會員。中心化的偽鏈或是類似區塊鏈都不是真區塊鏈。參考資料:天德科技.“回顧|奮斗大講堂:區塊鏈如何重構金融技術新格局”2018.10.29蔡維德等.“區塊鏈的第四大坑——區塊鏈分片技術是擴展性解決方案?”2018.8.2蔡維德等.“蔡維德:美國數字新經濟帝國與中國區塊鏈之夢”2018.11.28
蔡維德:可監管區塊鏈是中國發展的方向 需通過法律規制區塊鏈:國家特聘教授,北航博導蔡維德日前在接受《中國信息界》采訪時表示,現在許多區塊鏈系統設計是逃避監管的,這些必須更改或換掉,可監管的區塊鏈才是中國應該發展的方向,在實現實時監管的同時也得到政府保護,避免出現風險。蔡維德建議以科技監管區塊鏈和應用。除了監管,中國還需要通過法律規制區塊鏈。他建議,立刻在區塊鏈相關應用、產業方面開始立法工作。重點是需要使用科技來監管科技,不能只使用法律來監管科技。[2020/3/24]
金色相對論 | 蔡維德:數字法幣的提出就是要減少洗錢的可能性:在今日舉行的金色相對論中,關于“英國央行行長提出的“新經濟需要有不同的央行”該如何理解的問題,國家特聘教授,北航博導,英國倫敦大學學院區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德表示:大家在談數字法幣時候,或談穩定幣的時候,都會說:哎呀,糟糕,這個有金融風險怎么辦?會不會增加金融風險,會不會增加洗錢等非法活動。事實上,數字法幣的提出就是要消滅這些違法的行為,減少洗錢的可能性。因為剛用數字法幣的時候,所有交易都記錄在區塊鏈上面,所以真的要作弊,真的非常痛苦。所以我一直在講,如果有人在數字法幣上要洗錢,那就是自殺。以前想要偷雞摸狗想要洗錢的人,碰到數字法幣就說放棄了,不干了。這跟這個比特幣是正好是相反的,有時候在討論數字法幣的時候,大家再討論增加金融的風險、洗錢的活動會增加,其實是不了解數字法幣的作用。數字法幣不是比特幣,所有交易都是實名制。所有事情都看得非常清楚,是洗錢的克星,而且是非常強的監管。這也是為什么英國央行在2015年、2016年就提出數字法幣。[2019/8/15]
聲音 | 蔡維德:摩根大通發幣代表美國監管層認可區塊鏈:據互鏈脈搏消息,國家“千人計劃”專家、北航教授蔡維德表示,你以為摩根大通發幣是因為寂寞,其實背后所代表的是美國監管層對區塊鏈的認可,更意味著一個全新的金融帝國出現。中國這邊,近期被區塊鏈界津津樂道的是區塊鏈發票不斷在各個場景落地,體現出中國對區塊鏈落地服務民生的重視 。二者都可圈可點,意義非常。[2019/3/21]
現場 | 蔡維德:只考慮數字通證的技術很難被采納:金色財經現場報道,在中國區塊鏈行業發展論壇現場,中組部“千人計劃”專家、賽迪(青島)區塊鏈研究院名譽院長蔡維德表示,公私鏈現在不分,幾個著名的公鏈(高幣價值)就是私鏈或者是由中心控制,著名的公鏈用的擴展技術也是私鏈技術。未來新技術會越來越多,但大部分技術沒有參考PFMI,只考慮數字通證,將來很難會被監管單位和金融公司采納。[2018/7/11]
“千人計劃”特聘教授蔡維德:區塊鏈將帶來革命 不過現在還早:國家特聘教授、北京航空航天大學國家“千人計劃”特聘教授、清華大學長江講座教授、英國倫敦大學學院 (UCL) 區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德表示,歷史告訴我們,每一次工業革命都大過于前面那次工業革命。現在第四次工業革命終于來到,第四次工業革命一般來講就是人工智能、大數據、生物技術,另外就是區塊鏈。“塊來瘋”只是一陣子,但是區塊鏈以后的影響是非常大的,而且結果可能要十年才會出現。[2018/2/24]
回顧2018年,通證市場從年初的火爆到年末歸于沉寂,交易所作為最重要的參與者之一,制造了平臺通證、交易挖礦、開放交易平臺和去中心化交易所等一個又一個行業熱點.
1900/1/1 0:00:00在美國法域內進行的合規的ICO,究其本質是有具體法規的STO。對此,美國證券交易委員會(SEC)近日在網頁上最新發布了「關于ICO的5點必知」等指導意見,不僅對此詮釋得更通俗易懂,也進一步推進了.
1900/1/1 0:00:00本文來自:鏈內參,原作者:MariaStankevich,編譯:內參君,文章來源:dailyhodl,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特,原作者:蔡維德,北航區塊鏈實驗室主任,KevinTsai,UniversityofCaliforniaatIrvine名譽教授,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x29,星球日報經授權發布。你以為EOS黑客每天攻擊DAPP合約就可以賺不少錢,但實際上并不是所有的區塊鏈地下黑客都有好日子過.
1900/1/1 0:00:00編者按:很多人對去中心化交易所的了解,僅限概念上的認知。因此,本文將通過筆者親身體驗,為讀者展示最真實的去中心化交易所交易場景.
1900/1/1 0:00:00