前天我的朋友圈被兩件事情刷了屏,一個是關于亞馬遜取消遷都紐約,還有一個就是JPMorgan發行了他們自己的數字貨幣。好多圈內的朋友們都炸了鍋,紛紛驚嘆于摩根銀行的審時度勢,以迅雷不及掩耳之勢進軍區塊鏈,開始“問鼎中原”之路了。甚至有朋友還亮出了這家銀行的老大Jamie在兩年前放出的煙霧彈說”比特幣沒有前途,純粹是騙人的玩意兒“,頗有責怪其狡詐之意。在這里,我可得幫這位大佬說句公道話。首先人家兩年前只是說比特幣不靠譜,可沒有說區塊鏈不靠譜,其次這家公司其實很早之前就已經開始布局區塊鏈了。大家注意這條新聞的時間軸是在2016年初。DigitalAssetHoldings這個公司說來也有趣,它的掌門人恰好就是前摩根大通的CFO。畢竟有這樣一層關系,兩家公司聯姻也并不奇怪了。不管怎么樣JPMorgan對區塊鏈一直是呈開放態度的。我們再回過頭看他們這次搞的這個數字貨幣。根據WallStreetJournal的情報,這個貨幣主要是為了方便他們內部的結算,并且是針對機構客戶所使用的。對此我并不感到奇怪,畢竟區塊鏈很大的一部分作用就是減少不必要的中間環節,實現點對點的無縫銜接,從而最大限度地降低運維成本。但是其中有一點非常值得注意,他們這個數字幣的核心技術采用的是他們自己開發的聯盟鏈——Quorum。Quorum——合約隱私的保護傘
摩根大通CEO:大多數客戶將比特幣視為一種資產類別:7月20日消息,摩根大通首席執行官Mary Callahan Erdoes在接受采訪時表示,大多數客戶將比特幣視為一種資產類別。[2021/7/20 1:05:10]
關于Quorum,我很早的時候就已經研究過了。有興趣的同學可以看我之前發過的一篇文章智能合約中的兩難,“保密”還是“公開”?。我之所以會去研究這個是因為Quorum解決了我之前的一個疑問,就是智能合約如何保護內容的隱私?這個問題之前也有朋友在我的區塊鏈群里問過。現在市面上的公鏈派,所謂區塊鏈2.0甚至3.0之流,所運行的智能合約都是可被隨意瀏覽的。但是眾所周知,很多商業應用場景對合約內容的隱私性是需要很強的保護的,所以這個問題如果不解決,就無法有實際落地的商業應用場景。而Quorum就提供了這樣一個保護傘。為什么這個問題很重要?因為如果要讓人們認識到區塊鏈的用武之地,撕下被誤貼的“傳銷和騙局”的標簽,就需要更多成熟的商業與工業級的應用,而不是靠一堆資金盤游戲來引誘人性的貪婪。我甚至可以毫不夸張地說,隱私保護技術就是這個行業的下一個熱點,而2019年就是“隱私”元年。只要解決這個問題,大規模的應用也不遠了,而JPMcoin正好應證了我的觀點。值得一提的是,除了JPMorgan的這款數字幣以外,現在市面上還出現了其他一些搭建在Quorum上的一些不錯的應用。比如MatrixOne資管系統,它就運用Quorum解決了對基金經理持倉信息,以及其他的隱私信息的保護方案,創始人也是前JPMorgan的高管。還有Platon,它主要專注于隱私保護解決方案,并且使用了多方運算(MultiPartyComputation)和可驗證運算。聯盟鏈與去中心化
ETH突破4100USDT 市值逼近摩根大通和三星:5月10日,ETH價格持續上漲,目前已經突破4100 USDT,據Coingecko數據顯示以太坊市值市值達到474,009,454,916美元。如果按照市值比較,以太坊當前市值正逼近摩根大通(4880.9億美元)和三星公司(4996.4億美元)。[2021/5/10 21:43:17]
Quorum事實上分叉了以太坊。但是和以太坊不同的是,除了對合約隱私的保護以外,它的共識算法也極為不同。確切來講Quorum算是一個聯盟鏈。為了保證非常高的交易處理速率,它使用了Raft和PBFT的技術來處理節點間數據的同步。這點跟IBM的Hyperledger有異曲同工之妙。關于Raft和PBFT,以后有機會我會撰寫一篇文章來跟大家講。簡單地來說,Raft和PBFT是沒有挖礦這個概念的。它是通過選舉一個節點來進行記賬作為Leader,其他的節點來和這個Leader節點同步。很多人肯定會有疑問,“誒?這不是很中心化嘛?”(RaftLeader節點選舉原理,來源:SlideShare)沒錯,事實上這一點也是聯盟鏈被詬病的地方。但我們冷靜地想一想,就會發現我們為人家多慮了。首先從銀行的角度來看,它為什么要去中心?如果去中心了,還有“銀行”么?像JPMorgan這樣的百年老店,管理資產數萬億,客戶遍及全世界,而且又有美國政府在背后托底,它已經有足夠的信用背書來支撐它的服務,所以它根本不需要用什么“去中心化”的手段來獲取別人的信任。而且人家搞這套東西本來就是為了服務自己的客戶。雖然是數字幣,但并不是掛在交易所上來炒作的武器。說穿了JPMcoin就是在JPMorgan內部生態里自行消化的。其次我們再來看動機,JPMorgan搞這套東西就是為了大規模地降低運維成本,說白了就是省錢。我之前也是從那些大銀行走出來的,如何省錢幾乎是每個華爾街大行的首要任務,是每年townhallmeeting的重要議題。畢竟銀行業跟互聯網行業不一樣,它不會有太多的業務增長點。畢竟傳統金融服務就這么多,不可能學電商去賣自行車。所以在有限的業務模式范圍內,如果要提高利潤,省錢當然是最立竿見影的途徑。所以說,無論使用區塊鏈還是其他手段,若這套方案能為自己省下每年數十億美元的成本,銀行沒有任何理由不去干。最后再從幣圈和鏈圈的角度來看,聯盟鏈被詬病也不無道理。因為大多數區塊鏈項目畢竟是白手起家,所謂的信用背書只能是github上那幾行代碼。試想下,如果“不去中心”,誰愿意買賬?好比說我自己開個錢莊,印自己的鈔票,讓別人都用真金白銀來買。換做是你,你會來買么?但是如果我說,我這個東西是放在區塊鏈上,錢不是我來印,賬不是由我來記,是大家民主自治投票決定的。大家看了代碼后,覺得也有道理,說不定就掏腰包了。所以總的來說,我們所認識的區塊鏈項目都是以區塊鏈為立足之本,以“去中心化”獲取大眾的信任,而對像銀行那種老牌的傳統巨頭,大眾的信任已然建立,區塊鏈只是他們用來優化內部效率的一種輔助手段。我們自己發個幣可以自詡為區塊鏈公司,而銀行發了幣,是絕不會因此轉型區塊鏈的。不過雖說兩者性質不同,但是我認為后者更有機會創造出切實可靠的應用。前段時間有很多國內保險企業的高管來美國考察,請我給他們開一個關于區塊鏈的講座,講區塊鏈在保險行業的應用。我在課上跟他們講,其實不光是銀行,保險等傳統金融業,包括像谷歌,騰訊等科技業翹楚都是最適合搞區塊鏈技術的,而且也最有可能在這個領域里出成果。不僅是因為他們充足的信用背書,更重要的是他們有資本,有人才,有時間,所以根本不需要商業炒作,更沒必要發個1CO來圈錢,技術可以充分落實到實處,區塊鏈的價值可以真正地體現出來。JPM數字幣與瑞波幣
動態 | 摩根大通區塊鏈項目Quorum正在重新啟動 JPM Coin將由黃金支撐:盡管摩根大通的私有區塊鏈在過去一年中一直處于陰影之中,但似乎該平臺正在重新啟動。摩根大通加密貨幣資產戰略負責人Oli Harris表示,區塊鏈項目Quorum在過去六個月里已在倫敦、新加坡和美國重新啟動(rebooted)。此外,據悉,摩根大通的穩定幣JPM Coin將由黃金支持,并將用于證券交易的現金結算,如果JPM Coin能夠獲得成功,將會直接與Ripple的瑞波幣競爭。(beincrypto)[2019/8/28]
之前我區塊鏈群里還有人問到,同樣是支付,JPM的這個數字幣實現的功能和瑞波幣到底有什么不一樣。這個問題其實很好,相信很多人也有類似的疑問,所以在這里順便分享給大家。這兩者功能上看似相同,其實本質上大有不同。JPM的數字幣是針對機構之間的結算,Ripple是針對個人用戶的跨境支付。相較于個人,機構之間的協議會復雜很多。由于我現在的工作就跟Legal&Compliance領域接觸比較多,我本人就負責KYC和Outreach產品的開發,我們的客戶都是那些大型金融機構。所以我了解這其中的水有多深。機構之間的合約規范極其復雜,有很多法務方面的東西要處理,而且根據不同的機構類型,所在的國家,相應的法規又會不一樣。所以JPMorgan的那個玩意兒是要部署在智能合約上的。支付只是最后一步的功能。而且對于不同的機構,還需要單獨定制一套智能合約。相比之下,個人的支付要簡單的多,只要保證資金來源,以及你賬面上有足夠的錢就可以了。所以用一套協議就可以處理用戶點對點的請求。JPM幣是否會引領下一波牛市
金色財經獨家分析 CEO批評加密貨幣然而摩根大通布局區塊鏈積極:據Coindesk報道,摩根大通負責人Christine Moy在近日接受媒體采訪時表示,目前區塊鏈項目并不是摩根大通DLT業務的重中之重,但這種種并不能動搖Quorum在區塊鏈技術中的重要地位。摩根大通在兩年前開發了名為“Quorum”的區塊鏈技術——用于衍生品清算和結算業務以及跨境支付。去年JP摩根大通CEO杰米-戴蒙對比特幣及整個加密貨幣行業發出嚴厲的批評,稱其為“一場騙局”。然而批評歸批評,摩根大通在區塊鏈和加密貨幣領域布局積極,摩根大通公布其分布式賬本項目——Juno,參與Linux基金會主導的超級賬本項目。2017年,摩根大通與加密貨幣公司Zcash合作,借助“零知識證明加密協議”開發一款可實現隱藏用戶交易行為,選擇性公開信息的軟件。該軟件將實現用戶在不透露額外信息情況下,證明其具備做某件事的能力。這些舉動都表明摩根大通在區塊鏈領域布局的積極性。[2018/5/10]
因為這也是好多朋友所關心的話題,所以在這里也跟大家分析一下。首先我們來看牛市的前提是什么?牛市需要有金主爸爸入場買單。比如巴菲特投了幾個億買比特幣,那比特幣就會漲。比特幣引領大盤走勢,大家看到巴菲特入場,也開始紛紛持倉,于是其他的幣也跟著一起漲。我們再來看JPMorgan發幣這件事。雖說同樣是發幣,但是跟我們所理解的可不一樣。現在大家一提到發幣,直接聯想到的就是私募、公募和1CO三部曲。硬頂XXX個以太坊。一些大的項目融資金額很大,所以會帶一波漲。但是這三步和JPMorgan一點關系都沒有,也就是說加密貨幣市場上沒有多一分錢入場,自然也不可能帶動幣市上漲。接著我們再看JPM數字幣本身。如我之前所說,這個幣是在他們的內部系統消化的,不是對外公開售賣的。而且它本身的價值就是1比1兌換美元用的。所以它也沒有任何讓人炒作的可能,更不用談用做投資了。但這件事是否會給區塊鏈這個行業打一波雞血,引起一些媒體的夸張報道,讓一些不明所以的投資人認為區塊鏈的春天又到來了,紛紛入場從而帶動了牛市行情?這個當然是有可能的。
摩根大通區塊鏈負責人:摩根大通與其它建立區塊鏈的機構面臨著同樣的擔憂:上周五在巴黎舉行的以太坊會議(EthCC),摩根大通區塊鏈負責人Amber Baldet表示,摩根大通和目前和任何構建公共區塊鏈的機構面臨著同樣的擔憂。在此次演講中。Baldet講述了摩根大通基于以太坊分支的私人區塊鏈網絡Quorum的機制,同時試圖說明作為全球最大的銀行之一,摩根大通是如何促進區塊鏈合作。[2018/3/14]
編者按:本文來自ccn.com,作者:JosephYoung編譯:星球日報茶涼日前,韓國交易量最大的虛擬貨幣交易所Bithumb推出了一個場外交易平臺Ortus.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:不碎,星球日報經授權轉發。在區塊鏈領域,上一個現象級的名詞叫做ICO。但ICO的火爆已經是2017年的事情了,從2018年開始,比特幣的價格崩盤,行業的監管政策持續收緊,
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。到底誰在控制OK和火幣這兩家規模最大、立足中國的虛擬貨幣交易所?關于火幣集團的最終控制人和背后所有股東,鏈聞已經在去年8月份火幣集團收.
1900/1/1 0:00:00鑒于有不少小伙伴反映,覺得區塊鏈技術圈亂象橫生,魚龍混雜,導致大家很難去辨識哪些是真正的技術。甚至有些人,打著說技術的名號,其實自己本身都沒弄懂弄明白,只是懂個皮毛,就開始拿著各種技術專有名詞去.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,作者:谷燕西,DAEX創始人,星球日報經授權發布。目前的一些加密數字貨幣項目,因為缺少對貨幣和經濟學原理的基本了解,所以其產品設計所依據的經濟學原理是錯誤.
1900/1/1 0:00:00譯者|秦曉峰編輯|盧曉明本文在TokenAnalyst團隊的幫助下,探討了以太坊生態系統中各種用戶運行節點的成本,以及成本選擇如何影響信任.
1900/1/1 0:00:00