比特幣:比特幣會陷入“挖礦死亡螺旋”嗎？_ETF

編者按：本文來自藍狐筆記，本文作者：ArjunBalaji，來源：theblcokcrypto，由藍狐筆記公眾號“Leo”翻譯，Odaily星球日報經授權轉載。

隨著比特幣價格的繼續下跌，關于比特幣會陷入“挖礦死亡螺旋”的論點再次引起大家的關注。那么比特幣會不會陷入“挖礦死亡螺旋”，本文作者ArjunBalaji認為不會。原因除了算力的自然調整、分叉，還涉及到礦工的真實成本、沉沒成本以及后續的競爭優勢等諸多因素。大家覺得呢？比特幣不會陷入“挖礦的死亡螺旋”。為什么？比特幣因為礦工挖礦陷入死亡螺旋，這個假設在直覺上很具有吸引力：比特幣價格大幅下跌，最終因沒有利潤而關機，一波接一波，最后所有礦工都離開，因無人挖礦比特幣最終陷入死亡。這個論點有幾個核心假設：$BTC將低于1000美元交易，在難度調整之前哈希率急劇下降，這個變量代表比特幣挖新塊的難度。在短期內有嚴格理性的礦工會選擇關閉所有礦機或挖其他可替代加密貨幣，而不會在虧損中繼續挖礦。從這個情景上來說，比特幣的難度調整不會每兩周發生一次。系統每隔2016個區塊進行比特幣挖礦難度的自然調整，概率上大約平均兩周時間。這往往遵循哈希率，如下所示：

北京仲裁委：比特幣屬于虛擬財產，受到法律保護:金色財經消息，近日，在北京德恒律師事務所劉揚律師團隊代理的一則委托管理比特幣糾紛案件中，北京仲裁委員會裁定：“本案合同并非違法合同，也沒有違背公序良俗，不存在無效的情形，而是合法有效的合同。理由在于∶首先，包括本案的比特幣在內的虛擬貨幣屬于虛擬財產，受到法律的保護。《民法典》第一百二十七條規定，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。我國目前并無法律和行政法規規定包括 BTC 在內的虛擬貨幣屬于禁止流通物不得進行交易。其次，《民法典》第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。本案合同并非上述文件所明確禁止的非法金融活動和代幣發行融資活動，不適用上述規定。故此，本案合同并未違反上述規定，不存在違背公序良俗的情形。

仲裁庭稱，本案合同屬于自然人之間一方委托另一方管理虛擬貨幣，雙方屬于委托合同關系，雙方約定由受托人為委托人管理虛擬貨幣。本案合同并非上述文件所明確禁止的非法金融活動和代幣發行融資活動，不適用上述規定。[2022/4/14 14:23:51]

挖礦死亡螺旋案例的最大問題是我們之前見過的。早在2011年，關于它的表述在Bitcointalk論壇上就受到歡迎。最近，ASIC時代的比特幣狂熱最后一輪再次出現復蘇。MessariCTODanMcArdle在2015年1月28日的推文中提到：“每個人都在爭論價格下跌->礦工離開->陷入系統性激勵失敗螺旋？它畢竟沒發生過嗎？#duh”當然，挖礦產業化已經深刻改變了行業現狀，但比特幣的基本博弈論依然沒有變化。比特幣分析師NicCarter解釋這些可能性：

DCG 創始人：灰度比特幣信托轉為 ETF 指日可待:10月18日消息，Digital Currency Group（DCG ）創始人 Barry Silbert 在回應一條關于可能將其灰度比特幣信托轉換為實物支持的交易所交易基金（ETF）的推文時表示，“保持關注”。ProShares的比特幣期貨ETF在前幾日獲得美國證券交易委員會的批準后，將于周一開始交易。 由于擔心投資者保護問題，該ETF將不直接追蹤比特幣的價格。相反，投資者將接觸到芝加哥商業交易所的期貨合約。[2021/10/18 20:36:44]

在所謂的死亡螺旋之前，比特幣可以進行緊急分叉，手動調整到較低難度。當然，這是非常不受歡迎的，被視為最后的手段。還有第三種情況和可能性，在上圖沒有表示出來。就是在難度調整期，哈希率急劇下降時，作為市場資助的激勵措施，以更高的交易費用來獎勵礦工，讓礦工保留下來。在做出比特幣會陷入死亡螺旋的結論之前，了解一些礦工的概念和他們與難度調整之間的關系很重要：對于不少礦工來說，“挖礦的收支平衡”遠低于很多分析師的分析。很多分析師主要關注普通礦工。很多最賺錢的礦工都有“每比特幣成本”，它正逐漸逼近零。他們有大量的電力補貼，甚至是免費或負成本，另外還有大量低成本的ASIC礦機，他們通常垂直整合或從硬件制造商能力獲得優惠的交易。這些結果的綜合造就了他們的成本優勢。跟其他市場的生產者類似，礦工也有一系列的限制因素，這些限制因素會迫使他們虧本時繼續挖礦。這些限制因素包括長期購電協議、硬件購買協議、設施租賃以及其他財務安排。由于這些限制因素和戰略性計劃的現金儲備，礦工可以在較長時期內虧本挖礦。與挖其他商品不同，由于市場供應增加，虧本挖礦導致持續的價格下降，理性的礦工希望挖礦以加速進入下一個難度調整。在熊市中堅持下來的礦工獲得巨大的競爭優勢，正如我們在上一個市場中看到的礦工整合一樣。比特幣博弈理論的細微之處——收費市場、礦工激勵等——往往被誤解和解釋為有吸引力的敘事描述，而不是進行歷史和實用主義的分析。未來會比這樣的敘事描述更好！

諾獎得主：比特幣的匿名性與創建“透明銀行系統”的想法背道而馳:諾獎得主Joseph Stiglitz接受采訪時批評了比特幣的匿名性，認為這與創建“透明的銀行系統”的想法背道而馳。他指出，比特幣為一些犯罪活動提供了支持，沒有政府會允許這種情況發生。Stiglitz還表示，因為目前加密市場相對而言規模較小，因此全球金融監管者還未采取嚴厲監管措施。（IPP media）[2020/11/9 12:05:09]

Tags：比特幣ETFBTCLIT比特幣實時行情METFIBTCU價格litentry幣最新消息

FTT