WEB:Web 3能解決互聯網最核心的悖論嗎？_NFT

區塊鏈去中心化的中心化難題，V 神也解不開。

2022 開年，加密貨幣因為美聯儲加息疑云，市場掉頭向下，比特幣直跌至 4 萬美元大關。雖然幣價下跌，但是熱鬧了一年的 NFT 市場依然火爆，火到周杰倫也推出了相關 NFT 并遭到熱搶。

當廣場舞大媽都在問 NFT、DAO 是什么時，已經證明區塊鏈行業有多出圈了。不過，當從業者打著 Web 3 旗號去推進去中心化發展的時候，也有人發現，事情其實有些不太對勁。

國外網友 Moxie 通過在全球最火的 NFT 交易平臺 OpenSea 上的一個小小實驗，發現目前觸達人數最廣的一些 Web 3 應用，其實本身幾乎沒有使用加密技術，更重要的是，這些應用非常依賴幾家中心化的區塊鏈基建公司——標榜去中心化的 Web 3 背后，一個中心化危機的陰影逐漸浮現出來。

徐明星：OKX Web3錢包開始開源所有鏈的簽名算法:7月17日消息，徐明星在社交媒體上表示，OKX Web3錢包開始開源所有鏈的簽名算法。我們希望能為行業做一點小小的貢獻。[2023/7/17 11:00:03]

NFT 到底是什么，雖然加密行業愛好者經常戲稱「買了一堆 JPG」，但實際上這些圖片/視頻內容并不會真正以代碼形式存儲在鏈上——那成本可太高了。幾乎所有 NFT 都含有一個 URL 鏈接，后者將指定到展示的內容。

Moxie 發現，在知名 NFT 平臺上，以數百萬、甚至千萬美元出售的 NFT 藝術品，其背后能夠指定到內容的鏈接，居然沒有用到加密技術，而是指向了某些虛擬機。這意味著，未來任何人只要買到或者侵入了這個虛擬機，就可以修改這個 NFT 指向的圖像、名字、描述等信息。因為 NFT 的參數并沒有說明這個圖片是什么，或者「正確」的圖片是什么。

由于虛擬機可以根據不同的 IP 和代理，來展示不同的圖像，所以，Moxie 做了這樣一個關于 NFT 的實驗：在知名 NFT 交易平臺 OpenSea 和 Rarible 上上傳了看起來很藝術的圖片，而當用戶購買后，在自己的加密貨幣錢包里，看到的卻是一個「便便」emoji 圖片。

Cybozu推出Web3和生成式AI投資基金kintone Teamwork Fund:7月5日消息，日本企業Cybozu推出企業風險投資（CVC）kintone Teamwork Fund，將在新服務開發、Web3和生成式AI等新技術領域進行投資。

該基金已從7月4日開始招募希望獲得投資和支持的初創公司，將為入選者提供投資和商業化支持。[2023/7/5 22:19:22]

（從左至右）Moxie 的 NFT 在 OpenSea、Rarible 和加密錢包中展現的圖像

有意思的來了，Moxie 的作品上架不久后，OpenSea 就以「違反規定」將其下架，即便仔細瀏覽了這個 NFT 交易網站的所有規則，也并沒有一條說不可以讓 NFT 的顯示根據 IP 變化。

香港證監會行政總裁：加密貨幣平臺是整個Web3.0生態的一部分:金色財經報道，香港證監會行政總裁梁鳳儀在博鰲亞洲論壇2023年年會“ESG投資如何行穩致遠”分論壇后的問答環節時表示，加密貨幣平臺是整個Web3.0生態的一部分，我們非常支持整個互聯網生態的發展。這些虛擬貨幣的平臺，必須要從投資者保護角度去保障所有投資者的安全。[2023/3/30 13:36:00]

如果單單是指責 OpenSea「店大欺客」，那 Moxie 的這篇文章意義就不大了，畢竟在整個加密圈 OpenSea 因為接受傳統機構投資、不發空投而被人們冷嘲熱諷為「披著 Web 3 外衣的 Web 2」。

真正耐人尋味的是，當 OpenSea 下架 Moxie 的作品后，他發現在自己的加密錢包 MetaMask 中自己的 NFT 作品也消失了。但這是不應該的，因為 Moxie 的 NFT 作品是已經被「mint」（鑄造，即登記到以太坊網絡中）到以太坊的網絡中的，而后者是不能消除的。

阿迪達斯Web3負責人：涉足Web3是受到特斯拉啟發:金色財經報道，阿迪達斯Web3負責人Erika Wykes-Sneyd透露，如果不是特斯拉采用比特幣作為其車輛的一種支付方式，阿迪達斯可能無法涉足Web3并提出相關策略和項目，他指出：“Elon Musk幫助我們打開了那扇門，只是一點點，特斯拉的舉動讓阿迪達斯內部的 Web3 倡導者開始對話，探索可以用區塊鏈技術做什么。”之后阿迪達斯Web3團隊花了九個月的時間“制定戰略、建立基礎、建立大量關系”，并更進一步購買了自己的BAYC MFT，與gmoney合作等。（ibtimes）[2023/3/6 12:44:43]

相比 OpenSea 的錯誤，MetaMask 中 NFT 的消失，能更好地揭示目前 Web 3 行業的一個深層問題，即標榜去中心化的 dApp（區塊鏈應用），其實并沒有能力和區塊鏈進行直接關聯，反而使用的是幾家大型區塊鏈「基建」公司的 API。

OKEx CEO JayHao：現在比以往更需要Web3.0:1月8日消息，OKEx CEO JayHao發推表示，現在比以往任何時候都更需要Web 3.0。我們每天都在失去對自己信息、身份和命運的控制，而一個由分布式賬本技術構成的去中心化和公平的互聯網能夠使我們與中心化的技術巨頭解除聯系，并合法地擁有我們的數據。[2021/1/8 16:43:57]

以 MetaMask 加密錢包為例，雖然它可以展示你的加密貨幣余額、兌換加密貨幣以及充值、展示用戶擁有的 NFT 作品，而這些行為其實都是通過區塊鏈大公司的 API 完成的：交易紀錄調用的是以太坊地址查詢網站 EtherScan 的 API、賬戶余額調用的是 Infura 的 API、而 NFT 展示使用的則是 OpenSea 的 API。

究其原因，是因為像 MetaMask 這樣全球用戶超 8000 萬的超級 dApp，由于通常使用在手機和網頁瀏覽器中，其本身并不是區塊鏈的節點，不能和區塊鏈直接發生關聯，只能通過大公司的 API 間接展示用戶在鏈上的信息，不是不想，而是單純的不能。所以，當 OpenSea 下架 NFT 作品后，由于 API 查詢反饋得到的回復是「否」，所以加密錢包就默認沒有該 NFT。

這就出現了文中吊詭的一幕，你明明知道自己的資產就在鏈上，但是最常見的加密貨幣客戶端卻無法顯示其存在。這就像你知道自己有一封郵件，但是 Gmail 客戶端就是不顯示，那么，這封郵件還存在嗎？

Moxie 的文章沒有僅僅停留在「諷刺」dApp 的層面，相反，他認為 MetaMask 或者其代表的 Web 3 的問題，其實是一個貫穿互聯網發展史的悖論——一個技術協議要想最大程度被人們使用，必然會導致中心化平臺的出現，因為只有后者通過不斷迭代，將產品做到簡單易用，才能讓更多人用到。

平臺技術和產品的迭代速度，永遠遙遙領先于協議。電子郵件是一個最好的例子，當電子郵件協議出現后，僅有少數極客會搭建自己的服務器和郵箱地址，更多人其實用的是雅虎以及后來的 Gmail 郵箱。因為即便已經非常簡單了，但人們依然不會也不想自己搭建服務器，使用門戶網站的郵箱簡單且免費，何樂不為？最終的結果就是門戶網站的崛起。

MetaMask加密錢包已經有 8000 萬用戶，是當人不讓的Web 3入口

代表了區塊鏈的 Web 3 概念也是一樣，你當然可以使用一臺 PC 成為以太坊的節點（目前對普通用戶來說確實不容易了），也可以通過以太坊官方錢包來進行轉賬操作，但除了硬核區塊鏈愛好者，更多普通用戶顯然會選擇像大公司 Coinbase、OpenSea 和 MetaMask 的產品。而這些公司的崛起，恰恰形成了新的中心。

Moxie 的文章在推特被瘋傳，在區塊鏈領域也引起了極大反響。以太坊創始人 Vitalik（V 神）也發文回應 Moxie 的「質疑」。Vitalik 首先承認，Moxie 所說的流行的「中心化」區塊鏈應用，其本身甚至沒有用到加密技術，而底層的區塊鏈離普通人太遠。

V 神認為造成這種現象的原因，主要因為行業人士太想做出些應用，能讓更多人用起來。而在這個過程中，中心化是最快的路徑。

Vitalik 認為，Web 3 現在還早期階段，在未來 Web 3 從中心化（平臺）到去中心化（私人服務器）的光譜其中的空白將會被填補上。

不過 Vitalik 的發言，其實并不能完全回答 Moxie 的疑問，因為比特幣已經誕生超過 10 年的時間，而以太坊出現已經超過 6 年。另外，更因為是在早期，以中心化的形式來推廣去中心化，這確實是一個合理的方式嗎，這是否會讓用戶接受的是一個「中心化」的去中心化現實，畢竟大部分人可能從頭到尾使用的都是這些中心化的 dApp，而不去探究去中心化的底層技術和思想。

在 NFT、DAO（去中心化自治組織）大熱的當下，Moxie 的小小「實驗」和質疑可能只是加密行業大起大落中的一個小小現象。不過，當人們高舉 Web 3 大旗去宣傳去中心化技術的時候，還是應該反思，是否概念先行，而實際行為其實無法匹配其最終目標，因為平臺領先于協議的發展悖論仍然很難解決，對于在快速發展期的區塊鏈行業尤其如此。

Tags：WEBNFT區塊鏈MOXEndless Web WorldsCLOCK Vault (NFTX)國內最好的區塊鏈公司aurumox

Gateio