區塊鏈:區塊鏈 Layer 3 服務如何捕獲價值？_Layer3

本月早些時候，MulticoinCapital的聯合創始人KyleSamani發表了一篇文章，描述了區塊鏈Layer1和Layer2的協議如何捕獲價值，并提出分析這兩層協議如何捕獲價值的理論框架。簡而言之：在區塊鏈的Layer1上，與資產的價值捕獲與保護底層協議免受攻擊是相關的。Multicoin提供的分享框架中估算了進行這種攻擊的成本，稱為「安全預算」，即網絡的當前價值乘以其通脹率，再加上交易手續費，可以作為量化保護該區塊鏈網絡的一種手段。所有這些，都基于區塊鏈底層協議的資產被作為一種貨幣形式。在區塊鏈的Layer2上，衡量的是資產是否有能力通過存儲「外部的、有價值的狀態」來捕獲任何有意義的價值。這基本上可以歸結為：如果你能把社區成本作為唯一的粘合劑，把它分離開來，它就不會捕捉到任何有價值的狀態。治理作為一種價值捕獲方法是有問題的，支付類代幣能捕獲的價值極少，甚至沒有，但是工作類代幣能捕獲有價值的狀態和現金流。例如，Augur保存了在Augur合約中鎖定的資金的有價值的狀態，而Livepeer則可以基于持倉興趣來衡量。什么是Layer3服務？

動態 | SUKU正在研究將食品的供應鏈解決方案引入區塊鏈:據TheCryptoLark報道，加密貨幣供應鏈商SUKU正在研究將食品的供應鏈解決方案引入區塊鏈，此舉意在讓食物供應鏈更加透明，消費者通過區塊鏈可以知道食品產地，而不是只能相信包裝上寫的信息。[2019/10/22]

我想借助上面這些概念，談談區塊鏈上Layer3服務如何捕獲價值。首先，我們需要先給Layer3服務下個定義：這是指構建在底層公鏈和一些中間層協議之上的服務，可抽取它們供消費者使用。為了給出這些服務的具體示例，我們將使用兩個Layer3應用的例子來做說明。這兩個例子分別是Veil和RadarRelay。Veil本質上是一種服務，既可以創建和參與獲得Augur支持的預測市場，又可以通過0x協議在這些市場上交易衍生品。顯然，這兩個提供支持的中間層協議位于以太坊區塊鏈之上。

動態 | IMF總裁被提名為歐洲央行行長候選人 曾多次發表支持區塊鏈、加密貨幣相關言論:據CNBC今日消息，國際貨幣基金組織（IMF）總裁Christine Lagarde被提名為歐洲歐央行行長候選人，或取代Mario Draghi擔任歐洲央行行長。Christine Lagarde曾多次發表支持數字資產、區塊鏈、加密貨幣發展等相關言論，如：2017年11月，Christine曾表示，像比特幣這樣的加密貨幣可能是未來金融系統的一個有用工具；2018年3月，Christine曾發博文稱，區塊鏈技術令人興奮，監管框架亟需建立；2018年11月，Christine曾表示，全球央行應探索國家數字貨幣；2018年4月，Christine稱，加密貨幣和數字資產等分布式賬本技術正在“撼動整個系統”，并警告說，銀行業的創新需要伴隨著監管，以保持體系的穩定、可信。2019年6月，Christine在日本福岡G20峰會上稱，20國集團有責任就監管處理加密資產問題達成共識。[2019/7/3]

Augur預測市場的用戶界面

動態 | Humans.net推出基于區塊鏈的創新自由職業者信息平臺:據Gigabit消息，全球自由職業者信息平臺Humans.net發布了新的平臺，運用人工智能和區塊鏈技術，簡化和改善了自由職業者找工作的搜索體驗，減少了錯誤的搜索結果，提高了效率。[2018/11/19]

Augur預測市場的用戶界面對很多人來說，Veil的用戶界面更加簡單友好Veil通過簡化普通用戶的體驗來創造了價值，它會對所有訂單收取1%的手續費，并允許用戶在預測市場最終確定前，以1%的費用為代價贖回其頭寸。而RadarRelay則是一個建立在0x協議之上的非托管交易所，當然，它的底層還是以太坊區塊鏈。RadarRelay最初向賣方和買方分別以ZRX的形式收取0.45%和0.70%的費用，但后來為了吸引用戶的興趣，不再這樣收費。但想要可持續發展，他們未來很可能還是得走收費這條路。分析Layer3價值捕獲的框架是什么？

聯想回應新品手機如何應用區塊鏈技術：目前沒有更多可披露的:20日下午，聯想發布新品手機Lenovo S5，并將其定義為“區塊鏈手機”。那么Lenovo S5是如何應用區塊鏈技術的？全天候科技就此向聯想方面求證，對方表示，“聯想S5首創雙域隔離、全域加密的安全空間——Z空間，創新性解決支付安全的行業難題，能全面保障用戶的賬號、密碼以及網絡購物的安全，并從底層支持最新的區塊鏈技術。關于區塊鏈其它的內容，目前還沒有更多可以披露的。”[2018/3/21]

評估這些Layer3平臺的價值，通常是通過分析大家對它們當前收費模式的興趣展開的。這似乎很簡單，類似于我們衡量現有業務和估值的方式。然而，在考量時還需要納入其他的因素，比如，這些服務構建在多層之上的風險，因為這些服務下面的每一層都有自己的風險特征。例如，RadarRelay需要考慮與以太坊協議和與0x治理風險相關的風險因子。如果治理決策影響或破壞了構建在0x之上的業務，則需要考慮與投票相關的成本——這可以是協議上超過51%的投票權，而不是僅僅為了滿足自己的需要而對協議分叉的成本。類似地，如果以太坊治理決策影響0x這樣的中間層協議，也會產生相應的成本。然而，如Multicoin的KyleSamani此前在他的文章中提出的框架所述，在看這些基礎層協議時，要考慮的主要成本是攻擊區塊鏈網絡的風險。如果底層公鏈受到攻擊元氣大傷，很難簡單地搬到另一種協議上，因為后者未必能提供你所建立業務的所有內容。你不僅需要一個新的基礎公鏈，而且還需要重新構建中間層協議來構建業務。以Veil為例，他們不僅要擔心基礎協議的決策和妥協，而且要擔心與Augur和0x這兩個中間層協議相關的決策和風險。你與Layer3服務的集成越多，就會招致越多的風險。對于Veil，其風險堆棧或許會長這個樣子：Veil—風險：依賴；0x和Augur—風險：協議失敗、治理；以太坊—風險：網絡受傷害、治理。必須注意Layer3協議相關的風險

需要注意的是，這些Layer3服務中的大多數并不是必須的，比如，即使沒有Veil或RadarRelay的幫助，他們提供的一些服務也可能通過其他途徑實現，但是它們提供的用戶體驗才是為其創造價值的東西。想想看，作為一個用戶，我是想使用Augur的客戶端，還是想使用Veil提供的簡潔體驗，在現有市場上交易衍生品？但是，對于對這些業務感興趣的個人來說，重要的是要注意與這些服務的基礎層相關的風險，以及這些基礎協議未來將如何影響上層服務業務的風險。同樣重要的是，隨著時間的推移，許多Layer3的服務將會喪失其獨特優勢。一個投票率低的治理決策就可能毀掉一家企業。一個受損的底層區塊鏈可以摧毀它上面的一切。這個領域還處于嬰兒期。記住，在接下來時間里，任何事情都可能發生。

Tags：區塊鏈LAYERLayer3VEIL有人靠區塊鏈4天就掙了30萬Shine Layer 2veil幣交易所

火必