比特幣:誰能代表真正的比特幣？推特賬號@Bitcoin陷爭議_bitcoin

自比特幣分叉以來，關于“誰才是真正的比特幣”的爭論從沒有停過。一部分的爭論是為了證明自己才是“符合中本聰意愿”的版本，另一部分是為了抱住比特幣這只大腿趁熱度。近日，推特上粉絲超過90萬的賬戶@Bitcoin遭到大量加密貨幣極端主義者的舉報，理由是這個賬戶雖叫著“Bitcoin”的名字，卻一直在發布支持BCH、“黑”比特幣的內容。這種行為激怒了不少比特幣真愛粉和閃電網路的支持者，他們感覺被“欺騙”，希望推特官網能封號，或者把這個賬號重新分配給比特幣核心開發人員。在此次“封號事件”中，推特博主依舊正常更新，并指責推特限流的行為。毫無疑問，在BTC和BCH的狂熱粉眼里，推特成為一個新的戰場。

美參議院民主黨成員：加密貨幣是脫離監管的金融領域之一:金色財經報道，美國參議院民主黨成員Warner表示，加密數字貨幣領域出現大量犯罪行為；加密貨幣是脫離監管的金融領域之一。[2022/12/16 21:47:47]

“Bitcoin”賬戶注冊于2011年8月，是曾經最受歡迎的推特賬戶之一。最開始，這個博主是比特幣的支持者，但由于不滿比特幣核心開發團隊拒絕擴容的行為，在比特幣分叉后，轉而走向支持BCH的陣營，之后賬號一直處于停更狀態。直到2018年1月，這個賬戶又重新活躍起來，但這次，他的發文風格發生巨大轉變：開始發布一系列支持比特幣現金的消息，并時不時發一些“抹黑”比特幣的話。在置頂的推文里，推主將中本聰的白皮書名字改成《什么是比特幣現金：一種點對點的電子現金系統》，這條推文至今已經有20多萬的瀏覽量。

Acala疑似遭黑客攻擊，正通過一項緊急投票暫停操作:8月14日消息，社區有消息稱，Acala因iBTC/aUSD池的漏洞遭到黑客攻擊，攻擊者錢包中目前持有超過12億枚aUSD。

Acala隨后發推稱，注意到Honzon協議的一個配置問題影響到aUSD。團隊正在通過一項緊急投票，暫停Acala上的操作，同時正調查并解決這個問題。團隊將在網絡恢復正常后更新報告。[2022/8/14 12:24:11]

比特幣的真愛粉們當然不樂意了，他們認為，這種行為不就是“故意”讓人們誤以為比特幣現金就是比特幣，這簡直就是欺騙用戶。一些人對博主進行抨擊，一些極端的人開始舉報這個賬戶。2018年4月8號，如部分人所愿，該賬號被官方暫停，理由包括垃圾郵件和冒充他人信息。推特此舉引發了社區激烈的討論，有人認為推特開始加強數字貨幣的監管，有人認為是被惡意舉報。兩天之后，該賬戶又被解封，有人懷疑是推特CEOJack為了支持比特幣做出封號行為，準備把賬號轉交給別人使用，但公眾反應情緒太激烈才不得不返還。

CME 比特幣期貨持倉未平倉總量自 12,242 張上升至 13,537 張:據 KingData 數據監控，CFTC 6 月 15 日至 6 月 21 日 CME 比特幣期貨持倉周報顯示：

未平倉總量自 12,242 張上升至 13,537 張。

機構多頭頭寸 8,182 張，空頭頭寸 10,189 張，多空持倉比例 1:1.2，機構多空力量均衡，整體偏向看空；

大戶多頭頭寸 2,391 張，空頭頭寸 333 張，多空持倉比例 7.2:1，大戶顯著偏向看漲；

散戶多頭頭寸 1,048 張，空頭頭寸 1,099 張，多空持倉比例 1:1，散戶多空力量均衡，略微偏向看空。[2022/6/27 1:33:55]

時隔一年，關于@Bitcoin推特的賬號處理，再次陷入爭議。分析師Zack還貼出了他與推特CEOJack的私信截圖，在關于賬號的處理問題上，Jack回復他說：“你建議讓我怎么做？”在分析師Zack發出該條推文之后，許多BCH支持者將推特頭像換成了@Bitcoin的頭像，還發起了一個“#WeAreAllBitcoin”的標簽活動，以示抗議。不僅是這一個賬戶存在爭議，還有Bitcoin.com網站的名稱變更也引發比特幣的支持者的強烈反對。“Bitcoin.com”網站是比特幣世界中最有價值的域名之一。任何對第一個加密貨幣且是最有價值的加密貨幣感興趣的人，都有可能在瀏覽器中輸入這一網址，并將其視為谷歌搜索的第一選擇。但是，當用戶進入“購買比特幣”的頁面時，屏幕下方卻是“如何購買比特幣現金”的相關指引。并且在這里，比特幣被稱為“BitcoinCore”，對于不了解的人，可能會誤以為BitcoinCore并不是比特幣，從而出現錯誤購買的行為。

Santiment：以太坊正在發出潛在看漲信號:5月19日消息，區塊鏈分析公司Santiment表示，以太坊正在發出潛在的看漲信號，并解釋了代幣活動的增加與ETH價格的下降是牛市背離的跡象。

Santiment考慮了以太坊的NVT（Network Value to Transaction），它描述了轉賬量和市值之間的關系：“以太坊的價格追溯與其代幣流通的上升相吻合。在10個月的時間里，ETH沒有獲得足夠的網絡流通量來證明高市值水平是合理的，由于發生了急劇下降，我們的NVT模型顯示出了牛市背離跡象。”（The Daily Hodl）[2022/5/20 3:29:05]

BCH早期推動者劉昌用在微博上表明了自己的觀點，為長期被人抹黑和誤解的BCH社區及其支持者正名。

“昌用老師”指出，如今一些重要的域名、賬戶都在BCH社區手里，而這些賬戶的所有者都曾經是支持比特幣的，但由于無法達成共識，造成社區分裂。早期成員雖出走，但卻依然使用這些賬號和域名，才造成如今“題文不符”的囧狀。

其實，自從第一次社區分裂以來，比特幣已經被分叉了47次，每個分叉幣的支持者都宣稱自己才是“真正的”比特幣，投資者對這句話已經見怪不怪。2018年11月BCH分叉，新分裂產生的BSV更加激烈地宣稱“BSV才是真正的比特幣”，此后，國內BCH社區反而不再強調誰是真正的比特幣，而是更加關注自身發展。事實上，在這次爭議中，BCH社區不少支持者認為，BCH能夠以自己的優勢來和比特幣競爭，而不是試圖竊取比特幣這個名字。對于推特的擁有者，推特賬戶為私人所有，他想說什么、想站在誰那邊是他的權利，只要不是違反了推特的規則，其他人是沒有權利改變賬戶的使用權。若是這個推特博主長期發“黑BTC”的消息，對于比特幣的支持來說根本就不會因此受到改變，對于新韭菜來說，只會覺得奇怪，其名為@Bitcoin，卻在做著抹黑BTC的行為。推特的規則有一條是“不允許冒充他人信息”，若是博主故意欺騙或誤導群眾，相信賬號再次被封是遲早的事情。中本聰已經消失，關于“誰才是真正的比特幣”之爭其實毫無意義，關注社區自身發展才是王道，而如今還在過分強調這一點的，不過是借著比特幣的熱度嘩眾取寵罷了。撰文：海綿編輯：馬莎卡

Tags：比特幣COINTCOINbitcoin比特幣怎么挖手機版SynchroBitcoinbitcointokenBitcoinVend

中幣