編者按:本文來自
白話區塊鏈
,作者:五火球教主,Odaily星球日報經授權轉載。
!webp\"data-img-size-val=\"650,541\"width=\"650\"\u002F\\>
如果在區塊鏈圈子內的不算是萌新玩家,又密切關注行業動態的話,應該可以感覺得到2019年區塊鏈的兩個最大的趨勢:
1、以MakerDAO為代表的
DeFi(分布式金融)
2、以
Cosmos
、Tezos等代表的StakingEconomy
最知名的平臺型公鏈ETH,也要從
PoW切換成PoS共識機制
,從方向上要轉型DeFi,也印證了區塊鏈下一階段的發展的兩大趨勢。
關于PoS的優勢,有兩點經常被提及:
1、節能環保。出塊節點不用礦機進行算力競賽挖礦,而是通過持幣“挖礦“,絕對節能環保。
Swapos被盜事件關聯地址將110枚ETH轉至Tornado Cash:金色財經報道,據CertiK監測,與4月19日Swapos被盜事件關聯的EOA地址0x73d8c將110枚ETH(約20.56萬美元)轉至Tornado Cash。[2023/4/26 14:27:20]
2、更高的TPS。通常來講,PoS的延遲可以做得非常低,確認非常快。在PoS系統里,一個交易可以發布并確認。
除了上述兩個經常被提及的優點之外,第三個優點則是最近在PoS火爆之后,大家才逐漸發現,即
Staking的參與
問題。PoS里的Staking,無論是機構,還是個人,持幣者都可以進行Staking,是參與網絡建設的重要方式。StakingEconomy的根本要義,就是通過有年化收益的激勵方式,鼓勵持幣人主動參與。
!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\>
簡單說就是Token持有者將他們的Token鎖定為抵押品,作為交換,他們有獲得驗證區塊和挖礦獎勵的權利。這個過程通常被稱為“Staking”或“驗證”。區塊獎勵我們稱之為“Staking獎勵”。
COSIMO Ventures推出專注于PoS網絡的基金,擬籌集2億美元資金:9月13日消息,風投機構COSIMO Ventures推出專注于質押的風險管理數字收益基金COSIMO Y,目標是籌集2億美元的資金。COSIMO Y將投資于多元化的PoS網絡,并使用衍生產品來幫助對沖風險。(Business Wire)[2022/9/13 13:27:22]
PoS共識機制的系統,都會設置一定的通貨膨脹率,以此來鼓勵持幣者參與驗證,達到維護網絡的目的。當然,如果驗證人作惡,他將不僅失去Staking獎勵,抵押品也將會被罰沒。
所以,作為Staking中的一員,你就必須去了解自己持有的Token:質押收益率多少,規則如何,如何選擇節點,甚至如何參與治理等一系列問題,這又變相的普及了持有幣種的各種知識,極大增強了持幣人的主觀能動性。簡單來說,就是通過經濟激勵來鼓勵Token持有者參與系統維護和社區建設。
在PoS的Staking方式下,所有的持幣者都可以參與其中,持幣者幾乎天然就是社區治理的參與者。相對而言,PoW機制下,普通用戶參與門檻就高很多。拿BTC舉例,參與比特幣網絡維護的
MXC抹茶POS礦池正式當選為PlatON元網絡Alaya驗證節點:據官方消息,MXC抹茶POS礦池正式當選為PlatON元網絡Alaya的驗證節點,支持PlatON網絡建設。據了解,MXC抹茶POS礦池已成為多個知名項目的驗證節點。目前,MXC抹茶礦池基于節點Staking業務,上線鎖倉POS和持倉POS等服務,其中持倉POS僅需持有相關資產,并開通持倉POS服務,便可獲得資產收益,無需鎖倉資產。[2020/11/20 21:31:12]
礦工
和持幣者,兩者的重合度很低,相對持幣者而言,只有極少數人參與挖礦,也即維護系統。絕大多數持幣者幾乎什么都不做,只想著坐等升值。
這樣來看,StakingEconomy各方面似乎都很美好。然而,真的是這樣嗎?
PoS的安全問題
從系統安全角度看,PoS至少存在有兩大安全隱患。
1.無利害攻擊:簡單來說,就是如果攻擊者分叉當前的鏈,對于持有幣的”挖礦者“來講,不需要去判斷哪條鏈會獲勝,最佳的策略是同時在兩個分支上進行“挖礦”。因為最終無論哪個分支勝出,對于Staking的持幣者來說都會獲益,且過程不像PoW那樣"真刀真槍"的拼算力需要燒錢,PoS全程無消耗,所以對于持幣的出塊節點來說,同時在兩個分支上挖礦完全可行。
日本加密貨幣媒體Coinpost推特賬號已恢復:日本加密貨幣媒體Coinpost推特賬號已恢復。據6月3日報道,Coinpost主編各務貴仁發推稱:“為了紀念Coinpost成立三周年,我在Coinpost推特賬戶的生日信息中填入了公司成立日期,結果觸發了推特的年齡限制規定,賬號被封。在解封之前,將通過個人賬戶發布文章。”[2020/6/14]
這也就導致了,在某種情況下,惡意分叉某個PoS鏈,成功的可能性不小。一旦被攻擊成功,一條鏈將可能分裂成多條鏈,將引發諸如交易回滾、雙花等一系列嚴重問題。
2.長程攻擊,這是個比無利害攻擊更為棘手的問題。攻擊者不是去分叉現有的鏈,而是從初始階段開始,造一條更長的新鏈,讓網絡誤以為它是主鏈。
如果要在比特幣上造一條更長的鏈,需要有大于整個系統50%的算力,這就需要買入礦機、需要耗能,需要巨大的資本投入,才有機會勝出。相比之下PoS可以"騙過"算法去制造新的鏈,而且這個過程不需要投入礦機、沒有耗能,攻擊成本遠比PoW低,一旦攻擊成功,其后果也非常嚴重,重新構造的鏈可能徹底取代原來的鏈,不可篡改等諸多屬性都將被破壞。
聲音 | 加拿大央行:比特幣使用的PoW算法比PoS算法更有前途:據bitcoinist.com消息,加拿大央行在本周發布的一篇研究論文中表示,比特幣使用的PoW比各種山寨幣使用的PoS算法更有前途。該論文稱:“我們專注于PoW協議以達成共識。我們已經討論的許多其他協議試圖節省與運行區塊鏈相關的成本。基于PoS的協議隨機分配了在用戶之間更新區塊鏈的權利,任何用戶贏得權利的機會都與他在系統中的利益有關。”然而,這些替代系統通常不具有PoW的關鍵特征,即作弊需要花費大量資源,并且沒有獲得成功意味著已經產生了很大的,不可挽回的沉沒成本。[2018/7/26]
PoS是個封閉系統
PoW很多情況下被人看成是“按勞分配”,干的越多,獲得越多,所以被比作社會主義。而PoS則是錢生錢,持有越多,獲得越多,所以被看做資本主義。
這種說法其實經不起仔細推敲。真正是自由資本主義的反而是PoW!
PoW是一個開放的模式,新玩家隨時都可以加入挖礦大軍中,可以新建礦場參與挖礦,或是開發更高效節能礦機參與角逐,這都可能對原本的競爭格局造成影響。
!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\>
從CPU挖礦,到顯卡挖礦,再到ASIC礦機,未來可能是量子計算機,每一次礦機的更新換代都會對原有競爭格局造成非常大的改變,原本在競爭中穩居頭部的霸主,隨時都有被外部更先進技術所取代和顛覆的可能性,沒有人能保證自己一直處于頭部位置。所以說開放性的PoW模式,才更像是自由競爭的資本主義,正如汽油車之前取代了馬車,現在又面臨著被電動車所取代一樣。
而PoS其實更像是一個封建時代的貴族繼承制。在一個已經被創始團隊和早期投資人占據大部分的Token的PoS項目里,只要他們繼續維持自己持幣數量的優勢,任何一個新進入者都難以跟他們競爭。這將增加新的資金投入該幣種難度,新進資本要想成為"大礦工"的難度將更大。這將導致一個可能比PoW更嚴重的中心化問題,富者越富,外部的干預難以影響這個結果。
往更深一層說,PoS里,“維護協議的人”和“擁有資源的人”是同一批人,而且還是一個相對封閉的模式。而PoW的模式下礦工有較高的運維成本,要想持續挖礦,必須賣幣,在市場環境遭遇惡劣情況下,淘汰沒有競爭力的礦工,所以PoW的模式是通過消耗外部資源,優勝劣汰,自由競爭,達到了礦工和持幣者的分離和權利的分離。而在相對封閉的PoS系統內,持幣者就是礦工,兩種角色無法分離,幾乎是強者恒強,后來者難有逆襲的機會。
PoS驚人的通脹率
在PoS算法的系統內,只要抵押Token,就一直可以享受Staking收益。
同時,Staking鎖幣帶來的機會成本,可以根據“等值幣放貸的利息+鎖幣這段時間價格波動套利可獲得的收益“進行計算。由于這個機會成本存在,所有的PoS類項目,天生存在通脹。因為只有通脹了,給予Staking的持幣者收益,才能抵消這部分機會成本。
目前幾個明星PoS項目的通脹率是下面這樣的:
!webp\"data-img-size-val=\"676,569\"\u002F\\>
可以看到,大多集中在5%-20%左右,個別項目通脹率高達155%。那么問題來了,假設取通脹率的中位數10%進行推演,會發生什么后果呢?
假設一個PoS項目當前市值1個億,實際支撐這一個億市值需要多少真金白銀呢?換句話說,交易平臺內對應的盤子有多大呢?
一個億的市值,流動性高的,可能1000萬資金就托起來了,流動性低的,可能只要100萬資金就能托起。那么每年通貨膨脹之后,給予Staking獎勵10%,也就是1000萬。通過Staking獎勵產生的1000萬是有流動性的,如果這些流動性拿到二級市場去交易,就相當于用1000萬量級的Token,去砸一個100萬到1000萬資金量的交易市場,對于幣價,將產生什么影響?如果每年通脹是20%,甚至更高呢?后果是不敢想象的。
也許正是出于這樣的考慮,當初EOS給予超級節點獎勵由5%降為1%。當前世界上最堅挺的硬通貨美元,如此巨大的體量,其近十年通脹率也不過每年在2%左右。
!webp\"data-img-size-val=\"1080,575\"\u002F\\>
而目前幾乎沒有實際價值支撐的PoS項目,10%甚至超過100%的通脹率,真的是可以持續的嗎?這是個非常嚴峻的問題。
總結
從行業的發展動態看,PoS的StakingEconomy目前是大勢所驅,是2019年行業的一大風口。但這并不意味著PoS的質押經濟就已經成熟了。還有很多亟待解決的問題,還需要不斷探索和試錯。這里朝氣蓬勃,這里風險重重。
撰文:ChrisMcCann,區塊鏈投資基金ProofofCapital普通合伙人。 翻譯:詹涓 不包括私人公司在內,僅按照CoinMarketCap上統計加密貨幣市值,加密資產已經是一個價值1.
1900/1/1 0:00:00曹恒當時的回應: 且兩人都對此事向Odaily星球日報給出了進一步的回應。小馬哥回應:關于第一點,小馬哥表示,投資初始不兌換法幣對沖風險來源于創始人曹恒本人口徑,目前項目方大部分在高位融資的ET.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,作者Jan,Odaily星球日報經授權轉載。這兩天在橙皮書的微信群里面產生了PoW和PoS的大討論,甚是精彩,從討論中我看到了許多有價值的觀點.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品作者|遂心、茶涼、盧曉明編輯|盧曉明Facebook區塊鏈團隊正在組建他們的“小PayPal黑幫”.
1900/1/1 0:00:004月30日,幣圈出現了一則趣聞——新版5元紙幣或將用區塊鏈來進行追蹤。這一設想頗為出人意料,因為區塊鏈是基于數字世界的一項技術,比互聯網還要數字化,區塊鏈和一張張紙質印刷品的結合,有些難以想象.
1900/1/1 0:00:00「拋售跑路」、「內訌」、「破產」、光是這些關鍵詞,就足夠讓韭菜打顫了。而本篇文章的主人公,正深陷這些關鍵詞的漩渦當中.
1900/1/1 0:00:00