LIBRA:Libra 很有可能無法幫助沒有銀行賬戶的人_CEBC

Facebook的加密貨幣Libra聲稱要幫助沒有銀行賬戶的人享受到更公平的金融服務，Facebook稱，Libra將幫助人們獲得更便宜的轉賬系統，并且“建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，使數十億人受益。”白皮書中，Facebook援引了一項2017年世界銀行的數據，數據中稱，17億人無法訪問金融機構，在這些人中，大約有10億人擁有手機，5億人可以上網。類似的，Facebook發現這一現象催生了手機支付系統M-Pesa，該系統已經在10多個國家運行，并且沒有使用加密貨幣。事實上，這之中有一個明顯的數據缺失：我們不知道這些沒有銀行賬戶的人中，又有多少人擁有Facebook賬戶。半數沒有銀行賬戶的成年人集中在7個國家

在Facebook引用的報告中，半數沒有銀行賬戶的成年人集中在七個國家，分別是：孟加拉國、中國、印度、印度尼西亞、墨西哥、尼日利亞和巴基斯坦。但Libra在其中4個國家難以落地。首先，Facebook在中國是被禁止使用的。同時，如巴基斯坦、印度尼西亞和孟加拉國的一些國家，已經暫時禁止使用Facebook了一段時間，這些禁令很有可能限制了綁定在Facebook應用上的Libra。Facebook也在其季度報告中將此列舉為一個風險因素：“我們的產品不時受到其他國家政府的限制。如果其他國家的政府部門認為我們違反了他們的法律，或者對他們的公共安全構成威脅，他們可能會限制用戶訪問我們的產品。”難題不止于此，這些國家中，大部分都對加密貨幣設計了相應的法律政策。即便當前Facebook的Libra還不確定是否可稱為一種加密貨幣，但未來這些法律監管條例可能一樣對Libra適用。印度當前出臺的法規可能使得Libra無法在印度運營，孟加拉國和中國也明令禁止適用加密貨幣，巴基斯坦正在考慮對加密貨幣進行監管，但當前加密貨幣在該國也是被禁止的。由于印尼剛剛將加密貨幣交易合法化，因此對于Facebook而言，印尼是最有可能性的一個國家。同時，Facebook在最近的季度報告中也指出，印尼是Facebook日活用戶不斷增長的地區之一。Libra并未在最重要的地區獲得當地支持

聲音 | IMF首席經濟學家：Libra促使全球金融界重新考慮美元作為主要貨幣的地位:金色財經報道，1月23日，在達沃斯舉行的年度世界經濟論壇（WEF）名為“挑戰美元的統治地位”的小組討論中，國際貨幣基金組織（IMF）首席經濟學家、研究部主任Gita Gopinath稱，Facebook的加密貨幣計劃Libra是促使全球金融界的所有人重新考慮美元作為主要貨幣的主要因素。巴西經濟部長Paulo Guedes支持該聲明，并補充說，像區塊鏈這樣的新技術正在為未來的數字貨幣鋪平道路。Guedes稱，因此，出現了新技術、數字技術、區塊鏈。Libra事件只是在喚起未來的數字貨幣。[2020/1/24]

大部分國家在采用Libra的問題上，存在很大的障礙。當前公布的Libra創使合作伙伴均鮮少在上述的7個國家開展業務。Libra的創始合作伙伴似乎都未base在亞洲或非洲，但世界銀行的數據卻顯示，這兩個地方正是無銀行賬戶人群的聚集地。當然，Libra的滲透也絕不是不可能的，但卻十分需要當地的支持。大多數國家對銀行等金融業都有著錯綜復雜的監管條例，Libra卻似乎還未在最重要的地區獲得任何當地的支持。白皮書中，詳細的介紹了Libra的架構細節，但卻很少討論人們缺乏銀行賬戶的原因。Facebook在白皮書中寫道，近三分之二的人表示：“之所以無銀行賬戶，是因為他們沒有足夠的錢開設銀行賬戶。”Libra并不能解決“錢”這個問題。“三分之一的說他們不需要銀行賬戶。”那他們或許也并不需要Libra。Libra只能解決少部分人的痛點

動態 | Libra項目創始人之一與以色列監管者會面并發出邀請，承諾將符合該國所有監管要求:本周初，Facebook子公司Calibra的風險與運營副總裁、Facebook加密貨幣項目Libra的創始人之一Tomer Barel與以色列部際去中心化虛擬貨幣團隊進行了會面。該小組成員包括以色列央行、財政部、司法部、證券管理局、稅務當局、洗錢和恐怖融資禁令管理局以及國家經濟委員會的代表。 知情人士透露，Barel向小組成員表示，Libra項目80%的問題已經與美國監管機構解決。 據報道，在與部際團隊的討論中，Barel表示Libra也將滿足以色列的所有監管要求。對于Libra來說，以色列能夠而且應該成為一名核心成員。（Globes）[2019/7/30]

比起上面幾個更多人認可、亟待解決的“痛點”，Libra只能為無銀行賬戶者解決一些“無關緊要”的痛點。大約有四分之一的受訪者表示，銀行收取的高額服務費用是他們沒有開設銀行賬戶的原因之一，另外五分之一的人給出的原因是到銀行的距離遠。剩下的這些人似乎是Libra的目標用戶。但這里出現了另一個微妙的問題，想要使用Libra，你必須先購買Libra。英國《金融時報》的布倫丹?格里利(BrendanGreeley)也曾撰文討論過同樣的問題。如果Libra的用戶是如你我一樣，擁有銀行賬戶和信用卡的人，可以通過登錄并且輸入信用卡、銀行賬號來換取相應的Libra。那么問題來了，沒有銀行賬戶的人，他們可能也沒有信用卡，他們只有現金。格里利在文章中寫道：“將法幣轉換成Libra，Libra并沒有降低費用和成本，也沒有解決長久以來這個一直挑戰者銀行業務的問題。”“支票兌現場所收取的費用高的可怕，但他們愿意根據需要把支票變成現金，再將現金投入交易中。”至于移動銀行業務，在人們眼中更是東拼西湊起來的東西。M-Pesa在肯尼亞取得了成功。但是在尼日利亞，人們仍然更喜歡現金，因為人們擔心一旦手機被盜，他們的錢也會丟失。同時，電信工業和銀行之間的沖突阻礙了移動銀行在尼日利亞的應用。當然這是社會規范的問題，而不是代碼工程能夠解決的問題。除此之外，在移動銀行領域，還有一些更常見的問題。比如為了不活躍的用戶而花費的大量成本。打嘴炮or做實事

聲音 | Facebook：有很多因素可能阻止在2020年推出數字貨幣Libra:周一，Facebook發言人在交給CNBC的一份聲明中表示，從現在直至該產品推出，Facebook將公開與所有相關方合作。此外，Facebook在其最新季度報告中提醒投資者，盡管該公司預計將在2020年推出數字貨幣Libra，但仍有許多因素可能阻止該事件的發生。在此前提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件中，Facebook表示：“Libra已受到多個司法管轄區政府和監管機構的嚴格審查，我們預計這種審查將繼續下去。此外，市場對這種新型貨幣的接受程度也存在著很大的不確定性。因此，我們不能保證Libra或我們的相關產品和服務將及時提供，或是否能夠提供。我們缺乏關于數字貨幣或區塊鏈技術的重要早期經驗，這可能會對我們成功開發、營銷這些產品和服務的能力產生不利影響。”[2019/7/30]

筆者不清楚為什么像Facebook這樣的移動支付服務需要使用到加密貨幣。在最需要移動支付的市場，這似乎是不可能實現的。天秤座并沒有解決白皮書上說到的幾個痛點。根據Facebook提供的文件來看，一個理性的人會得出這樣的結論：陳述痛點問題完全是在打煙霧彈，Libra并不適用于沒有銀行賬戶的人。相反的，它是為那些已經有錢的人而準備的。Facebook是一家商業公司，商業需要盈利。并且無銀行賬戶者大多也都沒有錢。Coindesk的伊恩?艾利森(IanAllison)發現了白皮書中的另一個問題:FacebookLibra協會的目標是發展和推廣一個開放的身份標準。我們認為，分散化和便攜的數字身份是普惠金融競爭的先決條件。如果Facebook有關這一痛點的聲明只是一個假象，那么便攜式數字身份可能落得另一種結局。筆者認為，Facebook正在為特權階層開發一套理財應用，這沒什么不好。但需要認清的是，這也是典型的Facebook行徑。通過閱讀這些文章，可以得出這樣的結論：無論是Libra還是開放的數字身份標準，Facebook所做的一切都是在嘗試一種可以充實自己口袋的新方式。

聲音 | 新華網：一旦用戶對臉書的Libra形成依賴 將對類似平臺造成沖擊:據新華網報道，中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍說，從設計機制上看，Libra擁有抵押資產，由有影響力的聯盟發行，可按需發幣，不必采用比特幣那樣的“挖礦”機制。另外，此加密貨幣幾乎沒有手續費，對現實中的支付，特別是跨境支付影響將十分明顯。Libra上線需要應對的最大問題是各國政府的監管，其中美國政府的態度極其重要。由于項目仍處初始階段，美國政府態度尚不明朗，美國內部意見也沒有統一。美國耶希瓦大學商學院教授黃河告訴記者，臉書在全球有幾十億用戶，此次發幣重在打造全球性金融服務設施。一旦用戶對臉書牽頭打造的這一設施形成依賴，其他類似平臺將遭受沖擊。[2019/6/24]

Tags：LIBRALIBCEBBOOlibra幣今日行情libre幣挖礦CEBCBOOM價格

瑞波幣