API:去中心化交易協議、跨鏈兩大熱門，是對頭亦或是戰友？_TAL

2019年是去中心化交易所成長迅速的一年。隨著數字貨幣生態發展，去中心化交易逐漸成為幣圈最喜歡的方式。各路去中心化交易所接連出現，猶如雨后春筍，好不熱鬧。不過對用戶來說，雖然去中心化交易技術一直在發展，但是數字貨幣流通中仍然有一個痛點，就是跨鏈。2019年5月27日，去中心化撮合交易協議——路印協議與TokenClub聯合推出的《路印協議3.0——超高吞吐破繭再生》直播活動中，路印協議創始人王東針對社區內普遍關注的問題進行了逐一解答。其中就有這樣一個提問：跨鏈在路印3.0有解決嗎？對此王東的回答是：路印從來不會做跨鏈，跨鏈和交易協議是兩個不同層面的技術，不是說一個公司不能做，而是說這兩個技術是不沖突的，另一個公司把它做出來，我們就可以集成到生態里面，沒有必要一個協議里面要綁定一個跨鏈技術。嚴格來講，跨鏈是資產轉移，是transfer，就是能不能跨鏈轉賬。能跨鏈轉賬，轉到另外一個鏈上你就可以進行交易。所以說對我們來講就沒有跨鏈這一個問題需要去解決。為什么王東會這樣解答？跨鏈和去中心化撮合交易沒有關系嗎？讓我們來分析一下，什么是去中心化撮合交易，以及什么是跨鏈。一、去中心化交易協議簡介：通過鏈上或鏈下撮合引擎，撮合買家和賣家進行數字貨幣交易，去中心化撮合交易引擎，就是服務于去中心化交易所的撮合交易程序。解決問題：解決數字貨幣買賣交易效率和資金安全問題。這個方向有三個主流協議，0x、路印Loopring與kyber。1.0x是一種開源去中心化交易協議，允許ERC20代幣在上面交易，目標是成為以太坊生態上各種DAPP的共享基礎設施，為區塊鏈生態提供去中心化交易技術規范。0x協議中，交易通過鏈下傳輸實現，和鏈上方案相比，可以降低交易成本，消除網絡擁堵。0x協議建立在以太坊分布式網絡上，不會像中心化機構那樣會因為服務器故障而無法工作，因而消除了交易中存在的部分風險。2.路印協議是開源去中心化交易協議，訂單生成、傳播、撮合在鏈下，清結算在鏈上，以解決鏈上交易擁堵問題，保證資金流轉公開透明。交易無需充值、提現，無法觸碰用戶資金。環路撮合技術能夠提高撮合效率，實現更好交易體驗。支持使用交易代幣作為交易手續費，手續費自動兌換成路印原生代幣燃燒銷毀，實現代幣通縮。3.KyberNetwork是一個數字貨幣的即時交易兌換鏈上協議，基于KyberNetwork協議的鏈上去中心化交易所可為用戶提供多種應用，包括構建各種交易API并提供給商家和用戶。KyberNetwork支持跨鏈交易，其路線圖包含了使用中繼技術和類似于Polkadot和Cosmos這樣的跨鏈協議，以支持不同公鏈幣種跨鏈交易。

去中心化社交平臺Zion完成600萬美元融資:金色財經報道，總部位于邁阿密的去中心化社交平臺公司Zion完成600萬美元融資，XBTO Humla Ventures領投，Kingsway Capital、Bitcoiner Ventures、UTXO Management、Tony Robbins等知名投資者參投。

Zion協議旨在讓創作者擁有自己的社區，而用戶可以控制自己的在線身份，它基于Jack Dorsey的Block的Web5標準和比特幣閃電網絡。根據發布的消息，Zion的v2應用程序有超過60,000名用戶的等候名單，估值為5300萬美元。[2023/2/16 12:09:20]

二、跨鏈簡介：同一數字貨幣資產同時在不同公鏈上流通或同一應用同時在不同公鏈運行，目前主要是資產跨鏈流通。解決問題：使得不同公鏈上的用戶都可以使用該數字貨幣或應用。早期跨鏈技術以瑞波和BTCRelay為代表，更多關注資產轉移；現有跨鏈技術以Polkadot和Cosmos為代表，更多關注跨鏈基礎設施。單個鏈的能力有限，而跨鏈能夠整合資源，讓公鏈技術實現成倍的想象空間。這樣一看其實就比較清晰明了了，跨鏈解決的是資產的轉移問題，而非資產的交易；去中心化交易協議解決的是交易問題。當然，跨鏈和去中心化撮合交易是可以結合的，比如在一個交易系統中實現不同鏈幣種的買賣。上面也可以看到，KyberNetwork就支持跨鏈交易。現在很多去中心化交易所都在慢慢支持不同鏈幣種，這也是去中心化交易的一個剛需，因為中心化交易所支持幣種比較全，而去中心化交易所是需要和中心化交易所直接競爭的。這可能也是這個問題被大家關注的原因。跨鏈關注資產的轉移，去中心化交易關注資產的流通，它們雖然是不同層面，但確實強相關且緊密聯系。跨鏈協議發展好后，去中心化交易所可以直接使用去中心化交易協議和跨鏈協議實現跨鏈撮合交易。撮合交易協議本身并不需要研發跨鏈協議，兩者屬于不同的范疇。所以王東的解答，也就可以理解了，目前可能更傾向于先把純粹的撮合交易做好，暫時沒有向跨鏈撮合擴展的意圖。而且即使向這個方向擴展，也可以使用現成的跨鏈協議，沒有必要再去寫一個新的。同時，無論路印本身支不支持跨鏈，交易所在使用路印協議的時候，都可以把它和跨鏈技術一起使用，這并沒有什么問題。跨鏈以后的發展路線更多是一項技術，而不是作為單個公鏈存在，與去中心化交易協議能夠很好地進行互補合作，實現去中心化跨鏈交易。跨鏈協議與去中心化交易協議結合，對去中心化交易的普及和性能提升有很大促進作用。目前的跨鏈技術，比較麻煩，還談不上無感跨鏈，很多時候只是一個噱頭，甚至很多時候，項目方自己在多個鏈上發幣就好了，使用跨鏈協議反而會讓一切變得麻煩。主流應用公鏈主要是EOS、以太坊、波場等幾個項目。區塊鏈生態98%以上的用戶都在主流應用公鏈。對于項目方來說，直接支持主流應用公鏈就已經能獲得大部分用戶。而做跨鏈，麻煩、復雜、有安全隱患、運營成本也要增加……最后即使做出來了，也就多觸達百分之幾的用戶。所以實際上去中心化交易撮合協議與跨鏈技術有比較強的結合點，現在兩者發展均不成熟，但每個都有很大潛力，相信去中心化撮合交易協議與跨鏈技術發展成熟時，兩者互補將會為用戶提供很好的使用體驗，也將為行業發展做出不小的貢獻。-END-作者：蜂鳴聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議。

CZ回應中心化質疑：安全、易用和自由比是否去中心化更重要:10月8日消息，對于昨日因 BNB Chain 遭遇攻擊而引發社區關于 BNB Chain 并非去中心化的質疑，Binance創始人CZ在社交媒體再次發布其2019年所寫文章《CZ：中心化vs去中心化》表示，比集中化或去中心化更重要的是：安全、易用和自由。

CZ 表示，一些鐵桿加密人認為去中心化本身就是最終目標，而我認為去中心化是增加我們的自由和安全（至少是自我控制）的一種手段，同時（希望）不會犧牲易用性。許多人認為去中心化是絕對的，你要么是去中心化的，要么不是。而我認為，在現實中，存在著從中心化到去中心化的梯度尺度。[2022/10/8 12:49:44]

UMIEX去中心化交易所平臺通證Bumi 99.99%永久銷毀:據官方消息，Bumi宣布發布代幣BUMI，發行總量 1000萬億，99.99%永久銷毀，實際發行量為1000億。

據悉，BUMI幣是由Bumi依托于UMI ExBank“數字經濟賦能實體”的金融服務平臺和區塊鏈3.0底層公鏈技術打造出自動化立體回圈生態幣，通過提供一個基礎設施來支持虛擬與真實的連接，也被稱為CHART，它包括一個DeFi技術開發的財產所有權分布式賬本，可以通過NFT描述每個利益證書的協議，以及一個跨鏈的用戶交互點對點網絡。持有BUMI相當于持有UMIEX去中心化交易所的股權，擁有參與投票治理，分紅等權益。[2021/6/13 23:33:32]

Redline Capital戰略參投去中心化NFT評級自治平臺Marsis:據官方消息，日前，去中心化NFT評級自治平臺Marsis完成100萬美元基石輪融資，Redline Capital（紅鏈資本）參投。

Redline Capital（紅鏈資本）是一家專注投資區塊鏈技術領域的投資機構，投資了包括DODO、FOR、KINE等明星項目，還投資FTX、BITWELL、LBK等明星交易所。

據了解，Marsis基石輪融資除Redline Capital參投外，全球多家投資機構也參與了對Marsis的戰略融資，參投機構包括：Sapling insight, Chain?Capital, Jove Capital, R8 Capital, Kryptos, Legendland Capital，SVC，Chronos Capital，7 O'Clock Capital等

Marsis旨在打造一個去中心化的NFT評級自治平臺，致力于萬物皆可NFT化，并鼓勵用戶為喜愛的NFT評分，量化認可度。[2021/5/7 21:35:07]

Tags：APIPITTALITAapix幣最新消息PITCHFractalGlobal Digital Trade Warrant

Bitcoin