區塊鏈:不講Facebook，只談談保護隱私為什么需要區塊鏈_BOO

當下最沸沸揚揚的熱點莫屬于Facebook即將發幣一事了，情報局這兩天也在不斷盤點Facebook發幣的新細節，實時追蹤這一重大新聞。新的觀點被提出，不禁讓人細思極恐——雖說Facebook拿出了一副“支持去中心化”的樣子，但事實上，從前我們批判的中心化信息泄漏事件卻也是它首當其沖，被人拿來當作“中心化不足”的案例數不勝數。在資本市場中，頻頻出現負面消息的一家公司市值卻站在了世界的巔峰。總讓人覺得它這次的“發幣行為”是否也是“醉翁之意不在酒”，它這么做的目的，到底是為了“補缺”，填補自己當下的漏洞，使得自己能夠用另一種手段更加牢固地掌握流量和用戶信息，還是真的要將自己打造多年的“高中心化帝國”往“去中心化”革命呢？我們不得而知。畢竟，世界上有兩種事不可信，一個是女朋友的體重，另一個是資本家的嘴，因為前者要命，后者也要命。在我們都被互聯網巨頭“發幣”一事吸引了注意力時，是否需要再次回想，這種中心化的數據庫到底給我們帶來了多“致命”的負面影響？比如，當你看今日頭條的時候，每次刷新都是你愛看的文章，甚至廣告推送的商品都是你剛剛加入購物車的某款爆品，你有沒有想過，為什么一個軟件會懂你喜歡什么？當你十一旅游，明明打開的是同一款軟件，訂購相同的房間，你卻比別人多200塊錢，“大數據殺熟”憑什么能夠殺到你？種種事件，無不指向同一個根源——“用戶數據泄露”，無法被根除的用戶數據泄露事件其實在區塊鏈系統里是能夠得到解決的：想要解決用戶數據泄漏問題，我們最先關注的就是三點：1、如何保證數據庫的安全？2、如何阻止數據被中心化巨頭所掌握？3、如何保證數據的私密性？下面我們則結合區塊鏈的特性進行探討，看它是否能完美解決上述問題，以證明區塊鏈可以解決用戶數據泄露這件事。第一點，安全問題。當年中本聰以解決金融危機為己任創造了比特幣。比特幣自2009年正式誕生以來，自主運行了9年，沒有第三方勢力的參與，實現了全網絡共同維護，而這一套系統從未被攻破。世界上有那么多密碼學家、黑客，卻無一人能夠侵入。如果說之前沒有發生，是因為比特幣的默默無名，但在幣價高漲到幾萬人民幣的今天，依舊沒有出現該算法被攻破的消息。如此長的時間，足以驗證它的底層技術“區塊鏈”的安全性了。解釋一下它的原理，區塊鏈之所以安全，因其加入了密碼學的東西，在密碼學中存在這樣一個函數：Hash(x)=y。一般的函數，知道y的值，通過計算可以反推回x，而通過x也可以推算出y，這是函數的雙向性，但Hash(x)=y這個函數，可謂是函數界的“腰間盤”——非常突出：函數的雙向性到它這里，偏偏變成了“只進不出”的單向性，即通過y想找到x極其困難。而區塊鏈又在Hash函數的基礎上增加了許多條件，如果說之前的難度好比大海撈針，那現在的難度則是大海里找針線的同時，順便在海底兩萬米的地方穿針孔。所以說，“安全”這一屬性，區塊鏈的確是在為用戶數據的保護方面提供了先天的土壤，從而解決第一個問題——使用加密算法做的數據庫，絕對安全可靠！我們再談談第二個問題，區塊鏈是否能解決數據被中心化巨頭所掌控的問題？這就不得不提一個被說爛的詞“去中心化”，那什么又是中心化？這就得提到Facebook，它掌握了非常多的用戶數據，它發幣一事之所以這樣有著巨大的影響力，不也正是因為它對這些用戶數據有著壟斷型的掌控么。Facebook最大的一次數據泄露有5000萬人都中招，換句話說，Facebook就是一個中心，不管它用你的這些數據做什么，怎么做，你都不可控制。讀寫權限掌握在一個公司或者一個集權手上，這就是中心化。到目前為止，Facebook所擁有的價值，大部分都是基于這些用戶而存在的。而去中心化，就是把這個中心去掉，即數據不再單獨被巨頭公司所控制。可是如果沒有這一點，Facebook的優勢就會被削弱。這一點上來看，Facebook現在的行為與之前所謀之事幾乎是相反的。區塊鏈本身很簡單，它就是一個數據庫，只不過是一個分布在全球各地、能夠協同運轉的數據庫存儲系統，但凡有能力架設服務器的人都可以參與其中。而每部署的一臺服務器，連接到區塊鏈網絡中，都會成為這個分布式數據庫存儲系統中的一個節點，即一個數據庫，而每一個節點可以同步，共享整個區塊鏈網絡中所有節點的數據，最終實現了這個分布式大數據庫的人人擁有，人人可用。所以說，一旦大規模應用區塊鏈技術，巨頭公司也只不過是一個大一點的節點而已。第三個問題，區塊鏈技術是否能在數據共享的情況下，同時保護我們數據的私密性？不知道你們是否出現過這種情況，下載的抖音，微信時，被要求給出手機內全部權限。給的時候非常隔引，但又毫無辦法。誰會想讓自己的隱私被人知道呢？更何況，很多時候我們的數據被第三方平臺濫用，我們卻一無所知。區塊鏈可以完美解決這一問題，要知道雖然區塊鏈的數據是全節點共享，但僅限于儲存這一方面。第三方想要另外調用這部分數據，需要你本人的同意。只有用戶本人才能通過私鑰訪問到自己的全部數據，這就保證了每個人的數據，在一定程度上實現隱匿。也就是說，首先，你的全部數據只有你能看到，其他人所看到的永遠都是部分，這就解決了“個人全部數據暴露在外”的一個問題。此外，不論是誰，只要想調取你的個人數據，都無法繞過用戶本人，因為在調取過程中，必須通過用戶授權之后才能使用。舉個例子，我們用郵箱注冊了Facebook，在原本的條件下，Facebook就可以隨意使用你的郵箱號，把它共享給某廣告商，你的郵箱就回接到很多廣告，可你自己對此卻一無所知。但應用區塊鏈后，Facebook調用到你的數據時，必須通過你的授權才行。就算它之后再將這部分數據共享給其他商家，其他商家使用之時也需要你的授權，這種授權不是假裝給你一個授權頁面，而是如果沒有你的授權，你的數據就無法被使用，以此解決了數據被第三方濫用的問題。巨頭的肆無忌憚，往往會導致讓用戶為此買單，這樣極不公平。而對于Facebook，不管它擺出了一個怎樣的姿態，不管它的“發幣”最終是一種怎樣的行為，用戶隱私得不到解決，網絡就沒有真正安全的一天。

美國前財長：曾有兩次機會投資FTX但都選擇了放棄:11月16日消息，在紐約舉行的CNBC技術執行委員會峰會上，美國前財政部長史蒂文·姆努欽透露他曾有兩次機會投資 FTX，但最終都選擇了放棄。史蒂文·姆努欽表示自己不想透露FTX投資決策的相關細節，但透露在第二次放棄投資的時候，FTX公司估值是之前的五倍，因此讓他感到非常驚訝和荒謬。史蒂文·姆努欽還透露，美國已經看到通脹見頂，美聯儲加息周期可能以4.5%的水平結束。[2022/11/16 13:13:41]

Coinbase亞太銷售主管：機構投資者在經濟低迷時期變得更加穩健:金色財經聯合Coinlive現場報道，新加坡“Token2049”峰會活動今日舉辦，在題為 \"加密貨幣市場的機構化 \"的圓桌討論中，Coinbase亞太區機構銷售主管Kayvon Pirestani指出，機構投資者在經濟低迷時期變得更加穩健。同時，第一次在加密貨幣的世界里發生了非常大的信用風險，導致零售量的減少超過了機構量。他繼續解釋說，機構投資者采取買入并持有的策略，投資時間跨度較長，他們來到這個空間，在加密貨幣中進行首次配置，從而推動交易量高于零售投資者。[2022/9/28 22:37:30]

美國CFTC主席：已準備好監管加密貨幣的可能性:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會 (?CFTC?)主席Rostin Benham評論了CFTC未來采取加密貨幣監管的可能性，并表示已為此做好充分準備，

Benham提到美國參議院委員會計劃提出一項法案，將比特幣和以太坊等數字資產置于商品監管機構的管轄范圍內，旨在提高交易透明度并保護市場參與者。

Benham稱，這是一件必要的事情，但對機構來說也是一個改變。針對CFTC可能不是監管加密貨幣的合適機構的擔憂，Benham解釋說：

我們需要專注于我們所做的事情和我們擁有的專業知識，這就是商品市場，讓我們使用我們擁有的工具并做出一些改變。生活在變化，技術在發展，我們已做好準備。看看會發生什么會很有趣。[2022/8/11 12:19:24]

Cardano 生態系統加速器Adaverse參投Afriguild種子輪融資:金色財經報道，據Cardano 生態系統加速器Adaverse官方Medium博客，Cardano 生態系統加速器Adaverse宣布投資Afriguild種子輪融資，Afriguild是一個由鏈游公會轉變為DAO的機構，旨在非洲市場讓更多人訪問頭部Web3游戲，并讓當地市場通過游戲、教育和社區建設創造額外的收入來源。[2022/7/23 2:33:06]

Tags：區塊鏈CEBBOOKBOO區塊鏈游戲幣拍賣ICEBRKQuantbookboolberry

火必