繼創始團隊內訌、代幣陷入非法證券風波之后,PoS明星項目Tezos近期迎來了新的危機。Tezos生態中的開發團隊之一OcamlPro宣布將在今年9月對Tezos進行硬分叉,生成新鏈條「Dunechain」,如果硬分叉成功,這將是整個POS共識機制發展歷史上的第一次產生第二條新鏈的硬分叉。如果不了解Tezos生態,也許并不清楚這一硬分叉主角「OcamlPro」是誰,但他們為Tezos開發的產品的確比團隊更為人所知,包括Tezos上使用最為普遍的瀏覽器Tzscan、以及Tezos智能合約開發語言之一Liquidity。可以說OcamlPro是Tezos生態中的強壯臂膀,OcamlPro甚至在「Dunechain」的新聲明中表示為Tezos做出了90%以上的貢獻,但為何本是共同進退的兩位合作伙伴,如今隔空對嗆,走上分岔路?資金成為導火索
分歧在1個月之前就已經顯露。5月2日,Tezos基金會在官網上發布一篇關于《支持生態開源智能合約開發計劃》的文章,決定將資金支持更多在Tezos生態中開發智能合約及區塊瀏覽器的開發團隊。文中有一句話提到了:Tezos正在與TzScan的開發商OCamlPro進行談判,以決定是否在第二季度末資助到期后提供后續維護資金。對于此次談判的原因及經過,文章中再無提及。但之后基金會在Reddit上專門開貼,說明此次談判的內容:基金會對TzScan的資助將于第二季度末到期。目前兩方正在對TzScan的后續資金申請進行誠摯的談話。Tezos基金會作為資金提供方,要求所有受助者將代碼庫完全開源,只有實現這一目標,才能考慮任何額外的,合理的資金申請;也只有在達到上述開源要求時,才會考慮其他工具的資金申請。言下之意,是兩者對于后續的資金資助,卡殼在TzScan是否全部開源上。隨后OcamlPro創始人FabriceLeFessant回帖,反駁稱自2017年以來,OCamlPro為TzScan和Liquidity投身的金額,是TezosFoundation提供的贈款金額的兩倍多。利用他們的開發工具,Tezos社區開發了許多獨立項目。如果按照基金會的意思,OcamlPro不計成本地開發,才能申請后續的小額捐贈。他說:“我是一名軟件開發人員,一名計算機科學家,不是商人,但它聽起來都并不像是一個雙贏的提案。”資助款項成為了兩者矛盾公開化的一個導火索,也在社區中埋下了分裂的種子。事實上,資金分歧并非第一次出現。5月初,有開發者發現OCamlPro開發的一個名叫「irontez」項目代碼被從gitlab庫中全部刪除,該項目致力于Tezos節點的存儲優化。這位開發者的困惑很快得到了OcamlPro創始人FabriceLeFessant的回答,他表示,由于缺乏預算,該項目被取消了,資金申請過去4個月并無回應,目前進行類似優化的另一開發團隊Tarides已被贊助。提案風波
Saddle Finance提議停止運營并將資金分配給投資者:金色財經報道,基于以太坊的加密貨幣交易協議Saddle Finance正在投票提議停止運營,并將其資金分配給投資者。Saddle的創始人Sunil Srivatsa周二提議將其金庫清算為Arbitrum (ARB) 代幣,并將收益空投給Saddle的SDL和veSDL代幣持有者,其中veSDL持有者獲得四倍的分配。目前尚不清楚Saddle金庫有多少資金。
這次社區投票是在Curve重大黑客攻擊破壞了基于以太坊的去中心化金融(DeFi)之后進行的,根據Srivatsa的博客文章,這提醒了Saddle的團隊可利用漏洞的威脅始終存在。他表示,該協議的開發人員需要在2023年9月30日之前退出該項目。
Saddle 此前已從風險投資者那里籌集了超過1000萬美元。該平臺用于穩定幣和其他同類資產之間的交易,提供與Curve類似的功能,之前曾面臨克隆Curve 代碼庫的指控。根據其網站上的數據,該平臺目前持有價值約200萬美元的用戶存款。[2023/8/9 21:33:10]
資金談判還未破裂,OcamlPro新的提案又引來了爭議。5月30日,PoS公鏈項目Tezos宣布通過鏈上投票,成功激活「雅典A」提案,且完成了主網升級。這表示Tezos在去中心化治理上邁出了重要的一步,但同時也意味著,新的提案將進入投票周期。最初的計劃是,為了充分利用3個月的周期,三個主要的開發團隊:NomadicLabs、CryptiumLabs、Marigold與其他開發人員合作,協調開發即將推出的提案。且準備在6月底提交提案,在接下來的24天給予社區充足的時間來審查討論。而并未參與合作的OcamlPro,在6月10日率先提出了一個名為BrestA的新修正案,包括了一個安全問題與工具問題的修復。但這類做法遭到了開發者的質疑。在Tezos的治理過程中,一個提案需要經歷Proposal、Exploration、Testing和Promotion四個階段,持續3個月。OcamlPro提案的率先提出或將使前者提案的通過被推遲。質疑聲音認為,OcamlPro的提案更像是一個附加其他改進的“漏洞補丁”,在Tezos生命的這個早期階段,這個小建議并不能很好地利用整個3個月的投票周期,如果這個補丁與其他更有益的建議一起被納入,它將更好地為社區服務;此外,Ocamlpro提交的時間不符合社區的需要,社區沒有足夠的時間進行教育、討論。而到目前為止,Ocamlpro給出的唯一解釋是,bug賞金程序忽略了他們建議中的漏洞修復,他們沒有時間進行溝通,因為他們忙于其他工作,出于關心,決定最好只提交一個建議。但這種解釋并不令人滿意,因為僅僅進行這種更改就需要經過整個3個月的過程,這既不是時間的最佳利用,也不是處理重要漏洞的有效方法。兩方對嗆
dForce:攻擊者已返還全部被盜資金,即將公布資金分配細節:2月13日消息,DeFi協議dForce發推表示,攻擊者已將被盜資金全部返還給Arbitrum和Optimism上的項目多簽地址,所有受影響的用戶都將得到補償,官方將在未來幾天內公布資金分配的細節。此外,dForce已與攻擊者進行了對話,已同意提供賞金,并將放棄所有的調查和執法行動。
此前金色財經報道,dForce于2月10日遭到黑客攻擊,黑客獲利約365萬美元,包括Arbitrum上1236.65枚以太坊和719,437枚UX以及Optimism上1,037,492枚USDC。[2023/2/13 12:03:51]
最新的消息是,一封來自名為StarchainCapital的加密基金發送的電子郵件將兩方分歧推向了高潮。郵件中稱,StarchainCapital將與OcamlPro合作,于2019年9月分叉Tezos區塊鏈并聲稱新的公鏈,在此之前,他們將融資100萬美元組建團隊,完成開發工作。并稱硬分叉之后,在特殊情況下分叉鏈可以超越母鏈,成為主鏈項目。信中不忘提及了Tezos創始人ArthurBreitman的爭議史,還表示OcamlPro創始人FabriceLeFessant是ArthurBreitman的老師;此外,OcamlPro已經為Tezos做出了90%以上的貢獻。由于缺乏資金支持,愿景不同和治理方案上與Tezos基金會存在分歧,OCamlPro決定離開Tezos。雖然這份郵件真偽有待驗證,但仍然得到了TezosCommons執行董事ShaunBelcher的長篇反擊。文首強調,問題不在于他們打算分叉Tezos,任何人都可以使用開源的Tezos軟件;問題在于OCamlPro領導層「惡意和歪曲歷史行為」。為了證明OCamlPro分叉意圖確有其事,ShaunBelcher在文中列出了4張文件圖片。包括一份2019年5月27日在法國創建一家新公司“OriginLabs”的商業登記文件,該文件任命OCamlPro創始人FabriceLeFessant為總裁;一份由StarchainCapital為「Dunechain」編寫的籌款要求;一份由StarchainCapital于2019年5月20日成立的SpoonSPV,LLC特拉華州成立證書;以及一份SpoonSPV,LLC主要目標是“通過投資「Dunechain」及其基金會來實現資本增值”的概述文件。
ApeCoin發起新提案AIP-121:擬提升生態系統資金分配透明度:金色財經報道,ApeCoin DAO社區發起新提案AIP-121“生態系統基金分配透明度法案”,旨在提高ApeCoin DAO的資金透明度。該提案希望提高涉及生態系統基金分配的AIP的透明度,加強投票過程并規范定期報告,將APE資金庫將得到更好的保護,包括費用公示、團隊成員披露、月度報告。據悉,該提案將在11月23日下周三之前進行投票,通過后預計會在兩周內實施。[2022/11/18 13:20:09]
左圖:OriginLabs商業登記文件/右圖:SpoonSPV,LLC特拉華州成立證書檄文認為,一個月前OCamlPro公開指責并拉攏支持人群以分裂社區,不過是為其新的分叉鏈造勢。文章的第二部分則澄清了一些說法:1、OCamlPro不是OCaml語言背后的工程團隊;2、Tezos是一個去中心化項目,創始人不是領導者;3、OcamlPro創始人FabriceLeFessant并非是ArthurBreitman的老師,OCamlPro是其他人推薦的;4、90%貢獻一說太過夸張,參與開發的還有NomadicLabs、ObsidianSystems、日本團隊DaiLambda以及臺灣團隊NineChapters。最后文章還分條列出OCamlPro與Tezos談判期間提出的諸多不合理要求,包括Tezos基金會的通信必須經過OCamlPro領導層批準、資金支持項目開發且不要求開發結果與截止日期、長假4周以上等等,如果要求得不到滿足,他們有義務提供刪除知識產權的威脅。最后文章稱,仍然感謝OCamlPro工程師的辛勤工作,并希望盡管如此,他們仍然可以活躍參與Tezos社區。這篇反擊文章在昨日發表,目前OcamlPro并未回應。Tezos的硬分叉在社區引來了激烈的討論:有人看好,認為Tezos并不完美,基金會在推廣Tezos方面進展緩慢,OCP不可低估;有人不看好,稱硬分叉一定失敗;更多人惋惜的是,OCamlPro是一群才華橫溢的人,他們為Tezos做了很棒的事情,如果溝通順利,Tezos生態會更好。不過團隊內訌似乎不是Tezos遇到的第一次。2017年ICO之后,Tezos創始人夫婦與其指派的基金會董事長JohannGevers也產生了合作破裂。不禁讓人感嘆,到底是Tezos點背還是管理不善呢?或許Tezos團隊該好好思考這個問題了。
Terra社區關于”0.5%LUNA緊急資金分配的分配方法”的提案已獲得通過:6月15日消息,Terra 社區”0.5% LUNA 緊急資金分配的分配方法”的 446 號提案已獲得通過,贊成票 3.04 億(88.36%),該提案將支持 Agora 上列出的分配計劃,并計劃建立一個由長期 Terra 社區成員(Karma、Panterra0x、Cephii、Seb 和 GJ)組成的社區委員會。
此前報道,Terra 社區成員發起”0.5% LUNA 緊急資金分配的分配方法”的新提案,提議將有三個群體有資格獲得緊急資金分配。[2022/6/15 4:28:39]
Stellar發展基金會已為6個非營利組織捐贈進行資金分配:Stellar發展基金會正在將4月份捐贈給6個非營利組織的Lumens (XLM)資金進行匹配,其中包括The Onion Router匿名瀏覽器背后的團隊。據悉,捐款總額將達到190萬XLM(約合79,300美元),基金會將向每個慈善機構捐贈10萬XLM(約合4,200美元)。(Cointelegraph)[2020/4/6]
Tags:ZOSTezosPROCAMWrapped Tezostezos幣價格APPLE PROTOCOL TOKENcamatrix
產業解讀 自從Facebook發布colibra項目以來,主流金融圈對數字貨幣的包容度明顯提高了。BTC的最近的大漲大跌,不僅牽動著幣圈的神經,也開始登上主流財經媒體的版面.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文轉自SorosReport1,作者:Yawn,Odaily星球日報授權轉載。Algorand這個項目可算是撲朔迷離,這個項目最大的詬病就是不透明和沒有經濟模型.
1900/1/1 0:00:00文|王也編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報熟悉區塊鏈行業的人可能都聽說過PanteraCapital、a16z和聯合廣場風投等知名投資機構.
1900/1/1 0:00:00在離職近兩年、自己的礦池也運行一年多后,圍繞一份競業協議,潘志彪、朱砝、李天昭這三位前比特大陸員工將比特大陸起訴至法院——希望法庭判決該協議無效.
1900/1/1 0:00:00美國商品期貨交易委員會,剛剛授予了DrisX衍生品清算機構許可證,意味著DrisX可以在監管的支持下推出比特幣期貨合約.
1900/1/1 0:00:00比特幣昨天的走勢,真的跌宕起伏,苦苦守護的10000點壓力位,在空頭的強勢打壓下,終于破掉,但從量能看,多軍的反抗也很激烈,30分鐘級別K線上出現多次門字形走勢和上下插針情形.
1900/1/1 0:00:00