編者按:本文來自以太坊愛好者,原作者:NickSzabo,來源:nakamotoinstitute,翻譯:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。貨幣的前身,連同語言,幫助早期的現代人種解決了其它動物所不能解決的協作問題,其中就包括如何實現互惠互利、親屬利他以及減少攻擊性的問題。這些貨幣先祖與非法定貨幣同樣具有非常具體的特征——絕不僅僅是象征性物品或裝飾品。NickSzabo貨幣的起源:貨幣與收藏品貿易之所得
個人、氏族和部落自愿開展貿易,因為貿易雙方皆認為自己有所得。他們的價值判斷可能會在貿易后改變,比如他們因貿易而得到了對商品和服務的經驗。但是,在交易當時,他們的價值判斷也許不能與交易物的價值準確相稱,但在交易是否有利的判斷上大體是不會錯的。尤其是在早期的部落間貿易中,由于交易物僅限于高價值物品,各方都有強烈的激勵要讓自己的判斷變得準確。因此,貿易幾乎總是能夠惠及各方。在價值創造上,貿易活動與生產制造等物理活動相比毫不遜色。因為個人、氏族和部落的偏好各不相同,滿足自己偏好的能力、對自身技能和偏好及其成果的認知也各不相同,所以他們總是能夠從貿易中有所收獲。至于開展貿易本身所需的費用——即交易費用——是不是低到讓這些貿易值得開展,那就是另一個問題了。在我們這個時代,就有比以往大多數時代多得多的貿易可以發生。然而,我們下文將會談到,某些類型的貿易一向值得人們付出交易費用,對于某些文化來說,此類交易甚至可以追溯到智人的起步階段。不是只有自愿的現貨交易才能從更低的交易費用中受益。這一點對于理解貨幣的起源和演化來說至為關鍵。家庭的傳家寶可以用作抵押品,消除跨期交易的信用風險。能從戰敗部落中收取貢品,對勝者部落來說是莫大的利好;而這種能力與貿易一樣,也可以從同樣的交易費用技術中獲益;仲裁者評定違背風俗和法律的行為所造成的實際損害,乃至親屬團體安排婚姻,都是如此。在接受遺產時,若有可抵抗時間流逝且不依賴于他者的財富,親屬無疑會更加受益。在現代文化中隔絕于商業世界的人類生活主要活動,從降低交易費用的技術中得到的好處絲毫不少于交易活動所得到的促進,甚至還更多。而這些技術,沒有一項比原始貨幣——收藏品——更高效、更重要或者更早出現。在智人取代尼安德特人之后,人類數量隨后激增。歐洲的出土物,距今3萬5千年至4萬年前的文物,顯示智人比之尼安德特人將環境承載力提高了10倍——即人口密度提高了10倍。不僅如此,新來者還有時間創造世界上最早的藝術——比如漂亮的巖洞壁畫、多樣的精美雕塑品——當然還有由貝殼、牙齒和蛋殼串成的項鏈。這些物件不是無用的裝飾。新式而高效的財富轉移方式,正是由這些收藏品以及可能更高級的進步和語言帶來的;如此創造出的新型文化工具,有可能在環境承載力的提升中扮演了重要的角色。作為新來者,智人的腦容量與尼安德特人相當,骨骼更軟,肌肉也沒那么結實。他們的狩獵工具更加精巧,但在3萬5千年前,工具基本上都差不多——甚至連兩倍效率都沒有,更別說10倍了。最大的區別可能就是由收藏品創造出來乃至提高了其效率的財富轉移工具。智人從收集貝殼并使用它們打造珠寶、展示珠寶乃至相互貿易中得到了愉悅。尼安德特人則沒有。也許正是因為同樣的機制,智人于幾萬年前在人類演化的漩渦中生存了下來,并出現在非洲的Serengeti平原。我們應該按類型講講收藏品是如何降低交易費用的——從自愿免費的遺贈,到自愿的相互貿易和婚姻,再到非自愿的司法判決和貢品。所有類型的價值轉移都曾經在許多史前文化中出現過,可能可以追溯到智人的起步階段。一方或多方從人生大事的財富轉移中得到的好處,大到可以無視高昂的交易費用。與現代貨幣相比,原始貨幣的流轉速度非常低——在一個普通人的一生中,可能只轉手過寥寥幾次。然而,一件可以長期保存的收藏品,也就是我們今天所謂的“傳家寶”,可以完好無損幾代人之久,而且在每一次轉手中都增加可觀的價值——通常可以讓原本不能發生的交易成為可能。部落因此會花費大量時間在看起來沒有意義的制造工作和探索合用的新材料的工作上。庫拉圈
Meta全球事務副總裁Nick Clegg將晉升為全球事務總裁:2月17日消息,市場消息:Meta Platforms(FB.O)全球事務副總裁Nick Clegg將晉升為全球事務總裁。 (金十)[2022/2/17 9:57:00]
-前殖民時代,美拉尼西亞群島上的Kula貿易網絡。Kula既是“非常強大”的貨幣,又是故事和傳說的紀念物。可以相互貿易的商品分布在不同季節,因此物物交換是行不通的。庫拉收藏品具有無可偽造的貴重價值,而且可以穿戴、可以流轉;作為一種貨幣,它解決了需求的雙重巧合問題。因為能解決這個問題,一枚手鐲或一串項鏈,可以在幾次貿易之后就獲得比其制造成本更高的價值,而且能持續流轉數十年。關于收藏品上一個主人的傳說和故事,進一步提供了上游信貸和流動性的信息。在新石器時代的文化中,流通用收藏品的形態往往更不規則,但目的和屬性都是類似的。-庫拉手環--庫拉項鏈-對于任何一種將財富轉移作為其主要職能的工具,我們都可以追問如下問題:兩個事件在時間間隔上必須滿足某種巧合嗎?巧合發生的不可能性會給財富轉移帶來多大的障礙?財富的轉移可以只基于該工具形成一個收藏品的循環嗎,還是說必需其它工具才能形成完整的循環?認真地研究貨幣流轉的實際圖景,對于理解貨幣的誕生來說至關重要。對大部分人類史前史來說,覆蓋大量不同交易的貨幣流轉不存在,也不可能存在。沒有完整和重復的循環,收藏品就流轉不起來,也會變得沒有價值。一項收藏品,必須能夠媒介足夠多的交易來攤銷其制造成本,這樣才值得制造它。我們首先來研究今日我們最熟悉、在經濟上也最重要的一種財富轉移——貿易。
霍華德持有德國加密資產管理公司Iconic Holding5.8%股份:根據德國商業登記處的股東名單,宏觀對沖基金Brevan Howard的聯合創始人Alan Howard已經投資了德國加密資產管理公司Iconic Holding。
霍華德的發言人表示,這位億萬富翁投資者認為投資的規模 \"可以忽略不計\"。文件顯示,截至5月,這位知名金融家擁有該公司約5.8%的股份。
Elwood資產管理公司管理著他的個人數字資產,他最近參與了Sam Bankman-Fried的FTX衍生品交易所的一輪融資,這是加密貨幣歷史上最大的一次融資。(Coindesk)[2021/8/4 1:34:34]
現場 | Dfinity董事長Dominic Williams:互聯網計算機可以托管人類所有的數據:金色財經現場報道,10月28日,第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕,論壇上Dfinity董事長兼首席科學家Dominic Williams演講表示,互聯網計算機,原則上可以托管人類所有的數據,可以通過托管無限數量容器的方式托管數據。互聯網計算機可以提供端到端的方案,可以構建很多類別的應用,該系統不依賴傳統的IT設施,既可以保證零成本交互,還可以保證系統安全以及權益所有。也可以運行一些企業系統。[2020/10/28]
聲音 | Nick Szabo:層級組織的區塊鏈項目總處于中心化狀態:智能合約之父Nick Szabo今日表示:“我發現那些由層級組織(比如由風投投資的公司)推出的區塊鏈項目總會處于中心化的狀態中,這會破壞區塊鏈的中心價值,即信任最小化。”[2018/7/20]
文|昕楠運營|蓋遙編輯|梁辰出品|Odaily星球日報2019上半年以來,如摩根大通、Facebook已高調進軍區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自一本區塊鏈,作者:淺白,Odaily星球日報經授權轉載。日前,工信部向三大運營商及中國廣電,發放了5G商用牌照。5G時代已經到來。業內認為,5G技術將帶來一個千億美元的新市場.
1900/1/1 0:00:00作者:笑巖比特幣交易近來越來越受歡迎。有些人通過交易各種加密貨幣賺了大量的錢。不幸的是,還有一些投資者無法獲得他們期望的回報.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。搶先推出比特幣期貨的Cboe,今天也率先將自家期貨合約XBT載入歷史.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:SecondState,責編:喬治,Odaily星球日報經授權發布。Libra火了,火得一塌糊涂.
1900/1/1 0:00:00作者:Jan成本悖論 區塊鏈技術提供的價值是去中心化的安全,而安全是可以用攻擊成本來衡量的。一條鏈的攻擊成本有多高,它就有多安全。區塊鏈的共識節點提供的產品是安全,共識節點是網絡服務的生產者.
1900/1/1 0:00:00