NIC:Nick Szabo 解讀貨幣的起源（四）：遺產與婚姻_COINSALE價格

編者按：本文來自以太坊愛好者，原作者：NickSzabo，來源：nakamotoinstitute，翻譯：阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。貨幣的前身，連同語言，幫助早期的現代人種解決了其它動物所不能解決的協作問題，其中就包括如何實現互惠互利、親屬利他以及減少攻擊性的問題。這些貨幣先祖與非法定貨幣同樣具有非常具體的特征——絕不僅僅是象征性物品或裝飾品。NickSzabo貨幣的起源：貨幣與收藏品NickSzabo解讀貨幣的起源：“西太平洋上的航海者”NickSzabo解讀貨幣的起源：演化出來的“饑餓保險”跨越死亡的親屬利他主義

時間和地域上的供求巧合是極為稀少的，少到我們今日習以為常的大部分貿易類型和基于貿易的經濟制度都無法存在。要說能夠滿足供給和親屬團體大事需要的三重巧合那就更不可能了。所以我們會看到，宗族和個人都深深受益于在這些事件中的及時財富轉移。而且，這樣的財富轉移更少浪費，因為其中只涉及可長期保存的財富儲存物的價值轉移，而不涉及消費品或用于其它目的的工具。這些制度對耐用且通用的財富儲存物的需要，往往比交易對交易媒介的需要還要迫切。進一步地說，婚姻制選度、遺產、糾紛調解還有朝貢，也許比部落間貿易還要更早出現，也比貿易牽涉到更多的財富轉移。因此，比起貿易，這些制度更強有力地促進了原始貨幣的出現。在大多數狩獵-采集部落中，財富轉移所采取的形式都會讓我們這些“富得流油”的現代人感到瑣碎：一套木制用具、燧石和骨制工具，還有武器、貝殼串，甚至是一頂帽子，或者在更冷的氣候中，可能是一些長了蘚的毛皮。有時候所有這些都是能戴在身上的東西。這些五花八門的東西就是狩獵-采集者的財富，無異于我們的房地產、股票和債券。對于狩獵-采集者來說，工具和暖和的衣服是生存必需。而財富轉移中的許多物品都是非常有價值的收藏品，可用于對抗饑餓、購買伴侶，在戰爭和戰敗中還可以拿來救命。能將生存資本轉移給后代，是智人對其它動物的另一種優勢。進一步地說，技能豐富的部落成員或者宗族可以用過剩的消費品換來可持久留存的財富，這樣的交易只能偶爾發生，但他們可以在一生中不斷積累。一種暫時的適應性優勢，就這樣被轉成了留給后代的長久適應性優勢。財富的另一種形式就是官職。在許多狩獵-采集者部落中，社會地位都比有形的財富更有價值。這樣的社會地位包括部落首領、軍隊頭目、狩獵隊伍帶頭，還有長期貿易伙伴關系中的成員、接生員、宗教領袖。通常收藏品不僅體現財富，也是一種部落責任和地位的符號。有地位的人死了以后，為了維持秩序，接替其位的人必須被迅速且明確地指定。延宕可能會滋生惡意沖突。因此，葬禮就成了一個公共事件，在其中死者受到禮遇，而他的有形無形的財富都會被分給他的后代，分配情形則由傳統、部落決策人和死者的意志共同決定。就像MarcelMauss和其他人類學家指出的那樣，除了遺產，其它類型的免費禮物在前現代文化中是非常罕見的。看起來免費的禮物在實際上暗含了接收者的義務。在合約法出現以前，“禮物”的這種隱性義務，以及某人拒絕服從這種隱性義務時發生的群體譴責和懲罰，可能是延后交易可以來回進行的最常見動力，而且在我們現在為彼此提供非正式支持時也仍然很常見。遺產和其它形式的親屬利他主義，按照我們現代人對“禮物”的定義，只有遺產和其它形式的親屬利他主義，才是唯一獲得了廣泛實踐的禮物形式。早期的西方商人和傳教士通常將原住民視為未發育完成的人種，有時候把他們的朝貢貿易稱為“禮物”、把貿易稱為“禮物交易”，認為這些行為更像西方兒童的圣誕節和生日禮物交換，而不是成人間的法律和賦稅義務。這種觀念一方面是偏見，另一方面也反映了一個事實：當時的西方，法律義務都是寫下來的，而當地人沒有法律文書。因此，西方人常常把原住民用來描述交易制度、權利和義務的詞語都翻譯成“gift”。17世紀，在美洲的法國殖民者分散在幾個人口更多的印第安部落周圍，他們常常要向這些部落進貢。把這些貢品叫做“禮物”，是他們在歐洲人那里保全面子的一種方式，因為其他歐洲人都不覺得有朝貢的必要，而且會視朝貢為怯懦。不幸的是，Mauss和現代人類學家都保留了這一術語。這些未開化的人仍像兒童，而且天真得像兒童，他們具有道德上的優越性，不會屈服于我們冷血的經濟交易。不過，在西方，尤其是在交易相關法律中的正是用語中，“禮物”指的就是不附加任何義務的交易。當我們遇上關于“禮物交換”的人類學討論時，這些事項應該謹記在心——這詞在人類學家那里并不是指我們日常中所指的免費或非正式的禮物。他們指的是財富轉移所涉及到的非常復雜的權利義務系統。史前文化中唯一一種類似于現代禮物的交換形式，即禮物本身既不是一項被廣泛承認的義務、也不用于為接收者附加任何義務，就是父母或者母系親屬給孩子的照料，還有遺產。。一些傳家遺產可能歷數代而不間斷，但它本身不能形成一個收藏品轉移的閉環。只有在傳家寶最終可用于其它用途時，它才會具有價值。它們通常會被用于宗族間的婚姻交易，這樣就能形成收藏品的封閉循環了。家族貿易

Coin Metrics創始人Nic Carter反駁“比特幣泡沫由Tether驅動”的說法:Coin Metrics聯合創始人Nic Carter對聲稱“比特幣泡沫”是由Tether驅動的文章進行了回擊。他認為《華爾街日報》上Andy Kessler題為《比特幣泡沫背后》（Behind the Bitcoin Bubble）的文章近乎“新聞失當”。Andy Kessler稱，根據CoinLib的數據，他“發現在任何一天，多達三分之二的比特幣購買都是通過Tether進行的”。Nic Carter表示，利用CoinLib數據評估USDT和比特幣之間的交易是“站不住腳的”，因為其中包含了數百億次知被忽略的交易所的現貨交易數據。他說，任何認真的交易員都知道“組成CoinLib樣本的許多交易所都是不可信的，因此產生的數據是完全不可靠的”。Nic Carter認為，受到嚴格監管的交易所和機構基金供應商在某些情況下不依賴甚至不支持Tether，它們都為比特幣的流入提供了便利，并支持了價格。（Cointelegraph）[2021/2/3 18:46:54]

收藏品小型閉環交易網絡的早期重要例子涉及到了人類為養育后代所作的更高投資以及相關的人類婚姻制度。婚姻混合了交配和養育的長期匹配、部落間談判、財富轉移等安排，是人類的普遍現象，很可能可以追溯到第一個智人。為人父母的投資是長期性的，但又幾乎是一錘子買賣——沒有時間來重復選擇。從基因適應性的角度來說，與拈花惹草的丈夫或不忠實的妻子離婚，通常意味著被不忠者浪費了幾年時光。對孩子的忠誠和承諾主要是由姻親來保證的。婚姻其實就是宗族間的合約，通常也包含著這樣的忠誠和承諾，還有財富轉移。男人和女人給婚姻作的貢獻很少是平等的；在一個婚姻大事由宗族做主、族長又沒有多少人好挑的時代，就更是如此。最常見的是，女性被認為更有價值，因此新郎所在的宗族要給新娘宗族付一筆費用。相比之下，新娘家族給新郎宗族錢就很罕見了。基本上只有一夫一妻制且高度不平等社會中的上層社會才會這樣做，而且，最終來說，這種情況也是被上流社會男子相比女子的巨大潛能優勢激化出來的。因為大部分文獻都是寫的上層階級，所以嫁妝往往在歐洲傳統故事中有一席之地。這并不能反映出它在人類文化中的普遍性——實際上嫁妝是很罕見的。家族間的婚姻可以形成收藏品的封閉循環。實際上，只要新娘們希望交換收藏品，兩個交換了成員的宗族就可以形成一個閉環了。如果一個家族在收藏品上更富有，他們就可以為兒子們取到更好的新娘，或者取到更多新娘。再一個只涉及婚姻的循環中，原始貨幣可以取代家族對記憶和信任的需要，使可再生資源可以賒賬、很長一段時間后再償還。就像遺產、訴訟和朝貢，婚姻需要事件的三重巧合。沒有可轉移和耐久的價值儲存物，新郎家族滿足新娘愿望的能力就不太可能讓人滿意。一種解決方案就是給新郎及其家族強加一種對新娘家族的長期持續的服務義務。這種方案在15%的已知文化中都出現過。在67%的情形中，新娘或新娘的家族支付給了新郎的家族一大筆財富。有些時候，新娘彩禮是用現成的消費品支付的，也就是為婚禮而采集、收割的植物和為婚禮而宰殺的動物。在畜牧或農業社會中，大多數新娘彩禮都是用牲畜來支付的。剩下的部分——通常也是無牲畜的文化中的新娘彩禮中最有價值的部分——通常是用最有價值的傳家寶來支付的：最稀有、最奢侈而且最耐用的項鏈、戒指，等等。在西方，新郎會給新娘一個戒指，這曾經是一筆大量的財富轉移，在許多其它文化中也很普遍。在大約23%的文化中，沒有大量的財富轉移。6%的文化會有男女雙方互相的財富轉移。只有2%的文化中，新娘家族要給新人提供嫁妝。不幸的是，一些財富轉移與遺產這樣的利他主義和婚姻的美好相去甚遠，比如朝貢。

UNICEF基金會要求6月資助的8家公司維持加密捐贈形式，以了解其好處:聯合國兒童基金會（UNICEF）Christina Rose Lomazzo接受采訪時表示，UNICEF加密貨幣基金在進行捐助后，大多數收到加密貨幣資助的組織會立即將其兌換為法幣。然而，基金會要求他們近期投資的8家公司將資金維持為加密貨幣：“這確保了企業了解加密貨幣的好處，比如可追溯性和交易速度，從而與傳統系統做對比。這些初創公司也可以利用該筆加密貨幣資助向員工支付報酬。”

此前消息，聯合國兒童基金會加密貨幣基金6月宣布向8個項目分別投資125 ETH，以幫助這些項目在六個月內開發、測試原型，擴大技術規模，這八個項目分別為：Afinidata、Avyantra、Cireha、Ideasis、OS City、StaTwig、Somleng和Utopic。據悉，所有被投資企業此前都曾獲得了聯合國兒童基金會的創新基金高達10萬美元的資金，這些項目現在正在接受加密貨幣，以繼續開發它們的開源和數字公共產品。（Cointelegraph）[2020/7/5]

Nic Carter：比特幣價值在于人們把它作為交易和財富儲存手段:CoinMetrics聯合創始人Nic Carter最近在播客活動中表示，比特幣的價值來自市場。它的價值在于，人們希望把它作為一種交易手段和一種長期財富儲存手段。他說：“黃金之所以有價值，是因為一個文明把貨幣價值放在了貨幣商品的存在上。”

關于比特幣的波動歷史，Nic Carter強調，比特幣的波動代表了你為了進入系統必須做出的權衡取舍。不過，他也表示，這種不穩定的情況并非比特幣所獨有，也不是它的理想狀態。Nic Carter總結道：“我們每天使用的大量資產都是不穩定的。石油很容易揮發，而且周圍有數萬億美元的石油在浮動，所以這不是一個不合格的特征。這只是意味著，作為一種基礎，一種儲備資產，比特幣要讓人們安心存錢還有很長的路要走。”（AMBCrypto）[2020/3/8]

Nick Szabo：對集中Token的投資會帶來額外的投資風險:加密貨幣早期投資者Nick Szabo在Twitter表示，對集中Token的投資會帶來額外的投資風險，它們可能會在一夜之間由于欺詐、監管等變得毫無價值。[2018/5/23]

NiceHash:比特幣礦場NiceHash發布推特稱，在未來的一些天內，用戶可以以很快的速度直接將余額從NiceHash錢包中提取到Coinbase賬戶，并且不會收費。[2017/12/27]

Tags：NIC比特幣OINCOIethnic比特幣歷史價格圖表GeoCoinCOINSALE價格

ICP