比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

ENU:創始人出走,市值縮水超3億,幣圈第一空投幣發生了什么?_EOS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

創始人出走,幣價暴跌,曾經的幣圈第一空投幣ENU,如今正面臨著“倒塌”的危險。深鏈財經調查后發現,ENU的危機起因是創始人與超級節點不可調和的矛盾,而矛盾的根源則是治理機制的問題。“一票三十投,投票不分紅”的機制使得超級節點之間形成利益聯盟,作為既得利益者,超級節點又很難聽從創始人的想法去進行改變,因此陷入了一個“無解”的境地。事實上,ENU的問題并不是個例,包括EOS在內的很多DPOS鏈都存在類似的治理上的問題,只不過作為復制EOS源代碼發展起來的ENU,遇到了比其他項目更壞的情況。文丨門人ENU的危亡時刻

對于ENU(牛油果)來說,當下無疑是最壞的情況。不久前,ENU創始人AP(AidenPearce)在電報群里宣布放棄ENU公鏈、離開社區。消息傳出后,原本就已十分慘淡的幣價應聲暴跌。非小號數據顯示,7月1日當天ENU跌至上線以來的最低點——0.017元。遙想2018年2月份,ENU橫空出世,從創始人身份到項目理念再到代幣分發方式,ENU處處都與眾不同。首先,ENU的創始人AP是一個匿名的角色,像中本聰一樣,沒有人知道他的真實身份,ENU項目宣布開始也僅僅是AP在bitcointalk發了一個帖子。其次,ENU的理念也很新奇,致力于打造一個名為UBI(UniversalBasicIncome,無條件基本收入)的Dapp,這讓很多人眼前一亮。所謂的UBI就是說,一個人,只要你活著,就可以通過UBI獲得一份固定的收入,沒有任何條件和前提。在創始人AP看來,地球上的每一個人都有權公平享有一份資源,但貧困卻導致很多人餓死。他想要通過UBI來使得每個人都有一份保障生存的收入。再次,ENU的代碼完全復制EOS的源代碼,這使得它能夠蹭EOS的熱點進入大眾視野,也給它之后的麻煩與危機埋下了伏筆。最有趣的地方在于ENU代幣的分發模式。在其他項目方都為融資圈錢而發幣時,ENU則選擇免費贈送,總量5億的ENU,除了1億留給開發團隊,其余的4億都以空投的方式分發。AP寫了一個智能合約,只要轉0個ETH到指定的地址,用戶就會收到一定數量的ENU。不過,讓AP意想不到的是,4億代幣3天時間就被瘋搶一空。這離不開中國加密貨幣社區的宣傳以及擼羊毛大軍的關注,當然這也導致90%以上的ENU都被中國人持有。ENU后來從一文不值上漲到9毛錢,不少擼羊毛的人也因此賺得盆滿缽滿。總之,因為以上的這些特點,ENU被冠以“幣圈第一空投幣”、“窮人版的EOS”等多個稱號,甚至有人認為,這個抄襲EOS的項目,甚至有可能成為EOS最大的競爭對手。不過,回顧近一年的幣價可以發現,ENU從最高點0.9元一路下跌,到目前為止跌幅達到97%,從市值上來看,此前最高達到5000多萬美元的市值,如今也縮水到140多萬美元。如果說此前的下跌是因為熊市低迷行情,那么近一個月,在比特幣上漲,行情回暖的情況下,ENU依舊跌去了79%,絲毫沒有回暖的跡象。“ENU當初空投,啥也沒有的時候都能賣個4分錢,結果做了一年半,做成這個樣子……”有社區成員抱怨道。幣價暴跌,創始人出走,作為一個在2018年引起加密貨幣社區廣泛關注的幣種,ENU到底發生了什么?中國“巨鯨”作惡?

Nifty Gateway聯合創始人:NFT短短一年改變很多:NFT交易平臺Nifty Gateway聯合創始人福斯特發推表示:一年前每個人離開了NFT領域,加密貓只是“曇花一現”,這項技術并不重要——“沒人在乎數字收藏品”。

現在beeple和Pak通過出售NFT每個月可以賺到20萬美元以上,并且Pompliano正在舉辦NFT拍賣。一年可以改變很多。[2020/12/10 14:46:59]

“AP的離開最本質的原因是社區里一個人控制了21個超級節點中的6個,還控制了一大批備用節點。”在接受采訪時,PeiLin告訴深鏈財經。PeiLin是ENU的節點之一,同樣也是ENU創始人AP的支持者。在PeiLin看來,AP的離開是與超級節點矛盾不可調和的結果,而矛頭則是一個名為LEX的中國人。LEX是ENU21個超級節點之一,AP口中的ENU“巨鯨”。在很多ENU社區成員看來,AP是一個理想主義的人,他的追求是去中心化和公平正義,這些從UBI的理念以及代幣分發的方式也可以看出。因而,對于AP來說,“巨鯨”是無法被容忍的。關于“控制6個超級節點”的說法,LEX告訴深鏈財經,自己和另外5個超級節點只是朋友關系,那些節點并不屬于自己,他只是代朋友進行運維,“我們私鑰共享,我可以代理他們投票,他們也可以自己投”。“AP擔心我們控制這條鏈,然后去割韭菜”,LEX告訴深鏈財經,即使自己完全掌控6個超級節點,所擁有的最大權限也無非是讓這6個超級節點同時下線,那么這個時候鏈就會停止,但與此同時自己的所有資產也會被凍結,無法完成轉賬等任何操作。“其實經濟模型就決定了我不可能對這條鏈進行作惡。之前有人一直在強調說我是一個會作惡的超級節點,我覺得這個很難理解,我自己的資產抵押在上面,我怎么可能做自己惡呢?”另外,LEX表示自己根本不是所謂的“巨鯨”,自己和朋友的幣加起來也就500多萬,社區里持有500萬以上代幣的人大有人在,“要掌握對ENU整條鏈的決定權,起碼要控制15個以上的超級節點,持幣的門檻在1000萬以上,所以,自己根本不足以控制這條鏈。”在PeiLin看來,EUN社區的投票率很低,雖然LEX只有幾百萬個ENU,但他完全可以通過用幾百萬個ENU給多個節點投票,讓這些節點都進入前21名。PeiLin告訴深鏈財經,AP嘗試過用“一票一投且投票有獎勵”的方式來激勵普通持幣者投票,同時限制超級節點的互投。不過這方法并沒有得到超級節點的支持,“大多數節點為了眼前利益,不愿意執行這個方案”。“AP說如果LEX的節點繼續保持的話,他就選擇退出”,PeiLin表示自己在得知這個消息后曾跟LEX私下溝通了很久,但是LEX就是不愿意取消他的節點,“他不取消,那就說明他不愿意配合AP,很可能就是為了故意逼AP走”。對于“撤銷超級節點”的建議,LEX表示,AP并沒有提出取消超級節點的要求,只是PeiLin覺得只有取消了這6個超級節點AP才會滿意。但是一旦6個超級節點都取消后,ENU網絡不穩定的風險將會加大。另外,在LEX看來,代碼即法律,AP已經選擇了DPOS這種機制,一年后又拿“超級節點影響去中心化”來說事,有些不可思議。“AP當初選擇forkEOS源代碼,用EOS這種DPOS共識,其實應該會了解到這條鏈肯定會存在這樣的問題,大戶之間互相投票,然后穩固自己在前21的地位,這個問題是無可避免的。”LEX告訴深鏈財經。創始人情緒影響市場

聲音 | Amber創始人:僅從單一賬戶浮虧判斷投資凈盈虧并不科學:針對“FTX CEO賬面浮虧超1300萬美元”一事,Amber Group創始人兼CEO Michael Wu表示,僅從Bitfinex排行榜(Leaderboard)數據判斷投資凈盈虧并不科學。“作為專業的交易服務平臺,自然有很大的雙向對沖頭寸。而FTX雖然是交易所,但FTX CEO Sam同時也是自己的做市商Alameda的老板,所以這個頭寸可能代表FTX和Alameda加在一起的對沖頭寸。當然,資金是否分離以及各自占比我們就不知道了。”

Bitfinex排行榜此前的數據顯示,自2月24日以來,認證為FTX首席執行官Sam Bankman-Fried的賬戶在Bitfinex的賬面浮虧達13126252.43美元。Michael Wu解釋稱,當該傳聞傳出后,Sam已經把自己賬戶從Bitfinex排行榜刪除,現在Amber Group的賬戶在Bitfinex排行榜浮虧名列第一,但是Amber Group在Bitmex和其他交易所的賬戶大幅度盈利,實際實現凈盈利。[2020/2/27]

AP指責LEX控制了太多節點,而在LEX看來,作為創始人和項目的主導者,AP在過去的一年時間里并沒有開發什么東西出來。2018年2月份ENU項目啟動,5、6月份ERC20代幣的兌換成主網的代幣,在LEX看來,ENU主網在技術上是沒有任何更新的,完全是forkEOS的代碼,只是在一些名稱上做了改變。“按照整個開發計劃,2019年3月份要發布UBI,但今年3月份大家并沒有看到UBI,而是拿出了一個UBIdemo一樣的東西,這個demo我們測試了一下發現并沒有太大的開發量。”對于LEX的說法,PeiLin并不認可。PeiLin稱,作為項目創始人,AP想要做很多事情來改變ENU,但超級節點們并不配合他,“EOS都升級到1.8了,ENU的節點很多都不活躍,甚至反對AP,ENU還處于一個很低級的版本,AP想實現一些功能很難”。對于AP沒有開發出什么東西的說法,PeiLin認為這是一種故意帶節奏的行為,“事實上AP確實開發出了UBI的測試版以及一個鏈上的交易所”。因為UBI,LEX一直認為AP是一個正直、為所有人考慮的人,“他想讓公平正義發生在每個人身上”。不過最近發生的事,卻讓他覺得AP是一個非常情緒化的人。“最近一個月,ENU從最高點一毛五跌到現在的一分五的樣子,跌了差不多90%,其實主要是創始人情緒在影響市場。”LEX表示,最近一個月AP做了很多次反復無常的抉擇,一會說要離開社區了,一會說會繼續干,一會說要接管整個網絡,然后第二天又說不接管了。“就這樣反復無常,大概有個五六次的樣子,所以整個社區就崩潰掉了,然后幣價就一直往下砸,砸到現在這個價格。”在LEX看來,作為項目的創始人、作為一個理智的成年人,AP不應該這么做。對于AP的情緒化,PeiLin稱之前幣價下跌很多人認為是AP砸盤所以跑到電報群每天攻擊他,另外,作為項目創始人,AP想要做很多事情來改變ENU,但超級節點們并不配合他。PeiLin認為,每天面臨這些煩心事,任何一個正常人都會有脾氣。對于AP離開ENU,PeiLin表示這并不是AP不顧普通持幣者利益的情緒化行為,“因為只要AP還在鏈上開發,相當于把更多人帶進來,繼續被那些有陰謀的人榨取利益”。ENU是EOS最壞的“映射”

聲音 | ETC Labs創始人:PoW加密貨幣將被視為一種商品:據ambcrypto報道,ETC Labs的創始人James Wo此前曾表示,ETC總體上并未考慮PoS。近日其對AMBCrypto的采訪中詳細闡述指出這些創新確實非常重要,因為它們改變了發行加密貨幣的方式。Wo強調了為什么ETC選擇堅持使用PoW,首先,PoW加密貨幣將被視為一種商品。此外,Wo提出PoW是一種完全去中心化的區塊鏈,但是通過PoS這種機制,人們可以持有超過50%的供應,這進一步使區塊鏈更加集中。他補充說,由于PoW的權力更加分散,因此它可以帶來諸如安全性之類的好處。Wo表示,社區中的一些人透露他們想在PoW版本的區塊鏈上構建應用,因此要解決這個問題,ETC將繼續堅持PoW。對于PoS有更好的可擴展性,其表示,可擴展性很重要,但不是最終要求,并非所有用例都需要可擴展性。[2019/12/30]

在EOS原力的創始人孤矢看來,ENU所面臨的這些問題,和EOS一樣,從本質上來說是治理機制的問題,最核心和要命的就是——一票三十投,投票不分紅。“所謂一票三十投,是說你有一個幣(票)可以投給30個節點,比如你有500萬票,我有500萬票,咱們互投加起來就有1000萬票。只要前30的節點聯合起來,后面的人就進不來了。”以太坊創始人VitalikButerin此前曾對EOS共識機制及其管理架構進行批判,稱大的利益相關方之間的合謀,壓根不是會不會的問題,而是何時發生的問題。在孤矢看來,一票三十投本身就是會導致節點聯盟,直接把EOS給“玩壞”,盡管EOS在其他方面非常完美,Block.One團隊開發也很努力。“這個問題直接導致在EOS里干活的不賺錢,不干活的躺著賺錢。這是很核心的問題,如果系統里是這樣一種情況,系統該怎么發展?”作為主流幣種,EOS可以隨著大盤漲漲跌跌,但是從日活躍用戶數來說,相比去年主網上線時,目前的日活量已經大打折扣。孤矢稱,事實上,BM也想將EOS的“一票三十投”的機制改為“一票一投、投票分紅”,但是節點不通過。和POW不同,DPOS改規則的技術門檻很低,但主要的門檻在社區,規則的更改需要大于三分之二的節點同意才能通過。“原有的利益聯盟就能賺那么多錢,他干嘛去改?這個鏈上誰說了算?節點說了算,利益聯盟壟斷了這些節點,他怎么給你改?”在孤矢看來,超級節點的這種做法是一種更高級別的作惡,而這會殺死EOS。可以說,ENU今天的危機恰恰是EOS最壞的“映射”,甚至可以說ENU映射的不僅僅是EOS的問題,而是整個DPOS機制的問題。只不過ENU和EOS率先走了“一票三十投,投票不分紅”這樣的路線,驗證了這條路線的錯誤而已。孤矢告訴深鏈財經,EOS原力目前采用的“一票一投,投票分紅”機制,不過即使是這樣,還是會存在問題。雖然這種機制解決了節點聯合作惡的問題,但是單個節點賄選的問題依舊沒有解決。“但是一票三十投必須被優先改掉。”孤矢稱。在孤矢看來,EOS社區大,做的時間長,有足夠的底子可以用來敗,但ENU社區也才一年,沒有那么厚的底子可以敗,現在就是生死存亡,如果不想辦法,整條鏈就會死掉,所有的支持者都會受損。在宣布離開后,AP將此前未映射的ENUERC20代幣、開發者基金等約2.2億枚ENU轉入了enu.savings的多簽賬戶,交還給了社區。LEX在微博中表示,“至此,ENU的發展模式已從創始人主導轉變為社區主導。”不過,在PeiLin看來,雖然AP離開了,但超級節點們肯定不會放棄這條鏈,他們可能會在散戶把手中的幣賣得差不多之時,設法造輿論拉盤來進行收割。另外,AP轉入的2.2億枚ENU加上此前enu.savings賬戶里4%的增發儲蓄(為了獎勵超級節點增發的代幣),enu.savings賬戶目前共有2.46億代幣。在PeiLin看來,超級節點完全可以通過謊報上幣費、雇傭開發人員花費等各種方式貪污手里的兩億多ENU。對于割韭菜的說法,LEX表示割韭菜是二級市場的行為,任何人都可以去做,與是不是超級節點沒有關系。另外,關于“貪污手里兩億多的ENU”,LEX表示,ENU的超級節點正在執行多簽,15個超級節點完成簽名后即可執行未映射到主網的1.6億ERC20代幣的銷毀。

聲音 | 以太坊信息網站ETHHub創始人:難度炸彈不會影響君士坦丁堡硬分叉升級:以太坊信息網站 ETHHub 創始人 Eric Conner 認為難度炸彈不會影響君士坦丁堡硬分叉升級,理由是君士坦丁堡會在區塊高度 7,280,000 升級分叉,而預計下一次難度炸彈引發的挖礦難度上升可能會發生在區塊高度 7,300,000。[2019/2/15]

“李叫獸”聯合創始人BMAN:互聯網和區塊鏈的投資邏輯卻是一致的:“李叫獸”聯合創始人,大都會資本創始人BMAN發表專欄文章表示,雖然業務的組成不同,但互聯網和區塊鏈的投資邏輯卻是一致的——都是穿越牛熊,成為浪潮中的幸存者。互聯網浪潮的教訓是:絕大多數的初創項目都會死亡,但剩下的幸存者會贏家通吃。就像86%互聯網浪潮上市的項目都會死去一樣,區塊鏈項目能夠幸存下來比例也極低的。[2018/4/26]

Tags:ENUEOSLEXUBIvenus幣價格走勢圖IEOSINFLEXjubile是什么手表

萊特幣價格
LIBRA:天秤幣Libra的阿喀琉斯之踵:跨境監管_Libra Incentix

編者按:本文來自巴比特,作者:元道,星球日報經授權發布。導讀這篇文章,源于元道和胡捷的對話。二人都是區塊鏈技術的擁躉.

1900/1/1 0:00:00
LIBRA:谷燕西:讀透 Facebook 穩定幣 Libra,了解其機制、機遇和挑戰_LIBERA幣

編者按:本文來自谷燕西,星球日報經授權發布。撰文:谷燕西,中國和美國金融市場的多年從業者,區塊鏈和加密數字資產的研究者和實踐者,歷任華泰聯合證券信息技術副總監和數家金融服務公司COO,曾經服務于.

1900/1/1 0:00:00
NIC:Nick Szabo 解讀貨幣的起源(三):演化出來的 “饑餓保險”_MONIE

編者按:本文來自以太坊愛好者,原作者:NickSzabo,來源:nakamotoinstitute,翻譯:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
LIB:David Marcus:Facebook不會獲取Libra用戶財務信息_libra幣在哪個交易所

Odaily星球日報譯者|Moni針對美國參議院銀行委員會的信函,Facebook公司區塊鏈負責人DavidMarcus已經給出回應.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:豪門俱樂部本菲卡接受比特幣和以太坊支付,足球界加密貨幣搶位賽已打響?_2023比特幣多少錢一個

文|Vivi編輯|Vivi出品|TokenHODL歐洲足球巨頭本菲卡接受比特幣和以太坊盡管這并非首次足球界對加密貨幣伸出橄欖枝.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:星球日報 | ?BTC沖刺高點失敗后閃崩;斯諾登在“棱鏡門”中曾使用BTC支付_FACE

頭條 BTC凌晨沖刺14000USDT失敗后閃崩,短時跌幅15.7%HOLD行情顯示,據火幣全球站數據,6月27日凌晨,比特幣在沖刺14000USDT失敗后急速回落,一度跌至11800USDT.

1900/1/1 0:00:00
ads