CXC:“對撞”代替共振 盤圈套路升級_btc錢包app下載

編者按：本文來自蜂巢財經NEWS，作者：武旭升，編輯：文刀，Odaily星球日報經授權轉載。7月初，PlusToken崩盤的消息傳遍幣圈，投資者無法提幣，一個個維權群拉了起來。不過，這并未影響到CXC的炸群和刷屏，改造了“共振”玩法的CXC開始進入視野，這一次叫“對撞”。CXC依然是吸籌BTC搞分層兌換、拉人頭獲取獎勵，“創新”亮點是在機制中設置了銷毀，吸引資金的同時控制流通。當然，從本質上看，依然是后進者為先到者貢獻收益的盤圈玩法。有了共振幣流量效應的先例，CXC一出，立馬有交易所跟進。Lbank、Bit-Z等多家交易所已經上線了該幣種。7月9日，CXC登陸Lbank后，當天24小時漲幅超過100%。這一次，不僅僅是交易所，連幣圈的傳統玩家也進場了，有人聲稱已投入20BTC。那邊還在維權，這邊張羅著“對撞”，深諳人性之貪的盤圈項目再次來襲。升級版“共振”幣現身

Bitdeer市值上升至15.6億美元:金色財經報道，上市僅三個月后，Bitdeer就已成為全球市值最大的比特幣礦商之一。?該公司的股票于4月14日開始在納斯達克交易，通過特殊目的收購公司 (SPAC)與Blue Safari Group Acquisition Corp的合并。Bitdeer目前的市值為15.6億美元，在上市礦商中僅次于Marathon Digital和Riot Platforms。過去一個月，Marathon和Riot的股價分別上漲了70%和52%。[2023/7/18 11:00:42]

“你只要在群里說話，就有人請求添加你為好友，告訴你如何對撞CXC。”一位幣圈投資者回憶，上個周末，他被別人拉進了CXC群。在網絡上聊天時，“CX”兩個字母常被視作“傳銷”的簡寫，沒搞清CXC三個字母的全稱時，有人驚嘆，“誰家項目這么露骨，這是CX鏈的簡稱嗎？”在白皮書里，CXC的全稱是CAPITALCELLFISSIONBLOCKCHAIN，直譯過來是“資本細胞裂變區塊鏈”。這次的裂變不叫“共振”，叫“對撞”。從公開信息看，CXC聲稱要做一個超越以太坊的新一代區塊鏈應用孵化平臺，號稱“整合了跨鏈技術、PoA挖礦、原子交易、鏈商生態、通貨緊縮經濟模型、去中心化交易所+云盤+社交的次世代公鏈”，亮麗的包裝顯得功能很高大全，在TPS上更是敢說，“每秒100萬筆交易。”在一些交易所的打新簡介里，CXC公鏈的團隊背景是“多國極客團體聯合開發”，至于這些極客是誰，沒有公布。沒錯，又是一個匿名團隊。對于一些急切賺錢的投資者來說，它是做什么的根本不重要，吸引他們的是“對撞”。7月4日已經上線主網的CXC，已經為投資者準備好了一個錢包，這是資金進場的入口。注冊者在該錢包里充值BTC，可以“對撞”到CXC。“對撞”與“共振”幾乎是換湯不換藥。簡單來說，就是用戶在不同層級充入BTC，單向兌換不同比例的CXC，兌換數量逐層減少。理論上，最后一層1個BTC換1個CXC。當然，拉人頭也是必不可少的“裂變”獎勵環節。最后一層，一個比特幣可兌換1個CXCCXC與共振幣的不同之處在于，不是所有參與“對撞”的人都能拿到規定比例的數量，機制中設計了“對撞”哈希值尾數“猜奇偶”的環節，猜中者拿110%的CXC，未中者則可獲得91%-92%的CXC，其中的1%-3%進入“黑洞銷毀”，其余的CXC會回流到對撞池。相比“共振”引資放幣的玩法，CXC的“黑洞銷毀”在籌資的同時也在控制流通。據悉，銷毀的CXC直接進入了BTC的創世地址，進入黑洞的幣只有BTC創世私鑰的擁有者才能使用。這似乎是CXC團隊在向中本聰致敬，但控制流通最實際的作用是方便控盤。截至7月11日，CXC的對撞池中已經累計943個BTC，折合人民幣價值約7500萬元。這距離它規模化地在社交網絡上出現的時間不到一周。20多家交易所跟進

美SEC起訴Binance之前，交易員發起上千萬美元BNB賣單:金色財經報道，在6月5日美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣交易所Binance提起訴訟之前，一些交易員發起上千萬美元的BNB賣單。TradingView的數據顯示，UTC時間6月4日11:45PM和6月5日1:45AM，平臺上出現價值3700萬美元BNB/USDT賣單。

根據Coinalyze的數據，BNB的未平倉合約，即投資者持有的未償付衍生品合約總數，在6月5日當天的前9個小時內增加了近3000萬美元，這也發生在SEC宣布指控幣安混合客戶資金并經營未注冊證券交易所之前。

SEC在訴訟中稱BNB為證券，在周一SEC起訴幣安后的一小時內，BNB的價格從300美元下跌超過9%至272美元。（Coindesk）[2023/6/10 21:27:43]

團隊匿名，拉人頭搞裂變，吸籌價值幣兌換項目幣，一系列資金盤式玩法對于一些投資者來說已經不是陌生事物。但這一次，上車的不僅僅是盤圈原生態用戶，連幣圈一些資深玩家也上車了。在幣圈已有多年投資經驗的一投資人李博然稱，他也在前幾天投了20個比特幣對撞CXC。對于為什么盤圈幣、模式幣比主流幣更能引人加入，他的看法直接，“玩主流幣不掙錢，幣圈很多人都掙不著錢，他憋的很寂寞，玩這個就是很容易賺錢的，大家都覺得這個賺錢，大家都買；大家都買就漲，這是很簡單的邏輯。”幣圈老玩家道出的“簡單邏輯”正是本輪“牛市幻影”的一個側面。進入2019年，IEO、共振等各種運營模式偏重的玩法帶火了市場，配合著比特幣超跌后的上漲行情，不少人覺得牛市來了。但相比2017年下半年的大牛，這一次的牛市有點“偽”。更多人對牛市的理解是“百花齊放”。而今年以來，BTC吸血上漲時，市值靠前的幣種大多數時候漲幅鮮少，甚至出現下跌；而BTC下跌時，萬幣齊跌。沒有賺錢效應的主流幣難以吸引人，動輒10倍、20倍的模式幣、盤圈幣順勢吸走了資金和流量。今年上半年，BRC從1美元左右上漲到18美元，漲幅約17倍；VDS于今年3月初上交易所，發行價約1美元左右，5月最高時上漲到11美元，漲幅超10倍。這是漲幅僅有3~4倍的主流幣無法匹敵的吸引力。流量匯聚之下，靠流量賺錢的交易所們率先出擊，MXC、BIKI等一些新所憑借共振幣外盤的交易需求展露頭角。此次CXC出現，更多交易所跟進。目前BIKI、Lbank、ZBG等20余家交易所上了CXC。Lbank在7月9日上線了CXC交易，當天24小時漲幅超過100%。CXC上Lbank后價格翻倍從CXC社區流出的交易所列表上看，目前還有沒有一家頭部交易所參與。當前的市場下，似乎價格比價值更為重要。“因為‘漲幅’意味著賺錢，意味著流量，也意味著資金的入場，至于價值，先不考慮。”一位CXC的投資者稱，他會選擇適時退出。第三方報告直言CXC為資金盤

SEC前律師John Reed Stark批評加密貨幣是失敗的投資:金色財經報道，SEC前律師John Reed Stark最近批評加密貨幣是一項失敗的投資，他認為加密貨幣失敗的原因，如投資、貨幣、價值儲存、無銀行賬戶和避風港的金融解決方案。他指出，缺乏監管、透明度和消費者保護是導致這些失敗的重要因素。Stark在加密貨幣游戲中沒有任何股份，并且經常批評美國證券交易委員會，他還強調了加密貨幣領域普遍存在的市場操縱、內幕交易和欺詐行為。根據Stark的說法，加密貨幣由于其波動性、高額費用、繁重的稅收和無限風險而無法成為貨幣。他還駁斥了加密貨幣作為一種價值儲存手段的說法，認為它們缺乏效用和內在利益。[2023/5/1 14:36:33]

CXC開始在國內的社交網絡上擴散時，剛好是PlusToken崩盤的那幾天。一方紅火，另一方凋敝，形成了鮮明對比。7月初，被稱為國內最大的數字貨幣資金盤項目Plustoken出現了無法提幣的情況，操盤手被傳已被控制，投資者維權無門。最近幾天，波場超級社區跑路，虧損300多萬的大媽前往北京波場辦公室，哭喊的視頻傳遍幣圈。當一些投資者被跑路的資金盤搞得惶惶不可終日時，CXC絲毫不受影響，新用戶不斷涌入，對撞池里的資金與日俱增。除交易所關注外，有區塊鏈正規軍的從業者也在感嘆“資金盤的與時俱進”，“不僅集合幣圈的ICO、鎖倉、銷毀于一身，還把這些模式直接用智能合約來做，要知道，有些項目都做不到這些，不知道是資金盤進步了，還是區塊鏈項目們落后了。”CXC出現后，原力協議旗下的原力研究院已經連出了兩篇研究報告，文中表示要“從學術角度判斷和預測CXC資金pan未來走勢”，據悉還有一期《下篇》，報告中用大量的數學工具來測算CXC的通脹率、對撞數量分析等。報告指出CXC減半及生產速度對盤面幾乎無影響“白皮書中CXC總量有誤。”在首篇預測價格的報告中，原力研究院指出，根據白皮書中公布的減半機制，CXC挖礦合計產量累計為30億，加上創始區塊預挖的3.14億CXC，CXC總量為33.14億，而非白皮書所顯示的30億。這意味著，號稱通縮型經濟模型的CXC存在通脹情況。同時，原力研究院也強調，減半及CXC生產速度對盤面幾乎沒有影響，“由于存在預挖，后續生成的CXC通貨膨脹相對影響較小，對CXC流通影響較小。”而在價格上，該研究院在測算后直言，CXC的價格具有明顯的資金盤特點，“前面參與人獲利倍數巨大，后面FOMO參與的人幾乎沒有利潤空間。”在CXC的一篇宣傳文稿中，項目號稱要“終結一切騙局與不公平的存在”。而原力研究院測算后認為，對撞池內CXC數量可能有較大波動，不排除巨鯨賬戶合謀或者某種操縱。在報告撰寫方看來，CXC終究是一場“呈現貪婪人性博弈演繹的資金盤鬧劇”。

CZ：最好的用戶保護形式是全球一致的、基于風險的監管:金色財經報道，Binance首席執行官CZ在社交媒體上稱，最好的用戶保護形式是全球一致的、基于風險的監管。徹底的禁令只會導致用戶在陰影中操作，風險自負，沒有任何安全網。國際貨幣基金組織發布的文章支持這一立場：

1.我們的行業需要適合其跨境性質的穩健、全面和全球一致的加密監管。對于全球運作方式，它必須適應不斷變化的行業格局。

2.加密資產服務提供商應獲得許可、注冊和授權。許可和授權標準應明確定義。

3.履行多項職能的實體應遵守額外的監管、透明度和/或披露要求。

4.穩定幣是許多用例中保值的關鍵工具，應該受到監管以發揮其潛力并確保市場完整性。當立法者和監管者擴大允許的活動范圍時，用戶保護和市場誠信得到加強。我們在許多其他行業都看到了這一點：tradfi、醫療保健、制藥、互聯網、內容等。[2023/1/24 11:28:39]

BitGo開始為Solana提供安全存儲和質押服務:9月11日消息，加密貨幣托管公司BitGo宣布為Solana提供SOL安全存儲和質押服務。BitGo在Solana上采用閾值簽名方案（TSS）安全標準，該解決方案結合了多重簽名錢包和多方計算（MPC）的優勢。[2022/9/11 13:22:29]

Tags：CXCBTC加密貨幣BITcxc幣受法律保護嗎btc錢包app下載加密貨幣市場是什么行業bitflyer交易所限制了我怎么提幣

萊特幣