編者按:本文來自DeepFlow,作者:邦妮,Odaily星球日報經授權轉載。“10年前你錯過炒房,5年前你錯過炒比特幣,現在難道你還要錯過炒鞋嗎?”網上流傳這樣一句口號,可見鞋市的瘋狂。有人在昨日成交量前100的球鞋中選取26個熱門款,這26款球鞋的成交金額已達到4.5億元,超過同日新三板9431家公司的成交量。昨晚,一張“吳亦凡上腳AirJordan1蜘蛛俠”的照片點燃了整個鞋圈。短短1個小時內,同款球鞋漲了至少5倍。“感謝吳亦凡!”炒鞋者聶儂一雙原價1299元買的球鞋,呼哧一下,以6999元的高價賣出。“一雙鞋破萬跟玩似的”,聶儂說,“我從買鞋到現在快10年了,我都沒發現買鞋還能掙錢!”此刻,幣圈投資者齊刷刷向鞋圈投來羨慕的眼神。在過去的6個多月內,只有比特幣和一些交易所平臺幣漲勢可人,可即便是比特幣,迄今漲幅才200%出頭,這對于那些握有其他幣種的人來說,更是“步步踏空”。眼看著,幣圈的泡泡快破了,鞋圈的泡沫就要吹起來了。01秒殺炒幣
EthHub聯創駁斥Zcash創始人:Tornado Cash從未關閉,Zcash也有被制裁的可能性:4月13日消息,加密隱私貨幣Zcash創始人Zooko Wilcox在推特上表示:“以太坊之上的兩個最大的隱私服務已被關閉:OFAC制裁的Tornado Cash和其創建者Aztec的Aztec Connect。Zcash無法關閉。即不會被‘電子代幣公司’或任何人關閉。”
EthHub聯合創始人sassal.eth駁斥了上述言論,稱:“我真的不希望像Zooko這樣的行業領導者會說這種廢話,而且由于他禁止回復這條推文,我必須在這里糾正這個錯誤信息。Tornado Cash從未“關閉”——它至今仍在運行,并且大多數驗證者仍在提議包含Tornado Cash交易的區塊。Aztec Connect之所以被關閉,是因為Aztec團隊希望專注于他們的新產品——他們明確表示,它并非因監管壓力而關閉。此外,Zcash可以像制裁Tornado Cash一樣受到制裁(這當然并不意味著它將被“關閉”)。”[2023/4/13 14:01:01]
“70后炒股,80后炒房,90后炒幣,00后炒鞋。”炒鞋一詞在網絡上甚囂塵上,有幣圈的投資者透露,比特幣已經滿足不了自己的需求了,開始入場炒鞋。鞋市有多熱?“8月19日,記住這一天,球鞋起飛日。”有投資者說。這日,AirJordan和Nike旗下大部分球鞋出現了動輒一倍的增幅。8月19日鞋價漲幅,令人咂舌“我一個朋友炒鞋,上個月盈利5萬,人在美國。”有人稱。“這兩天的微博,去搜搜AJ5冰藍,你就知道潮鞋的價格,是一種比比特幣還夸張的存在。”一位微博用戶表示。據DeepFlow深流加上的一位球鞋販子,其6個微信賬號已經全部加滿好友,私域已經過3萬,而且還在迅速增加中,速度堪比微商。是的,炒鞋的收益要比炒幣還高。炒鞋是讓所有炒幣者側目的存在。“炒鞋比炒幣賺錢,早知道炒鞋了。”一位虛擬貨幣投資者如是抱怨。當幣圈這批人還在為死氣沉沉的行情、為山寨幣解套而揪心時,炒鞋這生意達到了巔峰。一場幣圈向鞋圈的遷徙正在發生。“投資限量款球鞋,經常會有幾倍地收益,入金門檻還特別低。”該數字貨幣投資者解釋背后原因。一個炒鞋群里,半個小時竄出上千條消息,而此時幣圈各大社群,要么是寂靜一片,要么充斥著廣告和暗號。“真是忙活了小一年,沒掙錢還虧錢。”虛擬貨幣投資者告苦不迭,他稱,今年最大的敗筆就是從來沒拿過比特幣。“山寨幣沒有暴漲牛市邏輯不存在。”可即便是比特幣,論起收益率來說,還比不過一雙Nike聯名款。鞋圈甚至出現了交易指數在鞋圈,一天翻倍根本不足為外人道。阿迪達斯2017年發售價不到2000元的350V2白斑馬椰子,上市一周價格飚至1萬,而耐克的WHITExNikeBlazerMid彩虹配色鞋發售價也不過899元,在淘寶上的售價卻曾高達8000元。“只要是聯名款,中簽后沒有不賺的。”聶儂輕飄飄說道。在他眼里,幣圈已經是過去式,在那些山寨幣上割的肉正慢慢通過一雙雙鞋補回來。在炒鞋圈,“沖”是一句文化標識,其意思同于幣圈的“梭哈”。“問就是熱愛,熱愛就是沖,沖就完事了。”一位高中生不耐煩地回答DeepFlow深流。02炒鞋的邏輯
三箭資本聯創Martin Glenn被勒令回答1月份的傳票,否則將面臨藐視法庭的風險:3月24日消息,在已倒閉對沖基金三箭資本的聯合創始人Kyle Davies至今未回應法院傳票后,美國破產法官Martin Glenn于3月22日批準了一項強制執行的動議,指出Davies可以出庭并對三箭資金清算人的論點提出異議,“或者他可以不像他迄今為止所做的那樣不出庭,坦率地說,他最好抓住機會。”
強制動議是一種法律請求,當事人要求法院強制一方向提出動議的一方提供證據。在民事訴訟中被發現藐視法庭的人通常會被處以罰款,但也可能被監禁。
此前1月份,三箭資本清算人通過推特向兩名創始人發送傳票,傳票要求二人在14天內向清算人提供信息,包括該公司的賬目、數字資產以及任何相關賬簿、文件或記錄。Kyle Davies和Zhu su目前仍下落不明,但Davies最新發布的推文顯示他有可能在巴厘島。(Cointelegraph)[2023/3/24 13:24:06]
在鞋圈,存在兩種炒作邏輯。一種是通過官方渠道搶鞋,然后在市場售賣賺利差;另一種是通過大量囤貨、借熱點來提拉價格,比如導語中提到,被吳亦凡穿過的同款球鞋價格立馬飆升。“10年前你錯過炒房,5年前你錯過炒比特幣,現在難道你還要錯過炒鞋嗎?”這是炒鞋者們的口號。的確,相較莊家橫行的幣圈來說,鞋圈是一塊尚未被收割的處女地——比如我們還沒見到韭菜去Nike、AJ公司維權的情景。而在過去一年內,維權、控訴、流血在幣圈俯拾皆是。沒有不被罵過的項目,就如同沒有不被割過的韭菜。權力依然掌握在投資機構、項目方和交易所手里。“幣圈的階層已經固化了,無論幣圈還是礦圈,產生了第一批致富者,后入場的要么賺不到什么錢,要么虧本撤離。”聶儂稱。“炒鞋都有二級市場了,不賣機器了。要買機器的,先去托關系沒有過硬的關系不要聯系我賣機器。”一個礦機銷售商說。一雙鞋的買賣盤在聶儂等大部分鞋圈人眼里,炒幣是過時的、割韭菜的行為。“幣圈群都在討論炒鞋了,還是00后牛。”一位投資者在一個炒鞋群里說。“這里不討論炒幣。”“好好地炒鞋,討論炒幣做什么。”立馬有人反駁。據悉,兩人此前都被幣圈“深深割過”。其中一位表示:“去年炒幣虧的錢,一句靠炒鞋回本了。”“炒鞋就是不停地1CO。”虛擬貨幣投資者肖瑤表示,和幣一樣,只要能提供流動性,東西只是提供價格尺度,但鞋子流動性差,好坐莊,不停有新鞋發售,ICO,并且中簽必賺。此外,炒鞋者相較炒幣者的優越感還在于——“鞋可能還能出去裝逼,幣不行”。“你總不能向別人炫耀你這是120買的EOS吧。”聶儂一臉苦笑。“但你能向別人說這自己是2萬塊買的AJ5。就像收藏品一樣。”在烈火烹油的炒鞋市場面前,炒幣儼然已經過氣,逐漸失去年輕人的青睞。如今的幣圈,被鞋圈踩在底下,抬不起頭來。此刻的幣圈眾生,就如同去年初,被幣圈踩在腳下那批股民一樣。03尋找接盤者
歐盟立法者投票贊成對持有加密貨幣的銀行實施更嚴格條例:金色財經報道,在 1 月 24 日的一份通知中,歐洲議會宣布委員會以壓倒性多數投票贊成修訂其適用于持有加密貨幣的銀行的資本要求條例和資本要求指令。根據一項法律草案,銀行將被要求根據對加密貨幣的敞口持有高達資本 1,250% 的“風險加權敞口金額”。
該立法機構表示,這些變化與負責國際銀行業標準的巴塞爾銀行監管委員會 (BCBS) 的變化一致。該小組在 2019 年、2021 年和 2022 年發布了咨詢文件,探討了對加密資產進行分組并建議銀行應如何應對潛在風險。BCBS報告稱,截至 2021 年,銀行對加密資產的敞口超過 90 億美元。[2023/1/25 11:28:57]
從本質上來說,炒幣和炒鞋沒什么不同。二者殊途同歸,做的都是投機生意。在我加入的一個炒鞋社群里,頻繁出現的關鍵詞,比如“韭菜”、“收益”、“追高”、“回本”,讓人不禁想到了2018年初時的幣圈。不時有帶單老師發公告,吸引你進付費社群,獲得更為精準可靠的投資知識。一位“帶單老師”的自白“炒鞋都有帶單老師給你分析歷史走勢,果然和炒幣沒啥兩樣了。”一位剛進鞋圈的投資者表示。聶儂讓我開學前不要買鞋,因為學生都在買,價格太高,“最近你賣就是接盤韭菜”。在炒鞋之前,類似的事情曾在數字貨幣、郁金香、郵幣卡、蜜蠟等物上演過,鞋圈會重蹈它們崩盤的覆轍嗎?“今日的鞋市,就如九四前的幣圈。”聶儂告訴DeepFlow,他認為,國家隊即將進場管控。“這世界變化太快,年輕人不認老一輩的資產可怎么辦?”在某社交平臺上,該分析師的意思是盤子找不到對象接盤,表示擔憂。“小年輕開始流行炒鞋炒幣了,中老年人炒的蜜蠟、紅木、古董、字畫、郵票、核桃啥的以后無人接盤了。”他說“國內沒有好的投資品,沒辦法只能玩資金盤。”一位投資者如是回到。而這些炒鞋者的很大一部分其實是初出茅廬的學生。他們究竟是未來的花朵,還是下一波韭菜,引人深思的同時只能交給時間來驗證了。
當前比特幣市值占比為38.44%,以太坊市值占比為17.42%:金色財經報道,據Coingecko數據顯示,當前比特幣市值占比為38.44%,以太坊市值占比為17.42%,USDT、USDC、BUSD三種穩定幣市值占比分別為7.98%、5.37%、2.01%。此外,全網加密貨幣總市值暫報830,114,431,190美元。[2023/1/1 22:19:04]
注冊會計師:Celsius等平臺投資者或可將資金注銷為“非商業壞賬”獲得稅收減免以挽回部分損失:7月7日消息,Celsius、Anchor和Voyager Digital等加密貨幣借貸平臺由于加密貨幣價格暴跌而暫停或限制投資者提款。與通常為客戶存款提供保險的傳統銀行系統不同,當去中心化金融平臺出現問題時,沒有正式的消費者保護措施來保護用戶資金。對于那些因這些加密借貸平臺失去畢生積蓄的人來說,他們幾乎沒有辦法挽回損失。
但注冊會計師Shehan Chandrasekera表示,美國稅法最終可能會通過“非商業壞賬”注銷的方式緩解投資者的部分損失。Chandrasekera稱:“如果你的資金變得完全沒有價值、無法收回,你可能有資格在納稅時把它們作為非商業壞帳注銷。它不會掩蓋你的全部經濟損失,但它會給你一些稅收優惠,因為至少你可以注銷你投入的初始投資。”(CNBC)[2022/7/7 1:56:34]
編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x29,Odaily星球日報經授權轉載。自從微博CEO「來去之間」9月2日晚上發了一條顯示「來自綠洲APP」的微博后,這款由微博團隊推出的圖.
1900/1/1 0:00:00自比特幣誕生,與它有關的爭議就沒停過。正因為它足夠新鮮、缺少參照物,從學生到美國總統,每個人都能憑經驗說上兩句。但吵吵鬧鬧過后,正反兩方最后誰也不服誰.
1900/1/1 0:00:001.產業解讀 今日日本加密數字貨幣商業協會最新動態也是上了各大媒體版面,紅字標題“關于加密資產衍生品規則的提案書”也讓大家注意到日本在加密數字貨幣方面的不斷探索與創新.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自安比實驗室,作者:郭宇,Odaily星球日報經授權轉載。有些理論非常有趣,零知識證明便是其中之一,摸索了許久,想寫點什么,與大家一起討論。本文是『探索零知識證明』系列的第三篇.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自量化踢馬河,Odaily星球日報經授權轉載。前段時間,四大會計師事務所中的德勤出于演示目的,設計推出了一款移動平臺,該平臺旨在用于小規模托管區塊鏈網絡.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Unitimes,作者:TradeBlock,編輯:Summer,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00