比特幣:如何向圈外親朋解釋“炒幣”這件事？_Libre DeFi

“爸，我想炒幣...”“滾！幣圈都是騙子！”一、被“妖魔化”的幣圈

不知道從什么時候開始，“幣圈”已經被如此”妖魔化”，甚至到了談“幣”色變的地步。每當跟圈外朋友講到了“炒幣”這件事，大多被嗤之以鼻。朋友倒還好，過年回家跟親戚說起“炒幣”，本來其樂融融的氣氛就會變得有那么一絲絲尷尬和警覺，更有好事兒的親戚把你拉到一邊，咬著耳朵說：炒幣是騙子，是傳銷......幣圈愛“炒作”，真真假假的消息很多，確實是一個不爭的事實，因為炒作能拉盤，實實在在的真金白銀。就好比最近傳出的消息說“比特幣創始人中本聰要公布自己的身份了”，還有之前更離譜的消息，說“比特幣創始人中本聰被找到了，并且已經被美國捕獲了...”

但現在什么不炒作呢？娛樂圈不炒作，還是電商不炒作？互聯網時代讓信息傳播變得快捷，人們借助互聯網這樣一個高效且低成本的渠道來傳播產品廣告，把自己的產品和一些高曝光率、高流量的新聞熱點捆綁在一起營銷，這種炒作營銷的手段早就司空見慣，也無可厚，并不是只有幣圈才有的特殊現象。但是炒作營銷歸炒作營銷，炒作得太離譜就過分了！最近很多聽眾朋友私下里向我打聽一些項目，然而這些項目一看就很不對勁，比如說：xx項目已經在x國獲得各種資質，投資這個項目不僅能獲得豐厚的回報，還可以免費去x國幾日游，以后還能獲得很多醫療權益，說的很高大上，“細胞冷凍”、“退休養老”這種話術都用上了；在x交易所交易，問能不能提現，回答說可以，但是只能提現到該交易所的銀聯卡看到這些朋友的留言，才知道，原來大家接觸的“炒幣”是這樣的！終于明白為什么幣圈現在被“妖魔化”得這么嚴重了。

美國國會研究人員：立法者需考慮數字貨幣立法將如何影響美元:金色財經報道，美國國會研究服務局在其題為“美元作為世界主要儲備貨幣”的報告中稱，不斷增長的加密貨幣空間的影響并沒有引起任何與美元地位有關的重大擔憂。報告承認，盡管“加密貨幣仍然是一個小而動蕩的利基市場”，但中央銀行數字貨幣（CBDC）正在興起。報告指出，迄今為止，尚無證據表明美元已脫離主要儲備貨幣。但是，國會不妨考慮一下包括制裁和數字貨幣在內的一系列政策領域的立法將如何影響美元。[2020/12/22 16:03:19]

大家可能在某個小網站上看到一些個小廣告，或者在貼吧上看到“托兒”的安利，就急急忙忙入圈了。之后呢，發現自己的資產越來越少，不僅項目方承諾的權益沒有享受到，自己的資產也眼瞅著不斷在縮水，提現又提不出來，然后只能自認倒霉，憤而咒罵“幣圈全是騙子”。這也難怪親朋好友聽說你在“炒幣”，會對你投來異樣的眼光。一個老鼠屎壞了一鍋粥，正是這些打著“數字貨幣”旗號行詐騙之實的現象存在，才把“幣圈”攪合得烏煙瘴氣，讓“炒幣”這件事變得“妖魔化”。二、如何向你的親朋好友解釋“炒幣”這件事？

聲音 | 韋氏評級：無論比特幣盈利能力如何 投資者都更傾向于存幣而非賣幣:韋氏評級今日稱，超過60%的比特幣一年多都存儲于錢包中而非在市場流通。在此期間，比特幣兌美元的價格從去年12月的3100美元上漲到僅6個月后2019年的13800美元高點。無論盈利能力如何，投資者都希望存幣而不是賣幣。[2019/12/3]

“炒幣“到底是怎么回事呢？現在我們說“炒幣”，一般指的是數字貨幣，比如說：比特幣。通過數字貨幣市場價格的漲跌，低買高賣來賺取收益。有這樣一個段子“70后炒房，80后炒股，90后炒幣”。無論是炒房、炒股，還是炒幣，其實都是“炒”，本質上都是通過市場行情的變化，低買高賣賺取收益。

那么既然是“炒”，就一定存在泡沫，交易價格遠遠大于實際價值。但是，區別就在于，炒房和炒股都有實體支撐，但是炒幣并沒有什么實體支撐，數字貨幣說白了就是一串代碼，這也是“炒幣”現在為人詬病的地方。大家會質疑，沒有實體支撐，數字貨幣會不會有一天崩盤了？這里不能一概而論。像上面提到的十分不靠譜的“空氣幣”，崩盤是必然，因為一沒技術，二沒信仰者，發幣的目的就是時刻為了“圈錢跑路”做準備的。可能短時間內我們看到這些“空氣幣”動輒漲幾十倍、上百倍，但是眨眼間就暴跌百分之八九十。“空氣幣”控盤太強，大資金都集中在莊家手里，莊家低價買入，然后把價格拉得特別高，散戶看著喜人的長勢，會有一種“不上車錯過一個億”的心理去接盤，莊家賺得缽滿盆滿之后離場，散戶開始割肉，再也沒有人買這個幣了，如此惡性循環，我們會發現，這個幣再也不漲了，反而不斷下跌，幾乎歸零...但是，對于數字貨幣的代表“比特幣”來講，崩盤幾乎不太可能，這是因為：1、從比特幣的本質來講，比特幣系統不會關閉，這就意味著“比特幣”這個事物會一直存在著。比特幣網絡服務器是由全球所有網絡節點共同組成的一個“世界級超級服務器”，掌管“服務器”的不是某一個人，也不是某個機構，而是所有的網絡節點，沒有人能夠擅自篡改其中的數據，也沒有國家和機構能夠操控它。而且，比特幣要通過“挖礦”產生，只要挖礦還有利可圖，只要還有礦工愿意挖坑，比特幣就會被源源不斷生產出來。通俗講，只要比特幣系統上還有人，那么“比特幣”這個東西就會一直存在著。

聲音 | 復旦楊潔萌：Libra落地最大挑戰來自于如何應對監管:9月25日晚，第83期“金融學術前沿”報告會在復旦大學智庫樓106會議室舉行。復旦發展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孫立堅教授研究團隊成員楊潔萌發布了題為“Libra烏托邦與中國法定數字貨幣的機遇”的報告。楊潔萌表示，Libra和傳統支付系統比，滿足不同參與方的訴求，幫助賬戶方做大支付、匯款，讓收款方降低交易成本，也讓傳統機構觀察、應對創新的手段。具體來說，具有三大優勢：1、低操作成本：區塊鏈取代人工對賬帶來效率提高，差錯減少；2、低交易成本：Libra體系內交易無需向中心化機構代理機構付費；3、低保證金降低成本：賬本實時同步加強機構間公信，減少保證金要求，降低保證金帶來的額外成本。Libra也依然面臨著四大風險：各國面臨的監管要求不同；反洗錢風險；資金安全和信息安全；監管政策不確定風險。因此，Libra雖然抱有非常美好的幻想，但離真正落地還有諸多挑戰，最大的挑戰來自于如何應對監管，還有包括隱私問題、擠兌風險問題等諸多問題，還處于烏托邦的階段。（復旦發展研究院微信公眾號）[2019/9/30]

可能大家會說，光“存在”還不夠，還不足以說明它不會“崩盤”呀...下面我們從”投資者“這個角度來講為什么比特幣幾乎不大可能崩盤。2、從投資者角度來講，目前比特幣的投資者一直在增加，持幣用戶越來越多，持幣范圍也越來越廣，比特幣已經演變成一種新型的投資工具，不僅擁有眾多散戶投資者，大型機構也開始入場。PAData聯合比特幣數據服務平臺Chain.info曾對2019年上半年比特幣鏈上交易地址做了一個調查，調查顯示：“上半年比特幣新增地址和活躍地址持續增多，半年新增地址漲幅為31.67%，半年平均日活地址漲幅為39.33%；此外，比特幣籌碼有向'千萬美元級'匯聚的趨勢...”散戶投資者和機構入場，能夠大大促進比特幣市場的流通度，當比特幣具備流通量和買賣時，這本身就是價值的提現。另外，“玩家永不為奴”，玩家不可能容許自己手中“千萬美元級別“的比特幣變成一堆垃圾。3、從應用場景來講，目前很多“黑產”都需要大量的比特幣，比如說暗網、洗錢等等，這些“黑產”因為本身是違法的，用法幣交易很容易暴露，所以他們傾向于選擇匿名性很強、共識度很高的比特幣作為支付手段。

現場 | 以太坊行業峰會第一場圓桌 如何應對智能合約安全問題:金色財經9月8日現場報道，Loi Luu (KyberNetwork 創始人)、Shawn Douglass

(Amberdata 聯合創始人兼CEO)、Jay Zhou (Loopring Protocol 聯合創始人)、Alan Li (FBG X 研發部負責人)、Antoine Cote (Enuma Technologies 聯合創始人兼CEO) 參與了討論，嘉賓們一致認為，由于智能合約涉及資產交易且不可篡改，一旦發生安全問題將引起資產嚴重受損，關注智能合約安全是必要的。Loi Luu指出,區塊鏈行業項目方，需要為開發者設立預警機制。開源代碼要引入第三方檢測，避免犯一些顯而易見的錯誤。

Jay zhou認為，需要更有經驗的開發者去開發用戶易用、以人為本的合約，同時也有必要引入交叉審計。

Shawn Douglass說：“因為智能合約的不可篡改性，在程序員開發前，就必須告知開發者未來可能造成的后果，特別是在涉及資產的領域必須確保事前萬無一失甚至考慮保險。”

Antoine Cote表示，可以在早期時候引入懸賞機制讓黑客或者社區成員共同發現漏洞。大家討論后得出共識，每一個開發者都必須在開發速度和安全性之間做一個平衡。在區塊鏈領域，注重安全和責任心是必須的。[2018/9/8]

著名暗網之一“絲綢之路”創始人被捕之后，調查，從2011年到2013年，暗網“絲綢之路”的比特幣交易量大概是950萬枚...這還只是冰山一角，還有很多無法查證的“黑產”正在通過比特幣來獲取利益，這些“黑產”某種意義上對比特幣構成了一種價格支撐。綜上，當親戚朋友再跟你說“數字貨幣沒準哪一天就崩盤了”的時候，你可以說：空氣幣確實很容易崩盤，但主流幣夠嗆！三、“炒幣”依舊有風險

美國商品期貨交易委員會公布關于如何定義加密貨幣已經交易完成的解釋: 美國商品期貨交易委員會（CFTC）已經公布了解釋說明，關于如何定義加密貨幣已經從買方“交付”給了賣方。確認交付已經完成的的兩個因素是：1. 客戶有能力 （i）擁有和控制全部數量的商品，無論是以保證金，還是使用杠桿或其他融資購買，以及（ii）在交易之日起28內，自由地商業使用商品（在任何特定平臺內外）；以及2. 報價人及賣方（包括各自的關聯方或與報價人或賣家合作的其他人士）不保留任何利益或控制任何以保證金，杠桿或其他融資方式購買的商品，在超過自交易日期起計28日后。據CFTC稱，提議的解釋不是最終的，需要經過90天的公眾評議期。[2017/12/16]

一個新行業發展的蠻荒時期，確實蘊含著很大的機會，但是“蠻荒時期”同時也意味著這是一個缺乏合理合法監管的時期，讓整個行業在存在機遇的同時，也面臨一些風險。不得不承認，炒幣依舊存在很大的風險。炒幣不同于炒股，炒股有時間限制，比如上午幾點開盤、下午幾點收盤；股市還有漲跌幅，一般漲跌幅不能超過10%。而炒幣是全天候24小時交易的，也沒漲跌幅限制，這就使得炒幣具備了更多的不確定性。

另外，股市有著非常成熟的交易體系和監管體系，我們大陸股民基本上就在滬交所和深交所進行交易，交易受到證監會的監管；但是對于炒幣來講，目前大大小小的交易平臺很多，因為尚處于監管盲區，使得很多交易平臺打著“數字貨幣”旗號行傳銷、詐騙、資金盤之實。這里建議大家炒幣選擇老牌的、一線的交易平臺，比如OKEx，這樣的交易平臺技術過硬、用戶龐大，安全系數高。此外，炒幣對人的心理考驗極大。對于一些“投機主義者”來講，恨不得堵上所有身家去梭哈，企圖在短期內賺取暴利，這種行為是非常危險的。我們常常看到一些新聞說，炒幣炒得家破人亡，這其實并不是“炒幣”本身的禍害，而是投資者沒有調節好自身的心理，沒有做好倉位控制，盲目梭哈，或者做高倍杠桿，這樣的行為都是風險極大的。任何事情都有兩面性，有好的一面，也有壞的一面。因此，對于“炒幣”這件事，我們應當客觀看待，不盲目肯定，也不盲目否定。我們可以積極參與到這一新鮮事物中，但一定要注意風險把控，不要盲目梭哈。

Tags：比特幣數字貨幣LIBRALIB比特幣價格今日行情價格美元中國唯一合法數字貨幣libra幣現在的價格Libre DeFi

非小號