區塊鏈:為什么去中心化身份很重要？_Cryptojacks

編者按：本文來自藍狐筆記，作者：Amentumcapital，編譯：SIEN，星球日報經授權發布。前言：區塊鏈的治理跟傳統的中心化治理不同，它是分布式的社區治理，但所有的治理都涉及到一個問題，如何確定身份？去中心化的身份是解決區塊鏈治理的必要組成之一。大家覺得最靠譜的去中心化解決方案有哪些？本文作者Amentumcapital，由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。隨著命名相關協議和服務，例如Handshake和ENS的興起，重要的是，我們要理解在網絡上有一個人們能夠讀懂的名字很重要，以及為什么我們最終必須在全球范圍內找到有意義的解決方案。遺失的身份

許多區塊鏈“生態系統”項目試圖創造一個比現實世界更有效的經濟交易環境。這么做的原因很明確：如果區塊鏈環境中的交易效率超過其法幣貨幣的對應者，它就會起飛。它將不僅捕捉現實世界經濟的相關部分，而且它還會擴展，因為其更容易實現跨境運作，且以更快交易速度和更少中介的方式來實現。很多人預計在幾年后達到這一程度，但它一直還沒有發生，其最重要的原因是區塊鏈生態系統很難治理。本文將這種難以治理的主要原因歸咎于缺乏足夠的安全的身份層。理順我們的治理理念

某巨鯨地址于8小時前將3.68萬枚GMX兌換成213萬枚DAI:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，8小時前一鯨魚賣出 36,834 枚GMX 換成 213萬枚DAI （均價58.3美元）。受此影響，CEX 的 GMX 價格也由 61.4 下跌至 60.2。該鯨魚 GMX 是在 3月14日 以 71.9美元的均價買入，現以 58.3美元售出，本次投資 GMX 實現虧損50萬美元。巨鯨在1月25日-1月26日，128萬美元買入28,872 枚GMX （均價 44.3美元）。3月9日-3月11日，售出1.85萬枚（均價64.2美元），實現盈利57萬美元。[2023/5/22 15:18:07]

說治理意味著解決集體行動問題，這很有吸引力，但不完全。事實上，治理者根本不需要解決任何問題，這也算作為治理。無能的治理者依然能在沒有真正的追索或行動下治理，這些讓我們感到沮喪。治理最好被理解為行使權威。但什么是權威呢？按照哲學家斯科特·赫索霍維茨的看法，它是“在實踐中嵌入角色的一種功能”。為了說明清楚，舉個例子，主廚在廚房中具有權威。為什么？因為在廚房中的人們，不管是否愿意，都擔任了特定的角色，例如廚師、洗碗工，而主廚的角色恰好有這一個功能：他或她來告訴廚房中的其他人做什么。請注意，按照這一看法，權威本身并沒有合法或不合法，也沒有好或壞，有用或無用之分。這些權威的評估很重要，但它完全取決于行使權威的機構或社區的素質和道德特征。此外，權威并不依賴于任何人對它的“相信”。它基本上只是多人游戲中的一種功能，即使所有的游戲玩家都認識到游戲是不好的、愚蠢的或者不值得信仰的，它仍然是存在于游戲中的功能。盡管如此，即使權威本身并無內在的好，它依然重要。沒有權威，就無法擁有合法的權力。區塊鏈治理意味著什么？

區塊鏈物聯網項目Knobs完成新一輪融資，Smart Capital參投:11月23日消息，意大利區塊鏈物聯網項目Knobs宣布完成新一輪融資，Smart Capital參投，具體金額暫未對外披露。Knobs于2014年成立。主要在區塊鏈、物聯網（集成設備以使其智能化）和傳統的軟件平臺三個領域開展業務，在區塊鏈領域，Knobs迄今已經申請了兩項專利和一個在意大利版權局SIAE注冊的區塊鏈軟件平臺。（born2invest）[2022/11/23 7:59:15]

區塊鏈治理通常是指對基于區塊鏈的系統作出改變的權力。這些權力可以寫入軟件，以便于特定人群可以作出改變。或者，它可能指社會實踐，其中公鏈的用戶群來決定，或者被說服、被領導、被激勵、被脅迫，以共同采用區塊鏈系統的某些變化，例如實施硬分叉的協議更新。或者，區塊鏈治理可以指使用區塊鏈技術來構建或對非區塊鏈社會實踐施加權威。現實世界的財產登記上鏈就是其中的一個例子，沒有中心機構控制注冊和登記，注冊的狀態由大家共同維護。有什么問題嗎？

加密安全專家：立即卸載 FTX 應用程序:11月12日消息，加密安全專家@officer_cia發布推特表示，立即卸載FTX應用程序，有一個自動更新推出，所有App被篡改為惡意軟件，請立即刪除，避免發生這種情況。據我們所知，FTX方面的多個pkey已被泄露。

據社群消息反饋，FTX疑似被黑客攻擊，多個項目方社群已警告用戶存在信息泄漏可能。[2022/11/12 12:55:20]

兩種類型的“區塊鏈治理”都面臨一個最大的挑戰，它缺乏去中心化的唯一身份協議。我指的是，一個驗證和認證一個人是真人的可信的去中心化的預言機。沒有真實世界的身份，權威無從出現。因為權威依賴于人們和他們的社會角色。匿名地址可能代表不止一個人，少于一個人，或根本不代表任何人，它不能參與基于角色的權威產生的人類實踐。更具體地說，合法治理的基本功能例如投票就無法進行。這與加密經濟學有什么關系？

Crypto.com在英國金融行為監管局注冊:金色財經報道，根據英國金融行為監管局（FCA）的數據，數字資產交易平臺Crypto.com于周二在該金融監管機構注冊。這家總部位于新加坡的公司為超過5000萬客戶提供服務，現在被授權在英國開展“某些加密資產活動”，活動的具體內容仍不清楚，據當地媒體CityA.M.報道，有關批準的更多細節將于周三公布。

此前6月份，Crypto.com裁員5%，約合260名員工。多位消息人士向Decrypt透露，Crypto.com正在進行另一輪裁員，最新一輪的裁員尚未公開宣布。[2022/8/17 12:30:09]

理解治理、身份和權威之間的關系流市場不會在ether之外出現。他們由權威構成。例如，如果沒有合約強制執行和財產管理，資本主義就不會出現。然而，這些權威實踐依賴于身份，例如參與治理決策的投票者的身份，或者支付財產稅的財產所有者。在公正和有效的經濟體中，規則能讓人們得到跟勞動成比例的報酬。然而，現實世界的經濟中，既不完全公正，也不足夠有效。它有現實扭曲，它經常讓那些控制經濟瓶頸的玩家獲得不成比例的財富回報。如果沒有更好的治理，我們無法解決這一問題。因此，構建有效的加密經濟生態體系和區塊鏈治理的問題是分不開的。唯一的身份層對上述雙方來說都是關鍵。全球身份的興起

有這樣的協議，潛在的革命性治理實踐可能會在區塊鏈上成為可能，例如二次投票、二次金融、部分共同資產所有權等等。整個區塊鏈生態系統等待著這個解決方案，當它到來時，會蓬勃發展起來。是指用戶面對自己認為很重要的問題時，可以購買額外的選票，但需要付出更高的成本，例如額外的選票1張相當于100張選票的成本。一方面，不再是一人一票的平均分配選票，可以讓利益相關者有機會表達意見，同時，也可以通過提高二次選票的成本，防止少數人通過購買大量的選票進行操控。這是一種相對平衡的選票模式。不過，無論如何，這種治理的模式有一個前提，也就是必須有唯一的身份，否則這種二次投票模式毫無意義。）我們相信，破解這一問題的身份系統將涉及到個人和機構之間的雙向聯系，它們以對等方式進行。一個大的網絡無法進行欺騙，它將會成為唯一身份的證據。網絡可能會或可能不會使用傳統意義上的區塊鏈技術。這是一個很難的問題，但我們正在尋找一個解決方案，我們相信這個解決方案很快就會出現。

Tags：區塊鏈GMXCRYPTCRYP區塊鏈幣圈幣種知識大全GMX7Crypto SportsCryptojacks

SOL