STA:Cosmos持幣人的staking策略多樣化嗎？一組數據告訴你答案_KINBA

作者：ChorusOne研究分析師FelixLutsch編譯：stake.fishPoS網絡上的去中心化是一個多層次的話題。人們提出許多理論和設計用來實現生態系統網絡力量在不同實體間的去中心化分布，CosmosHub在過去的幾個月中，也一直實踐著其中的一些理論和設計。如下要探討的，主要是CosmosHub上的staking分布和多樣化問題，借此分析持幣人參與到早期PoS網絡的現狀。在PoS網絡中，持幣人參與staking的途徑，影響著網絡上的權力分布。持幣人用自己的服務進行staking或者選擇一個驗證節點把代幣委托出去，雖然方式不同，進行多樣化的staking行為可以帶來多種好處：降低由于可能發生的網絡懲罰對于代幣持有人的影響，還能支持不同的參與實體，從而加強了去中心化，也總體上支持了生態系統成長。用數據說話

基于Cosmos的DeFi協議Quasar獲得1150萬美元融資:金色財經報道，Cosmos鏈上的去中心化資產管理協議Quasar Finance在周四的一份新聞稿中表示，在今年早些時候由Shima Capital牽頭的一輪融資中以7000萬美元的估值籌集到540萬美元之后，使籌集的資金總額超過1150萬美元。

Quasar表示，它的目標是通過區塊鏈間通信協議（IBC）實現區塊鏈之間的連接，從而成為領先的去中心化資產管理平臺。[2023/3/24 13:23:15]

為了解ATOM代幣持有者是如何參與staking的，本文使用了StargazerAPI，用9月5日的快照數據，對所有活躍的委托情況、規模、相應的委托人和驗證節點地址進行了分析。需要注意的是，地址并不等于參與實體，可能不同地址的資金來自同樣的持有人，也可能有不同的持有人共享同一地址，類似這些情況不會在本文的分析中反映出來。我們不妨先總覽一下快照數據。在這一快照數據上，總共有177,771,881個ATOM代幣參與了staking。快照包含了來自6,459個CosmosHub地址的11,387筆活躍委托，平均委托為1.76筆。從這一點我們已經可以看出，大量的代幣持有人似乎沒有進行多樣化的staking策略。探索staking代幣分布

Delphi Labs推出可將Cosmos錢包集成至多鏈DApp的開源軟件包:金色財經報道，Delphi Labs宣布推出可將Cosmos錢包集成至多鏈DApp的開源軟件包Shuttle。Delphi Labs表示，Shuttle可以讓開發者專注于核心DApp邏輯，而不是集成新的錢包或鏈。[2022/11/18 13:21:23]

在深入討論staking的多樣化之前，我們首先看看staking的分布情況。如下圖表顯示了正在staking的ATOM代幣分布，圖表中以驗證節點排序，并根據傭金比率不同進行著色，比率分別為“0-5%”、“5%-10%”、“10%以上”三個區間。

CosmosHub上100個活躍驗證節點的staking分布。基尼系數為0.7366。(2019年9月5日)我們可以看出，圖中最大的驗證節點將傭金比率設置在低于5%的區間，而其臨近也有規模相當的節點設置10%以上的費率。這通常意味著節點自有資金進行staking，或者更專注于持幣大戶。

公告 | 2月27日COCOS主網映射正式啟動:自2019年12月12日至今，Cocos-BCX主網已平穩運行2個月有余。為配合項目發展，COCOS主網Token映射將于2月27日正式啟動。Cocos-BCX已在多個官方渠道發布映射相關教程，請持有ERC20 COCOS的用戶合理安排時間，自行選擇通過官方和三方工具將目前流通的ERC20 COCOS映射為主網COCOS。

針對已上線COCOS的交易所將根據雙方進度配合Token映射與上線主網COCOS交易對。其中包括Binance在內的平臺已深度對接中。映射期間ERC20 COCOS仍保持可交易，切換為主網COCOS交易時間將以各交易所官宣為準。[2020/2/27]

查看按staking排序的驗證節點集合，并將委托給它們的地址數量可視化，我們可以看到，低傭金比率驗證節點非常受歡迎，尤其是對于小型持幣人來說。按委托筆數排列，前3名的驗證節點不收取或設置較低的費用：

公告 | FISCO BCOS正式發布v2.1.0版本:FISCO BCOS發布公告稱，9月26日，FISCO BCOS v2.1.0正式發布，該版本主要進行了安全功能完善、易用性提升和性能提升。此次更新的新特性包括CA白名單功能、AMOP認證功能、合約事件推送及運行時啟動新群組。最新代碼和技術文檔已在github和readthedoc上同步更新。[2019/9/27]

CosmosHub上前100個活躍驗證節點上的委托人數量。圖表中也包含一些有趣的異常值：比如，位居第43名的火幣錢包有636個委托地址。再來看一下位居第15名的CoinoneNode，有745個委托地址。這兩個驗證節點都屬于交易所。再比如，排名第7位的Cosmostation，能夠以12%的費率吸引678個委托人在其節點上進行staking，這很可能是受益于他們成功的錢包產品。揭示staking的多樣化情況

大致了解了驗證節點之間staking分布情況，現在讓我們更仔細地研究一下委托及其地址來源：

CosmosHubstaking分布數據匯總這些數據有助于我們總結一些有趣的見解。首先，僅有大約1/4的地址進行了多樣化的staking，但是這些地址總體上占了總staking代幣數額的64%。這意味著，在不同節點上進行多樣化staking的地址，持有的代幣數額是那些進行非多樣化staking地址的5倍。我們可以總結出，大型持幣人更傾向于把代幣委托給不同的節點。仔細看一看，考慮到他們的活躍委托筆數，并統計地址數量，我們看到一個迅速下降的曲線。目前，有2筆委托的地址為786個，有3筆委托的地址為347個，有5筆委托以上的地址比較罕見。一些有趣的異常值沒有體現在圖中。具體包括，有一個由B-Harvest維護的出于追蹤監測目的而使用的地址進行了119筆委托，但里面的ATOM代幣比較少。還有其他6個地址也有類似的模式（在67到83個驗證節點中委托小于500個ATOM代幣)。

基于被委托的驗證節點數量，得出的地址統計數據。X軸代表委托筆數，Y軸代表地址數量最后，如果我們將來自這些地址進行staking的ATOM代幣數量可視化，以這些地址進行多樣化staking的驗證節點數量進行排序，那么我們將看到更多突出的數據點：

以被委托的驗證節點數量排序，看ATOM代幣持有量分布。X軸為委托筆數，Y軸為ATOM代幣數量。本圖右半部分的第一個高點包含36筆委托的地址，來自Tendermint團隊，staking數量約為2100萬ATOM代幣；第二個高點包含46筆委托，來自ICF地址，staking數量約為700萬ATOM代幣。最為多樣化的地址將代幣staking給了51個不同的驗證節點。圖中左半部分兩個委托筆數為16、18的兩個地址的大型持幣人，也實現了較好的多樣化staking。

結論

總的來說，所提供的數據清楚地表明，ATOM持幣人大部分都不會跨多個驗證節點進行多樣化staking。此外，我們還看到，較小的持幣人更傾向于選擇低費率的驗證節點。團隊認為，staking的多樣化策略對于建設繁榮的驗證節點集合十分重要，進而能夠實現充分網絡參與，有助于生態系統的發展。或許因為持幣人不關注staking的多樣化，不了解這樣做的好處，又或許僅僅因為這樣做比較難，或者由于發生slashing的風險低、多樣化要求對驗證節點進一步的調研、對于委托過程和提取獎勵的多項交易過程的用戶體驗較差等多方面原因覺得不值得這么做。目前，我們也正在研究提高staking參與度和多樣化的方式，并持續關注其他PoS網絡上的數據及其中的關聯。

Tags：STAINGSTAKKINStakeWisegemini怎么讀zhenxingpstake幣發行量KINBA

酷幣