比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > ETH > Info

LIBRA:巨頭紛紛退出Libra,而加密貨幣王者地位無法撼動_數字貨幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

用“屋漏偏逢連夜雨”這句話形容facebook的Libra項目恐怕是再合適不過了。在Libra項目負責人屢次接受美國國會質詢后,美國政府依舊對Libra不依不饒,終于把扎克伯格逼上前臺,將親自接受國會質詢。不僅美國政府對Libra項目疑慮重重,歐洲國家中法國、德國已經明確表示對它抵制。在這些外部壓力的持續作用下,Libra的合作加盟機構也漸漸表現出消極的態度。10月4日,支付巨頭Paypal正式宣布退出Libra,打響了巨頭們離場的第一炮。近日,英國《金融時報》報道eBay和Stripe也決定退出Libra項目,成為第二、第三個退出的巨頭。Paypal和eBay在退出時還發表了官方聲明,表示尊重Libra的愿景,但還是決定退出。照這個情形發展下去,Libra項目的真正上線恐怕遙遙無期了,即便最終能夠上線,在我看來也極可能會是個跛腳鴨項目。因為即便上線,它每走一步必然會被監管機構牢牢盯死,一旦稍有逾越雷池的舉動就會受到管制,在這種情況下它是無法自由發揮,無法自由創新的。為什么?因為Libra項目觸動了全球政府的核心利益:貨幣發行權。Libra項目和以BTC、以太坊等去中心化加密貨幣相比有個本質的區別:它是中心化機構組織、設計并推廣、運營的數字貨幣,它的整個行進路線與BTC、以太坊有著本質不同。Facebook作為Libra的發行方和創始人,掌控著Libra的每一個細節和每一個動作。而facebook本身受到各國政府尤其是美國政府的監管。因此一旦Libra的運營與監管機構發生利益沖突時,監管機構都能第一時間找到它的直接管理方facebook進行施壓。我們可以說這是監管機構在根據法律管制Libra,更可以說這是監管機構在毫不猶豫地維護自己的利益。這就好比在一個大公司中,下屬員工在老板的眼皮子底下想在公司內部另起爐灶干和老板利益相沖突的事,老板會答應嗎?且不說Libra這個事干的成還是干不成,就算能干成,它也仍然只是中心化機構發行的一種貨幣而已,本質上上美元,歐元等法幣一樣,只不過流通范圍不同,信用不同。法幣沒有解決的根本問題,它依然沒有解決。Libra真正起的作用是在facebook的生態中成為潤滑劑,極有可能給facebook帶來巨大的商業利益。當然facebook在Libra的白皮書中也描述了宏偉的道德目標和遠景,然而沒有商業利益作為支撐,道德上的追求是無法成立的。這也是為什么Libra在發起之初,眾多互聯網支付、電商等巨頭紛紛加入的原因。大家都想分一杯羹,并且想借機搭Libra的便車嘗試一下在體系內發行數字貨幣到底能帶來多大的商業利益,好為各自未來在自己的體系中作類似嘗試打鋪墊。現在大家看到Libra受到的監管壓力如此之大,便紛紛跳船跑路。“夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛”,這話形容Libra的眾多參與者也毫不為過。Libra項目讓我們親眼見證了中心化的公司發行數字貨幣會遇到如此多的問題,而這些問題沒有一個是和區塊鏈技術本身相關的,全部都是和中心化機構之間的利益纏斗有關。胳膊終究擰不過大腿,是facebook厲害還是各國政府厲害?結果不言自明。所以現在看來Libra的前景堪憂。以facebook這樣的體量、影響力和與監管機構的配合程度發行數字貨幣都會遇到如此多的波折,這基本證明公司發行數字貨幣注定只能是小打小鬧,只能在監管的允許下在有限的范圍內活動,永遠無法像真正的去中心化數字貨幣那樣成長為參天大樹。這更讓我們看到了以BTC、以太坊為首的去中心化數字貨幣的頑強生命力。去中心化的數字貨幣在另一個與中心化機構徹底切割的賽道奔跑,它們的未來注定將顛覆我們的認知,創造出燦爛的前景。

支付巨頭Visa宣布為CBDC和穩定幣提供互操作性平臺:10月12日消息,國際支付巨頭Visa正在開發一個平臺,該平臺將允許央行數字貨幣和穩定幣之間的互操作性。該平臺被稱為通用支付通道,將使央行數字貨幣能夠從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈,并允許穩定幣在不同的區塊鏈上運行。此舉有可能徹底改變人們對數字貨幣的看法。(coinnounce)[2021/10/12 20:23:18]

能源巨頭Equinor將通過挖掘比特幣減少廢氣燃燒:金色財經報道,根據Arcane Research周五看到的內部網絡截圖,公開交易的石油跨國公司Equinor將通過挖掘加密貨幣來顯著減少廢氣燃燒。通過新的戰略合作伙伴關系,該公司將實施Crusoe Energy Systems的“數字燃燒緩解技術”。這樣就可以在井場將本應釋放到大氣中的天然氣轉化為電能。[2020/8/28]

動態 | 韋氏評級:科技巨頭進入加密領域是為了成為銀行:國際評級機構韋氏評級(Weiss ratings)認為,蘋果和Facebook等進入加密領域的科技巨頭證明,它們實際上正在成為銀行,而它們的“答案”完全不同于比特幣,因為比特幣是要替代各國央行。韋氏評級認為,Facebook、蘋果和阿里巴巴的新產品只是偽加密技術,可以讓他們從用戶的金融活動中獲利,它們并沒有取代銀行,而是正在成為銀行。[2019/6/7]

Tags:LIBRALIB數字貨幣BOOLIBRAF幣Liberty數字貨幣傳銷騙局BoozeMoon

ETH
ETF:VanEck/SolidX主動從SEC撤回比特幣ETF申請_CheesecakeSwap Token

編者按:本文來自中本小蔥,作者:小蔥姐,Odaily星球日報經授權發布。今日凌晨,Coindesk發文指出,據美國證券交易委員在當地時間周二披露的一份文件顯示,CboeBZXExchange已撤.

1900/1/1 0:00:00
NFT:市場聯動整體弱反彈走勢,止跌企穩尚需量能配合_比特幣市值多少億美元

比特幣昨天整體走勢孱弱,圍繞8000美金上下小幅波動,在大瀑布過后,市場信心嚴重缺失,短時抄底的意愿極低,盤面陷入縮量整理狀態.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:如果2018再來一次,重新選擇基于投資原則的決策有多難?_區塊鏈的未來發展前景視頻

編者按:本文來自Mars火星區塊鏈,作者:SamLessin,Odaily星球日報經授權發布。作者:SamLessin是Fin的聯合創始人兼聯席CEO,他是SlowVentures的合伙人,通過.

1900/1/1 0:00:00
LIBRA:G7認為“全球穩定幣”對金融穩定構成威脅,Libra再蒙陰影_什么是央行穩定幣制度

作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報據英國廣播公司10月13日報道,七國集團已經起早了一份報告,稱“全球穩定幣”對全球的金融體系構成威脅.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:幣圈生死論_BCH

“到2020年底,你認為通證市場的未來發展是什么樣的?”在9月初,我們X-Order內部針對通證市場的未來進行了一個辯論.

1900/1/1 0:00:00
STAK:關于2019年爆火的Staking,這八點你要了解_TamaKitty

編者按:本文來自中本小蔥,作者:小蔥姐,Odaily星球日報經授權發布。繼2018年的ICO、通證經濟、DAPP等熱門概念之后,2019年“Staking”這一新概念占盡了風頭,并在以以太坊為首.

1900/1/1 0:00:00
ads