去中心化金融,也稱為開放式金融,是迄今為止受到顯著關注的加密貨幣領域之一。從較高的層面上來講,DeFi的目的是創建許多今天我們現有的金融系統,但是以一種自動化的方式,并且不再需要中間方的存在。由于DeFi還處在早期階段,所以這篇文章的內容主要是我對Defi發展的思考以及可能出現的一些有趣的可能性。一、抵押對DeFi的一個主要抱怨是需要超額抵押才能獲得貸款。誰想鎖定那么多資金在系統里呢?原因是資本的使用極其低效,而且許多人起先沒有額外的資金。不過,DeFi中已經鎖定了5億美元,這表明對它還是有需求的。
來源:DeFiPulse這樣做的目的通常是用于杠桿,尤其是在牛市期間。例如,你鎖定200美元的ETH來借入100美元的DAI,然后你可以用它來再購買100美元的ETH。另一個主要原因是人們不想賣掉手上的幣,所以他們可能更愿意用抵押來貸款。人們使用DeFi的其他原因是它比傳統的金融系統的流程更簡化,因為用戶不必完成復雜的實名認證的引導流程。此外,一些無法使用傳統金融服務的人也可能會發現DeFi的好處,但我相信一旦抵押率下降,DeFi的使用情況將大大改觀。不過,值得注意的是,我們仍處在DeFi的早期階段。對超額抵押的抱怨是由于早期的系統缺乏合適的去中心化的身份和聲譽系統。如果沒有這些以及解決問題的法律制度,使貸方放心的唯一方法就是超額抵押。無論人們是否認為該系統應該存在,對它的需求都很明顯,而且現有的DeFi項目實際上很容易使用。如果借款者不想賣掉他們的加密貨幣,尤其是如果他們被排除在傳統的金融體系之外,那么有時候借款人就沒有好的選擇。貸款人的可能選擇是因為不能賺到他們所持的幣的利息,或者以法幣存在在銀行賬戶里,銀行會將這些存款貸出、并從賺取的利息中抽走大部分。即使我們還有很長的路要走,DeFi對雙方都是重要的一步。一旦DeFi中加入更好的身份和聲譽系統,我們將看到抵押物的要求會降低。目前美國有多個信用管理部門,他們可以向銀行等其他機構提供個人的信用情況。信用管理部門可以將外國人和年輕人這樣的群體置于不利地位。像LendingClub這樣的點對點借貸服務通過提供房屋所有權,收入和工作時長等更多的數據來解決傳統金融服務只依靠FICO評分的問題。去中心化的身份和聲譽系統可以提供類似的東西,包括社交媒體聲譽,以往貸款的償還情況,其他信譽好的用戶提供的擔保情況等等。但是,這樣的方法需要大量的試錯,比如使用哪些數據以及需要多少抵押。BTCJam很早之前做了這樣的嘗試。他們使用自己的專有信用評分并提供相應的利率。開發DeFi系統的開發人員可以借鑒BTCJam的經驗進行改善。二、可組合性DeFi最獨特的一個方面是可組合性。協議可以像樂高積木一樣拼裝,創造出全新的東西。甚至抵押這種設計正在被運用到流動性超強的系統。例如,你可以從一個協議中獲取抵押物,然后在另一個協議上貸出去。我非常關注這個,因為智能合約的累積風險很大,超額抵押的整個意義在于防止借款人無法歸還使用抵押物的本金。如果抵押物在其他地方被借出并且出現問題,那么該抵押物就不再有用。盡管我對這種“流動性超強的”系統感到不太滿意,但我認為由于大量資金被鎖定的效率低下,人們將不可避免地開始嘗試這一概念。我只希望人們可以自行調節,也許可以設置像最低抵押比這樣的門檻。還有更多的平臺,用戶可以存入他們的資金,然后借出來放到利率最高的DeFi協議上,這樣用戶就不必自己管理。用戶還可以進行多樣化的定制。例如,你可以將資金的貸款額度最大設置為X%來降低智能合約風險,只貸給特定的協議,如果利率低于Y%則返還資金,或者提供根據利率切換不同的穩定幣的選擇。這些過程經過抽象化處理后對加密貨幣不熟悉的用戶是很友好的。例如,用戶不再被提示選擇使用哪種DeFi協議,他們只需要進行風險承受能力測試,然后選擇與風險評分相應的DeFi協議。
ADA將集成至Blockswap的“綠色”DeFi應用程序:金色財經報道,Cardano的創新基金cFund(支持早期初創公司)已向Blockswap的DeFi應用程序投資50萬美元,以將Cardano的本地加密貨幣ADA集成到該平臺中。該應用程序稱為OpenSaver,僅適用于運行在權益證明(PoS)共識協議上的區塊鏈,避免使用比特幣和以太坊等區塊鏈。使用OpenSaver的投資者可通過押注綠色加密貨幣獲利。[2021/8/3 1:32:06]
Wealthfront的風險承受能力測試三、資產我非常喜歡將比特幣等更多通證化的資產帶入DeFi。在牛市中,我相信有大量對比特幣杠桿來使用DeFi的需求,如果它使用起來很方便并且創建和贖回的成本都低的話。我相信加密貨幣托管方是最能提供這個產品的中心化版本的,因為資金都被他們的客戶鎖定了。許多大型投資者被要求用合格的托管方來保管他們的資金,因此對某些人來說,不需要自我監管。對托管方來說,這可能是另一個收入來源,他們可以將被托管的資產以通證來表示,然后允許人們進行交易。WBTC已經存在,但手續費之高阻礙了其被大規模的采用。我認為隨著競爭和用戶的增加,這些費用將會下降。例如,CoinbaseCustody于2018年7月推出,每月收取10個bps,到了2019年8月,每年收費50個bps,我相信這會隨著時間的推移而進一步降低。最終,通證化資產的去中心化版本將會與中心化版本共存。目前,絕大多數使用DeFi的人都是比較熟悉加密貨幣的人。不過,將來傳統投資者可能會開始使用DeFi或類似于DeFi的系統。現在像USDC這樣的穩定幣出現在DeFi平臺上被用于借貸。我可以想象有一天傳統投資者使用的股票、房地產、債券被通證化來作為抵押物以獲取杠桿或者獲取貸款。不過,我認為這些系統將受到高度監管,因為傳統投資者不會使用它。它可能看起來像我們現在所擁有的一種DeFi形式,它比傳統系統更有效,更便宜,但比DeFi有更多的監管。四、風險盡管DeFi非常吸引人,但重要的是承認它帶來的風險。由于這些系統是新的,有些只運行了幾個月,因此智能合約存在明顯的風險。當這些協議彼此之間相交互并依托對方時,智能合約風險就會變得更加復雜。如果這種風險不存在,那么現在在DeFi協議上就會有大量的借貸。還存在用來支持貸款的抵押物類型的風險。如果價格下跌非常快以至于追加保證金仍不能彌補被借的全部資金,即使是過度抵押也無法抵消某些資產的波動性。目前在某些平臺上具有合理的超額抵押比率和可接受的抵押物類型,潛在的貸款違約并未像智能合約風險那樣令人擔憂。我還認為,隨著交易規模變大,DeFi將會有更多的監管,例如需要KYC,這可能會降低某些項目的流動性,并使沒有合適的證明文件的人更難以使用。這會根據產品類型,司法管轄和去中心化程度這些因素而有所不同。鑒于這些風險,有了圍繞使用去中心化保險來對沖風險的討論。你可以通過如Augur等預測市場來實現,做法是對協議上智能合約存在問題進行下注,如果的確有問題,那么你獲得報酬。不過,值得注意的是這些方法還是會存在更大的智能合約風險。如果DeFi規模變得足夠大,那么傳統保險公司可能會也提供產品。另一個潛在的問題是許多DeFi平臺的利率都很不穩定,這樣對有些人來說,他們是否應該在DeFi平臺上借錢或者放貸可能是不切實際的。未來可能會出現利率互換來為溢價鎖定不一樣的利率,但這也增加了自身的復雜性。五、結論總的來說,重要的是要明白我們還處在DeFi的早期階段,但潛力巨大。不僅有更多被排除在傳統金融體系之外的人能夠使用金融產品,我們還將看到以往從未見過的金融產品。我們可以看到來自開發人員和用戶對DeFi的明顯關注。對個別項目的更具體的反饋總是有幫助的,并且會更有成效。————區哥點評:————DeFi在過去幾個月抵押資產大幅增加,但原因是ETH的大幅增值,相比ETH的增值,ETH抵押量的增長并沒有太過突出的表現。下圖為去除EOS、BTC以及Edgeware之后,DeFi抵押品價值的增長曲線,可以看到從2月后鎖倉價值快速增長。
DeFi 概念板塊今日平均漲幅為4.78%:金色財經行情顯示,DeFi 概念板塊今日平均漲幅為4.78%。47個幣種中45個上漲,2個下跌,其中領漲幣種為:LRC(+28.80%)、REN(+13.98%)、COMP(+10.38%)。領跌幣種為:PEARL(-5.90%)、LEND(-1.42%)、KCASH(-1.42%)。[2021/6/28 0:10:44]
數據來源:DAppTotal從下圖可以看出同等選項下ETH抵押量并沒有如上圖般快速增長,還有下降趨勢,且DeFi基石Maker下降較多。
數據來源:DAppTotal對于DeFi面臨的問題,合約風險以及更多用戶,現在還沒有很好的解決方案。現階段很多DeFi產品時間都比較短暫,且智能合約被攻擊的案例多不勝數,讓用戶把大筆資金完全交給代碼,DeFi產品還需要更長的時間證明自身的安全性、可靠性。和互聯網產品不同,金融產品小步快跑、快速迭代是行不通的,金融產品里一個小的疏忽就能讓大量資金化為泡影,產生嚴重后果。想讓更多人使用你的金融產品,須得先解決用戶的信任問題,這也是除降低使用門檻之外,獲得更多用戶的一個重要前提。誠如文中所說,高抵押率亦是阻礙DeFi被廣泛使用的限制之一,文中提出了解決方案,通過去中心化的身份和聲譽系統,比如社交媒體聲譽,以往貸款的償還情況,加之其他信譽好的用戶提供的擔保情況等,對用戶進行信用評分,從而降低抵押率,大大增加DeFi的使用率。對于這一觀點,你怎么看?通過去中心化身份和聲譽系統,以及其他用戶提供擔保等在降低DeFi產品抵押率的同時,不大幅增加其風險,你認為這一設想多久可以實現?-END-作者:LindaXie,ScalarCapital聯合創始人,曾擔任Coinbase產品經理和AIG的投資組合風險分析師,0xProject顧問,另外在幫助GiveCrypto普及加密。譯者:Chuan,區塊鏈研習社特約作者。聲明:本文為作者獨立觀點,不代表區塊鏈研習社立場,亦不構成任何投資意見或建議,圖片來源網絡。來源:https://lindajxie.com/2019/08/07/the-future-of-decentralized-finance/
以太坊DeFi協議5月收入創歷史新高:金色財經報道,根據The Block匯編的數據,基于以太坊的去中心化金融(DeFi)協議在5月份的收入創造了歷史新高,超過3.7億美元。5月收入排名第一的是Uniswap,收入達1.539億美元,占DeFi協議總收入的41.4%。Sushiswap的份額排名第二,達20.3%,第三是Aave,達16.6%。[2021/6/2 23:03:21]
DeFi平臺Synthetix(SNX)鎖定的總價值超過10億美元:在Compound和Aave等其他DeFi協議之后,Synthetix的鎖定價值已達到10億美元。 Synthetix(SNX)是許多DeFi代幣之一,在8月15日創下了歷史新高7.32美元,今年迄今為止累計上漲了400%以上。[2020/8/31]
火幣朱嘉偉:DeFi和CeFi的目標一致,但二者的實現路徑不同:金色財經現場報道,8月5日下午,“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”在深圳舉行,火幣集團首席運營官朱嘉偉發表了題為《DeFi 對 CeFi:誰才是行業未來的信用橋梁》的主題演講,他表示,CeFi用戶本質是信任依據標準提供服務的專業金融機構以及組成這個機構的從業人員。DeFi用戶本質是信任由專業程序員編寫和自動執行的代碼,但代碼也是由人編寫的。盡管兩邊目標一致,但DeFi和CeFi的實現路徑不同。DeFi通過自動和精準執行的代碼使人們確信,而CeFi通過制度標準和金融專家的經驗使人們確信。[2020/8/5]
Tags:EFIDEFDEFI加密貨幣Defi TigerGDEFI幣defi幣聯合坐莊是騙局嗎加密貨幣是什么意思是傳銷
近日,FAIRWIN智能合約存在漏洞這一問題引起各方關注,FAIRWIN作為近日以太坊鏈上交易量最高的資金盤模式應用,在以太坊鏈上還存在大量類似的克隆盤,如果存在隱藏漏洞會給公鏈帶來較大風向.
1900/1/1 0:00:002017年的ICO引爆了幣圈的一波大牛市,當ICO被禁止之后,2018年的STO成為了接替者,但是備受青睞的STO并沒有幫助2018年的幣圈趕走兇猛襲來的熊市.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊鏈大本營,來源:CSDN博客,作者:qq_16229873,Odaily星球日報經授權轉載。對于絕大部分開發者來說,“閃電網絡”這個名詞應該不會陌生.
1900/1/1 0:00:00《賬戶》,全名《賬戶:新經濟與新金融之路》,是今年5月有社會科學文獻出版社出版的一本有區塊鏈思維的關于從微觀賬戶加總到國家資產負債表的全景式的金融體系畫卷的干貨研究成果.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈社區治理,和三國演義有什么關系?這兩者之間有很多相似之處,也有很多可比性。如果我們剝去科技外衣,直擊人性本質,那么,我們會看到,歸根結底,在今天的區塊鏈新大陸上,和東漢末年的九州大地上,都.
1900/1/1 0:00:00我在前幾天的系列文章中和大家分析了“主流幣”,“山寨幣”以及“主流幣”和“山寨幣”的變遷史。有讀者留言希望我們提示哪些“主流幣”可能變成“山寨幣”,哪些“山寨幣”可能躋身“主流幣”,還有留言問近.
1900/1/1 0:00:00