Odaily星球日報譯者|Moni對于那些關注比特幣衍生品的媒體記者來說,現在絕對算是一個最好的時代,因為這件事最近非常吸引眼球。但對于那些交易比特幣衍生品的人來說,一切似乎稀松平常,并沒有出現太多波瀾。上周五,芝加哥商品交易所宣布將會為旗下比特幣期貨合約提供期權交易,這是一個令人驚訝的舉動,因為到目前為止期權交易量在期貨和掉期交易量中的占比幾乎為零。可即便如此,縱觀整個加密貨幣行業,你也很難找到一個像芝商所這樣可靠的期權交易對手了。更重要的是,芝商所并不需要重新構建基礎設施就可以直接為客戶提供期權交易服務。但問題是,為什么在交易占比如此小的情況下,芝商所仍然要“一意孤行”地推出期權業務呢?實際上,在受監管的加密貨幣衍生品市場中,芝商所已經對自己的領導地位感到憂慮了,其中一個重要原因,就是Bakkt本周正式上線了受監管的實物交割比特幣期貨合約產品,與芝商所同類產品最大的不同,就是Bakkt客戶在合約到期之后會獲得實際比特幣,而非按照約定價格結算的現金。也許芝商所擔心市場上交易比特幣的那些人會認為以實物交割期貨合約更重要,所以他們決定在Bakkt上線產品之前搞出些動靜,或多或少能夠壓一壓Bakkt的強勁風頭。但是,剛剛上線實物交割比特幣期貨合約的Bakkt真的很拉風嗎?說到Bakkt,他們剛剛推出的單日實物交割比特幣期貨合約和“2019年10月”月度實物交割比特幣期貨合約似乎表現并不盡如人意。10月月度期貨合約的首日交易量僅為71BTC,這個交易量根本無法和芝商所2017年12月推出的期貨合約產品相媲美——不過需要注意的是,芝商所推出期貨合約產品的時候恰逢比特幣價格達到歷史最高位,因此如果拿他們和身處在當前市場環境下的Bakkt比較多少有些不公平。相比之下,Bakkt的單日實物交割比特幣期貨合約產品還是比較吸引人的。因為,如果交易員嘗試“T+2”的結算方式,并建立一個持續滾動合約的遠期曲線,那么基本上可以實現很多交易可能性,比如:通過“繞道”實現受美國商品期貨交易委員會監管的法定貨幣交易、或是效仿BitMEX的永久掉期產品,等等。然而到目前為止,還沒有交易員交易Bakkt每月比特幣期貨合約產品,而單日比特幣期貨合約在本周一的交易量為2BTC。加密貨幣期貨終究還是需要面向散戶的
美SEC在Ian Balina的起訴書中稱所有以太坊都在其管轄范圍內:9月20日消息,美國證券交易委員會(SEC)已對加密貨幣投資者Ian Balina參與推廣2018年未注冊加密資產SPRK一案發起訴訟,但加密社區在美國證券交易委員會的起訴書中發現,該監管機構認為所有以太坊都在其管轄范圍內。
在起訴書第69段中,美國證券交易委員會指出發送給Ian Balina的ETH通過以太坊區塊鏈上的節點網絡進行驗證,這些節點在美國的集群密度比任何其他國家都高,因此這些交易都發生在美國,意味著該監管機構認為在美國運營的以太坊驗證節點比在任何其他國家都多,因此全球所有以太坊交易都應被視為源自美國,而且美國證券交易委員會對以太坊網絡上的所有活動擁有管轄權。
肯塔基大學法學教授Brian Fyre表示,這是第一次看到美國證券交易委員會真正闡述其如何理解以太坊生態系統運作,以及他們為什么認為以太坊屬于SEC的監管范圍。根據Etherscan數據顯示,目前45.85%的以太坊節點來自美國,相比之下排名第二的德國只有19%。(decrypt)[2022/9/20 7:07:21]
第一個受監管的比特幣期貨是芝商所在2017年12月推出的——就在比特幣價格從歷史高位開始大幅下跌83%之前。然而,芝商所當時的比特幣期貨交易額并沒有超過1億美元,因此很難說期貨交易為市場帶來了理智。很多加密貨幣行業從業者覺得,像實物結算比特幣期貨合約這樣的新產品就像打開了比特幣敞口,會提升機構投資者的需求,然而由于合規部門堅持對這些產品進行監管,因此新產品需求的增長速度并沒有人們預想的那么快。然而,如果你搜索一下“Bakkt交易量過低”這幾個關鍵字,就會明白加密貨幣期貨終究還是需要面向散戶的。假如你身處在2017年,看著比特幣價格一天天上漲,誰又能想到會在本周二暴跌呢?否則肯定要坐時光機做空比特幣大賺一筆了。所以,讓我們清醒一點,畢竟9012年了,那些最明白加密貨幣的人已經意識到,機構投資者對比特幣的興趣正在緩慢發展,即使它正在發展。對于機構投資者而言,加密貨幣衍生品提供了易于理解的解決方案,也能解決與托管、投資、以及風險相關的運營障礙。然而,如今最大份額的加密貨幣交易量都是在不受監管的交易所中進行的,這些交易所并不是以清算所的模式運營,但是卻為散戶投資者們提供了高達100倍的杠桿。這樣的業務,讓那些受監管的資產管理公司艷羨不已,自然也非常感興趣。雖然業內一直對交易所報告的交易量可靠性存有疑問,但場外交易平臺上的比特幣交易員知道市場存在流動性,而他們的對沖策略依賴于這種流動性。除此之外,這些杠桿交易的資金可能全部來自于加密貨幣對沖基金,正如一位交易員所說,那些人就像是“墮落的賭徒”,用自己的賬戶進行交易。比特幣期貨的結構其實和濃縮橙汁期貨很相似,但每個人都知道,橙汁濃縮物與易揮發物混合后會變得非常易燃。與其他資產類別相比,比特幣有一些重要的品質,而機構投資者在評估比特幣衍生品時會考慮這些品質。讓我們再以比特幣期貨市場為例,實際上期貨是沒有自然對沖的,如果你覺得不是這樣,可以比較一下黃金開采商和比特幣礦工的全球運營支出。前方的路
美國SEC主席:許多加密貨幣交易平臺都在交易證券 而不是大宗商品:5月19日消息,美國證交會(SEC)主席根斯勒周三對眾議院撥款金融服務小組委員會表示,根據SEC的定義,許多加密貨幣交易平臺都在交易證券,而不是大宗商品,因此應在該機構進行注冊。他表示,與傳統大宗商品不同,比特幣等加密貨幣來自一個主要發行者。“大宗商品(玉米、小麥、黃金或石油等)都沒有(特定的)發行者。大宗商品背后不存在特定的一方,公眾也不會基于那一方做出預期。”
此前報道,SEC需要更多人手進行加密行業監管,加密交易所應該注冊。 (金十)[2022/5/19 3:26:17]
加密貨幣衍生品是一個“香餑餑”,也為機構投資鋪平了道路,但想用這個“香餑餑”做一桌滿漢全席顯然還不夠。但就目前來看,芝商所期貨交易量給投資者指明了一條路,讓他們看到比特幣期貨是有發展前途的。你看可能已經看到圖表上顯示,芝商所從五月份開始交易量逐漸上升,時間點與今年比特幣價格呈兩倍上漲非常契合。七月份,芝商所期貨交易量出現激增,現在基本上回到了一季度以來的溫和增長狀態。現在,至少有四家初創公司正在為美國機構和其他受監管市場準備新的加密貨幣衍生品,而且全都是基于實物清算。不過,實物交割比特幣期貨合約是否能提升市場參與度還有待觀察——當然啦,對于那些建立在其他資產類別上的衍生工具中,這其實并不總是那么重要。最后,有一件事可以肯定,目前沒有任何一種新的金融工具能夠“釋放”機構需求,因為大部分機構才剛剛開始接觸比特幣這種新型資產,不過機構投資者對比特幣的興趣已經開始增長,雖然緩慢,但這條路已經向前延展開來了。
首都在線:云計算是數字貨幣的基礎設施:11月12日消息,首都在線在回答投資者提問時稱,云計算是數字貨幣的基礎設施,未來區塊鏈技術也會應用于基礎設施,公司會對區塊鏈技術保持關注和積累。公司是國內少數同時提供IDC和云服務的互聯網數據中心服務提供商,是中立云服務商的領先企業,是較早將云服務拓展至海外的服務商,為中國企業出海提供全球云網一體化服務,具備一定的海外先發優勢。隨著公司品牌的建立和產品需求的增加,公司收入快速增長,2018-2020年營業收入復合增長率達到29.31%,2021年前三季度營業收入達到9.09億元(未經審計),同比上年同期增長23.26%,未來公司將繼續加大產品研發和市場拓展,進一步鞏固和提高公司的行業地位及市場份額。(新浪財經)[2021/11/12 21:46:42]
分析 | 多空雙方暫時保持平衡狀態,游資都在觀望:據Huobi數據顯示,BTC 現報10132.4美元,日內漲幅-0.48%。針對當前走勢,金色盤面特邀分析師北冥表示:BTC 今天的K線形態收出十字星,表明多空雙方暫時保持平衡狀態,市場上的游資們都在觀望。變盤周期未到,可能這種無操作性的震蕩走勢還會延續。BTC 短期支撐位10000,短期壓力位10500。就實操而言,建議方向明朗之后再操作。其他主流幣情況類似,不會有獨立行情,聯動著BTC齊漲共跌的節奏,目前該位置只適合持有點底倉,靜觀其變。[2019/8/28]
加密貨幣衍生品交易市場,日益成為交易所競爭的新戰場。然而,合約交易所頭部格局日益固化,形成了以BitMex為代表的老牌合約交易所。后來者想要突圍,絕非一件易事.
1900/1/1 0:00:00經濟學家阿爾欽說過,經濟學其實不關心人是否理性,而關心人是否可以存活。進一步說,其實是關心存活的條件。這句話給我的感觸很深.
1900/1/1 0:00:00昨天,SEC再次拒絕了Bitwise最新的比特幣ETF提案,拒絕的理由和其他的ETF被拒差不多:無法避免市場操縱和非法活動的法律要求.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者:念銀思唐繼各國監管者呼吁對Facebook的數字貨幣Libra采取協調一致的措施之后,新加坡也加入了這一行列.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,作者:DappRadar,編譯:SL,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:一棵楊樹,Odaily星球日報經授權轉載。Bitcoin’slatestwhiteknighthasn’tslainthedragon.——《華爾街日報》10月.
1900/1/1 0:00:00