編者按:本文來自量化踢馬河,Odaily星球日報經授權轉載。本月10日,Facebook近7000頁內部機密文件泄露,被爆出利用用戶數據作為談判籌碼鞏固市場地位的丑聞;11日,荷蘭一家法院又在對該公司的起訴中判決Facebook必須刪除與比特幣相關的欺詐性投資廣告;10月,歐盟經過一系列非公開會議之后,法國、德國、意大利、西班牙以及荷蘭五國依然對Libra持反對態度,并打算聯手阻止Libra在歐洲啟動,且同時加大了對Facebook和Libra基金會其它全體成員施壓,要求其放棄該項目;本月,歐盟再次重申可能會采取行動,阻止Facebook對Libra的發行。似乎一時之間,全世界都在反對Facebook,漫天都是Facebook的負面新聞,該公司也總是“適時的”被爆出各種實錘來對這些新聞進行佐證,這境遇堪稱得上是多災多難。有人或許會好奇,難道以前Facebook沒出現過負面新聞嗎?有,但是沒這么頻繁,關注度似乎也沒這么高。但自從該公司發布了白皮書,宣布打算發行Libra開始,簡直就像是中了什么詛咒一般,不僅Libra的發行不順利,創始人兼CEO頻頻被傳喚參加聽證會,還時不時就要應對新爆出的黑料,就連Libra基金會的合作伙伴也抽身離去。這么看來,難道Facebook是被Libra連累了嗎?答案是:是,也不是。依照Libra問世以來的熱度,相信業內沒有人不知道Libra發行的目的以及該穩定幣的特性。不同于現有的,以比特幣為首的,主要被用來投資的加密貨幣,Libra擁有著在未來完全替代掉現有法定貨幣的潛力和可能性。而作為Libra的創建者,Facebook的行為無疑是在踩著各個國家捍衛主權的警戒線瘋狂跳舞。眾所周知國家主權指的是管轄權、獨立權、自衛權和平等權。其中管轄權包括按照自己的情況確定自己的制度和社會經濟制度。貨幣發行權,指的是國家根據具體條件和需要,決定主幣和輔幣的面值、種類、數額以及發行程序的特殊權力,是國家行使主權的一個方面。雖然Facebook在發布Libra白皮書之初聲稱,其目的是為了方便無銀行賬戶的人們進行支付轉賬,但事實上,Libra的特性就決定了其有著取代現有法幣的潛力和可能性。如此一來,Facebook的行為無異于是一次對國家主權的挑戰。因此,哪怕是號稱全世界最崇尚自由的美國,也不可能自由到允許一個企業取代國家的特權,掌控貨幣的發行與流通渠道。更遑論Facebook這一行為挑戰的不止美國一個國家的主權,Libra的發行可能會對全球范圍內任何一個國家的金融貨幣體系造成影響,世界上不會有哪個國家能夠容忍自己的貨幣發行權旁落。于是,提出Libra這個威脅的Facebook被各國反對、拒絕,也就成了順理成章的事情。事實上,論起Facebook對國家可能造成的影響,并非只有Libra相關。Facebook本身是一家社交網絡服務平臺,全球每天的活躍用戶高達24億,在全球都有著巨大的影響力。幾年前,就有傳聞稱Facebook干預了美國大選。后來雖澄清傳聞純屬謠言,Facebook并沒有干預過當年的總統大選,但這并不說明Facebook沒有這個能力。現任美國總統當年大選時獲得的總票數落后希拉里超過200萬張,然而最終卻憑借290張選舉人票入主白宮。有種說法稱,其團隊聘用數據分析公司CambridgeAnalytica,做了精準的廣告投放,影響了那些猶豫不定的選民,因此才拿下了決定性的選舉人票,該團隊為此向CambridgeAnalytica公司支付了500萬美元。數據分析公司幫助候選人進行競選作弊靠的是大數據,而CA使用的大數據的來源正是Facebook.該事件曝光后雖然Facebook迅速進行了強行止損,但這股掌握在該公司手中的巨大能量足以引起美國官方的警惕,同時也足夠引發其它國家的重視。這次是CA利用其數據幫助現任總統贏得大選,那如果下次大選時Facebook決定自己動手幫助它所支持的候選人呢?總統之位會輕易的被換個人坐嗎?如果此設想成真,那本應代表了民意的公開選舉就將完全失去應有的意義。在此種情況下,Facebook的Libra發行計劃又暴露了野心,因此引發包括其本國在內的各國、各組織的聯手阻止也就不足為奇。就像美國聯邦儲備委員會前主席艾倫·格林斯潘回復《財經》雜志提問時說的那樣:“全球的央行知道市場如何流轉、貨幣系統如何運作,央行最大的能力是做一個好的預測者,預測經濟將走向何處。對于數字貨幣,貨幣支撐著國家的主權,沒有別的機構有這樣的權力,美國最基本的主權不是Facebook可以觸及的,是否發行數字貨幣,這是一個問題,而不是經濟問題。”因此,Facebook多災多難、被各方抵制的誘因確實是Libra,但也不全是。究其根本,實際上是該公司行為對國家主權造成的挑釁與威脅。
直布羅陀金融監管機構正探討是否進一步監管穩定幣和DeFi借貸:11月2日消息,據外媒報道,在Terra和Celsius等加密借貸平臺最近倒閉后,直布羅陀的金融監管機構正在探索是否需要進一步監管穩定幣和去中心化金融借貸。直布羅陀金融服務委員會(FSC)分布式賬本技術(DLT)和市場主管William Gracia在周二的國家事務上表示,該委員會希望將去中心化金融借貸和穩定幣納入“重點”。
數字和金融服務部長Albert Isola MP在接受采訪時表示,該國正在努力制定加密貨幣監管框架,并可能向其他國家尋求指導。(CoinDesk)[2022/11/2 12:07:37]
白宮官員正研究是否需要新的加密貨幣規則:在最近的市場波動之后,拜登政府內部的官員正在研究加密貨幣法規中的“空白”,這表明即將提出新的規則。白宮官員正在研究有關加密貨幣的現有規則,以及是否需要新的限制條件來保護投資者免受類似上周市場動蕩的影響。(cointelegraph)[2021/5/26 22:43:52]
聲音 | Galaxy Digital創始人:不確定自己是否理解山寨幣的漲勢:Galaxy Digital創始人Michael Novogratz發推稱:“我不確定我是否理解山寨幣的漲勢。我為那些靠它賺錢的人感到高興。但我不確定有什么東西改變了。”[2020/1/16]
動態 | 華爾街日報:Visa、萬事達卡等正重新考慮是否參與Libra:據知情人士消息,在美國和歐洲政府官員表達強烈反對之后,Visa 、萬事達卡以及其他簽署了幫助建立和維護Libra付款網絡的主要金融合作伙伴正在重新考慮是否參與。由于擔心受到監管機構的審查,一些Libra支持者的高管拒絕了公開支持該項目的要求,他們已被召集參加星期四在華盛頓舉行一次會議。知情人士稱,財政部已致信包括Visa、萬事達卡、PayPal和Stripe Inc.在內的公司,要求他們全面概述其洗錢合規計劃以及Libra將如何適應這些計劃 。同時,Libra協會成員一直在向Facebook尋求更多信息。其中一位知情人士說,他們已經向負責該項目的David Marcus和其他Facebook高管詢問,如何將諸如洗錢和恐怖分子融資之類的非法活動拒之門外,但尚未獲得詳細答復。知情人士稱,到目前為止,成員們已經簽署了沒有約束力的意向書,并且還沒有移交Facebook要求每個成員提供的1000萬美元。(華爾街日報)[2019/10/2]
編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:大路,Odaily星球日報經授權轉載。上個月月初,我在一家招聘網站上看到一則廣告,招聘CEO,要求寫得很簡單,只有寥寥幾句話.
1900/1/1 0:00:00“價值投資一場空,梭哈佩佩住皇宮。”從寂寂無名到躋身市值前100,PEPE譜寫暴富神話的同時,也徹底點燃Meme行情。而深扒PEPE早期“發現者”后發現,大部分為MiladyMaker持有者.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報一、整體概述以太坊2.0協調員DannyRyan表示,以太坊2.0公共測試網的發布至少還需要兩周的時間.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自肖磊看市,作者肖磊,Odaily星球日報經授權轉載。1918年,蘇俄開始實施特殊的經濟政策,禁止日用必需品的私人貿易,實行產品實物供應及主要消費品配給制;取消貨幣和核算制,實行總.
1900/1/1 0:00:00萬年不變總是被騙的小虧又上線了,他今天又帶來了一個自己被參與傳銷項目的親身經驗。三個月前,小虧有一天找朋友聊天,說自己正在學習怎么投資數字貨幣,有問題想要請教他.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Frankie原文編譯:深潮TechFlowParadigm宣布開源了一個關于MEVBot的框架Artemis,在本文中.
1900/1/1 0:00:00