ETH:Vitalik：論 eth1 與 eth2 的雙向橋接_ETH2

編者按：本文來自Unitimes，作者：VitalikButerin，星球日報經授權發布。本文目的在于闡述在eth1鏈和eth2鏈之間建立雙向橋接的一些挑戰(例如，支持ETH的雙向轉換)，以及如何實現。Eth2提案中已經包含eth1->eth2的單向橋接，這對能夠把Eth1中的ETH抵押到eth2中是必要的。這種單向橋接通過eth1數據投票機制來實現。請注意，該機制假設大多數的PoS驗證者是誠實的，同時PoW鏈沒有受到攻擊，有兩種方法可以實現：一種是使PoW鏈接受一個PoS鏈的輕客戶端；另一種是使PoS終態也敲定PoW鏈。第一種方法要求eth1中實現eth2客戶端(見下圖)。這將需要對BLS-12-381驗證的webassembly或者原生支持，不要期望這種支持能夠很快實現。另外，這種方法僅提供輕客戶端級別的安全性。

V神將推特名改回vitalik.eth:金色財經報道，以太坊創始人Vitalik Buterin將推特昵稱從豚林vitalik.eth改回vitalik.eth。[2022/6/14 4:24:40]

第二種方法可以通過添加這一機制來實現，即如果一個經由eth1_data投票的PoS區塊Bs包含一個指向PoW區塊Bw的引用(reference)，當區塊Bs確認后，Bw區塊也可視為被確認(見下圖)。不過這意味著PoW礦工(和客戶端)也要運行eth2實現版，以便他們知道哪些eth2鏈被確認。

動態 | EOS 的Activity指數為61,173,284:據IMEOS報道，截止01月24號11點，blocktivity.info上顯示，排名第一的 EOS 的Activity指數為61,173,284 ，排名第二、第三分別為 TLOS 和 KIN 。Acitivity指數為最近24小時內在區塊鏈上執行的操作數量。[2020/1/24]

第二種方法更有趣，因為它為eth1提供了“原生”版回滾限制。請注意，這與第一種方法有所不同，因為雖然它確實使eth1的分叉選擇知道eth2，但并沒有立即使eth1知道eth2的狀態。例如，理論上有可能兩條競爭的eth2鏈確認同一個eth1區塊(這意味著eth2已經出故障，但從理論上講還是有可能出現的)。更常見的情況是eth2鏈確認的兩個區塊，其中一個區塊是另一個的子區塊，而這兩個區塊都支持相同的eth1區塊，從而有些礦工可能知道這兩個eth2區塊的最近狀態，而另一些礦工不知道。這對“eth2作為終態小工具”來說不是問題，但這確實意味著我們需要更多底層設計，使eth1清楚知道eth2的區塊狀態，以便允許從抵押合約(DepositContract)中提取ETH。一種可能方案是在eth1中簡單地創建一個eth2_data投票機制；本質來說，就是復制使eth2知道eth1狀態的同一種機制。可將其與上文方案結合起來確保一致性：eth1礦工僅會為eth2_data區塊進行投票，條件是只有當這些區塊滿足已確認，以及引用的eth1_data區塊是礦工正在打包的eth1區塊的祖塊。面臨的挑戰

Vitalik Buterin推特發布五個以太坊擴展策略:\tVitalik Buterin在推特上發布了5個擴展策略：1、多條獨立鏈; 2、超大區塊; 3、不改變安全模型的逐步升級（例如、用壓縮的delta+STARKs替換txs+sigs）;4、雙層網絡（主區鏈和Plasma）;5、分片技術。此前Vitalik Buterin推特上稱，分片即將到來[2018/6/9]

這兩種方法都需要對eth1方面進行改動。目前在eth1->eth2的“最終轉換”之前，eth2路線圖對eth1方面沒有改動。而如果eth2中斷，這兩種方法都需要eth1采取緊急補救措施。第二種方法將要求所有eth1礦工也要運行eth2節點。因此，盡管這兩個中方法都是絕對可行的，但并不會很快實現。但是，隨著eth2持續運行并證明其穩健性，那么肯定會到一個實現這種雙向橋接很有意義的階段。為了降低風險，可以做一些事情：在eth1上運行eth2投票時有一周的投票時間，以便在出現問題時有時間進行人工干預；由于同樣的原因，eth1通過輕客戶端知道eth2中已敲定的區塊時，ETH的提取也會有一周時間的延遲；當抵押的ETH數量足夠多的時候才開啟這種橋接；將投票閾值設置為高于50％；并使系統更傾向于不包含任何eth2區塊(除非這些區塊獲得了很強的共識)。

Tags：ETHETH2VITITAether幣價格ETH2.0幣VITESVital Ethereum

歐易交易所