PAN:幣圈羊毛黨的年終總結：業績慘淡仍年入20余萬_NEWS

文|鄭毅編輯|畢彤彤來源|PANews在家人和親戚眼里，陳凱是一名畢業即失業的無業游民。雖然每月陳凱固定給父母卡上打數千元的生活費，但每天在家里擺弄電腦在父母看來就是不務正業，對于兒子口中說的玩區塊鏈，做羊毛黨，也完全不知所云。在他們看來，一份穩定的工作比當什么羊毛黨靠譜太多。“最近在尋找一些工作機會了，今年的收成不太好。”陳凱對PANews說道，在聊到想找什么樣的工作時，陳凱笑言自己薅了這么多幣圈羊毛，自然想找區塊鏈行業的工作。即使陳凱說“收成不太好”，其實收入也超過了不少上班族，據陳凱不完全統計，整個2019年他薅了十多個項目，總收入二十余萬元，關鍵是工作輕松，可自由支配時間。陳凱向PANews復盤了他這一年的薅羊毛歷程，逐漸揭開了職業羊毛黨的生存現狀，與項目方之間的利益博弈。o1上半年碩果累累，下半年“業績”慘淡被問到2019年薅到最多的項目是什么？陳凱表示當然是IEO。“第一個項目是流幣BTT，那時候一級市場太冷了，我也沒在意幣安的打新活動。”說到BTT時，陳凱語氣中略帶惋惜，但他隨即表示，幣安接下來的Fetch、Celer等項目他都有參加。由于當時幣安打新禁止大陸賬號，為了趕上這趟列致富列車，陳凱托各種關系注冊了10個符合要求的海外賬號，將每個賬戶分配好定量的BNB后，又以200元一人的價格找了一些朋友幫忙，陳凱表示200元是無論搶沒搶到都會給，如果誰搶到了會再給2000元。由于參與人數實在太多，陳凱10個號中只搶到了2個，但即便如此，一個滿額的賬號也為他帶來了數萬元的純利潤。在陳凱看來，幣安IEO這樣高門檻、高難度、高收益的羊毛項目并不多，搶到也有一定的運氣成分，而一些因自己風控失誤，出現規則漏洞的項目才是他的重點攻克對象。“年初有個網站dapp.com，他們推出了一個DAPPT的代幣進行全網空投，當時只要邀請一個好友就能獲得數百枚代幣。”由于注冊新賬戶只需郵箱即可，也不需要做身份驗證，陳凱很快通過第三方軟件注冊了數百個賬戶，而邀請獎勵也達到了十來萬枚。做完這一切后，陳凱就將這件事拋在了腦后，靜靜等到上交易所的日子到來，兩個月后，DAPPT首發抹茶交易所，開盤價便達4分錢左右，陳凱再次獲利萬余元。在陳凱看來，項目方不對賬戶做身份驗證，往往會為羊毛黨提供可趁之機。國內錢包服務供應商Cobo在進行裂變宣傳時也踩了坑，彼時正值穩定幣概念大火，PAX項目與Cobo錢包進行聯合推廣活動，在活動過程中，每位用戶只要存入20枚PAX進入錢包，就能獲得兌換約12枚PAX的積分，價值人民幣約80元。發現這根“大毛”后陳凱興奮不已，經過約兩個小時的流程研究后，陳凱理清了每一個步驟。他先用電腦模擬器安裝了一百個Cobo錢包客戶端，然后打開短信接碼平臺重復注冊Cobo賬戶，由于以太坊轉賬速度較慢，陳凱購買了200枚PAX，同一時間進行十次轉賬。“第一筆PAX到賬后，我把任務完成，然后領取活動獎勵，差不多第二筆也就到了。”陳凱說道。由于活動獎勵的PAX總額有限，陳凱加班加點忙了通宵，依靠著自己“流水線”的高效率，整個晚上他注冊了超過200個賬戶，領取PAX約2000枚，折合人民幣1.4萬元。

微博對52個財經自媒體違規內容進行整治，涉及多個幣圈賬號:9月1日消息，據@微博管理員，按照國家網信辦“清朗”系列專項行動的通知要求，微博開展財經自媒體違規內容專項整治行動。根據《微博社區公約》相關規定和專項整治公告相關要求，今日公示第一批違規賬號，共處置包括@股社區在內的52個賬號，其中百萬粉絲以上的賬號2個，十萬粉絲到一百萬粉絲的賬號25個，一萬粉絲到十萬粉絲的賬號20個。其中有@幣圈大俠，@比特幣教授Nax，@江卓爾_情感博主，@股票比特幣合約交易-神龍等多個幣圈賬號。本次專項整治中，微博將每周發布相關處置結果，公示主要任務工作進度，并設置了“專項整治投訴舉報熱線”接收專門投訴，歡迎用戶積極提供線索。[2021/9/1 22:52:42]

部分PAX轉出流水圖但也不是每次薅羊毛都很順利，有些項目發現了羊毛黨會直接封禁賬戶，但陳凱的心態很好，在他看來，薅羊毛本來就是“碰運氣”的事，更何況他表示生氣也沒用，羊毛黨天然就矮人一頭，用戶不把你當“戰友”，項目方不把你當用戶。“比如去年鬧得沸沸揚揚的IOST社區空投事件，不但羊毛黨封了，據說正常用戶也封了一大批。”陳凱說自己為了IOST空投不眠不休戰斗了數日，本以為會有一個可觀的收益，沒想到卻分文未進，雖然很受挫，但也得振奮精神尋找其他項目。同樣讓陳凱折戟的項目還有COCOS，熟悉邀請獎勵，熟悉的任務模式，熟悉的活躍度獎池讓陳凱想起了IOST的失敗，但考慮到COCOS的熱度，陳凱還是咬牙上了。萬一中獎了呢？陳凱這樣告訴自己。但理想是豐滿的，現實是骨感的，甚至還未到活動結束，陳凱的賬戶被悉數封禁，之前的努力也付之東流。如果說陳凱的上半年成績單是“碩果累累”，那下半年就是慘不忍睹。除去解鎖了去年薅的支點PVT項目的幣，陳凱下半年很長一段時間內都處于顆粒無收的狀態。o2薅羊毛也是技術活，薅出信仰反被割“第一個轉機是虎符的眾籌。”陳凱說道，原來虎符當時正從錢包商進軍交易所賽道，為了吸引用戶開展了月化20%的保本增益活動，雖然每個賬戶的額度較少，但陳凱還是通過注冊大量賬戶的方式薅到了羊毛。“每個賬戶能賺800塊，我開了十多個賬戶，用親戚朋友的身份注冊的。”陳凱說道。虎符之后，羊毛項目漸漸多了起來，如恒星幣XLM的空投、EOS空投項目BBT申領，以及將EOS主網堵塞的EIDOS陳凱或多或少都有參與。從陳凱的描述中可以看出，其實做羊毛黨并不是一個“簡單”“無腦”的事。除了需要大量的人力和時間成本外，對信息的敏感，對行業的認知，甚至對資金的體量都有一定要求，同時，繁瑣的準備工作也不可或缺。無論幣安的IEO或是虎符的增益眾籌動輒都需要鎖定數萬元資金；恒星幣XLM則需要Github賬戶；而陳凱的數百個EOS賬戶則在BBT空投公告發布時派上了用武之地。此外，陳凱還熟練使用各類接碼網站、切換IP工具等，這一切都是他能成功薅毛的必要條件。和其他羊毛黨不同的是，在薅毛的同時，陳凱也不忘學習幣圈的發展方向和不斷變化的熱點，和PANews對話的過程中，陳凱像極了一個幣圈老兵，隔離見證、閃電網絡、分片、Staking、DeFi、跨鏈等概念信手拈來，“只有了解未來，才能把握現在”陳凱說道，他現在也希望“改邪歸正”，通過對各個項目方活動扎實的了解，他希望成為一名幣圈項目運營。同時，陳凱表示羊毛黨其實需要極強的自律性，這點很多人也難以做到。“有的人在薅羊毛的時候，竟然薅出了信仰！”陳凱笑道，“這可是羊毛黨的大忌。”原來有人在不斷注冊項目方賬戶時，開始逐漸了解了項目內容，隨后產生了濃厚的興趣，原本只是個羊毛過客，卻重倉成了“幣東”大戶，幣圈本就劇烈波動的大環境下，其下場可想而知。

幣圈李白：投資云算力市場要注意避開三大坑:7月6日，在ZBG社群直播中，幣圈李白指出：Filecoin技術還處在非常早期階段，這樣的技術在未來能不能真正落地是項目最大的風險。在投資云算力市場時，應注意三點問題：云算力產品技術來源的可靠性，要警惕傳銷，預防跑路；云算力承諾的填充時間，不同的填充時間會導致巨大的收益差距；產品提供方有沒有幫助規避風險，如果沒有收回成本有什么承諾、服務承諾期是多久。（ZBG資訊）[2020/7/8]

拿到幣一定要開盤就賣，陳凱反復強調，“羊毛項目不比主流幣，放的越久就跌的越多。”據陳凱所言，18年幣圈UGC內容平臺大火時他曾積極參與，積累了大量幣乎與Primas的代幣，但由于未及時賣出，Primas代幣PST已由當時5元一枚跌至如今1毛5。在交易挖礦的紅利中，陳凱更是因為囤積挖礦薅到的平臺幣而損失慘重。

PST轉賬流水圖同時，不能以主觀情感影響自己的判斷力也十分重要。雖然被IOST和COCOS深深“傷害過”，但陳凱表示他并沒有因此對兩個項目產生偏見，任何有超額收益的市場機會他仍舊會積極參與，他認為，如果不能做到心平氣和地薅羊毛，這件事是根本堅持不下去的，心態很重要。o3羊毛黨與項目方的“相愛相殺”雖然羊毛黨如同侵略者一般不斷對項目方的運營活動發起沖鋒，但很多項目方實則是“欲拒還迎”的態度。深圳的一家電商概念的區塊鏈項目CEO向PANews坦言，其在產品推入市場的初期不會設置較高的門檻，歡迎羊毛黨來薅，但當形成一定階段成果后，就要開始對羊毛黨進行肅清。這種看似“卸磨殺驢”的做法其實是很多項目方的慣用手段，利用羊毛黨為產品帶來虛假繁榮進行大肆宣傳，吸引更多真實用戶進場。也有項目方愿意真正讓利給羊毛黨，他們將其規劃為營銷費用，只要羊毛黨薅的費用在預算內，他們還是能睜一只眼閉一只眼。“羊毛黨其實是幣圈乃至整個互聯網生態的一部分。”陳凱說道，他認為羊毛黨的本質不是“惡”，而是一種“資本的逐利性”，不像黑客粗暴地破門而入搶奪財產，所有的羊毛黨都是在項目方的規則內做事，只不過羊毛黨放大了規則的漏洞，用實際行為提醒著項目方的運營風控出現了問題。

聲音 | 肖颯：類“賭場”的幣圈游戲涉嫌開設賭場罪:據新浪科技消息，肖颯律師發文指出，類“賭場”的幣圈游戲如果直接搬到我國進行操作，已經涉嫌刑法303條第二款開設賭場罪，可能會判處三年以下有期徒刑，情節嚴重的判處三年以上十年以下有期徒刑。[2018/11/26]

在陳凱看來，項目方與羊毛黨的互動應該是良性的，前者通過羊毛黨的裂變能力贏得快速成長的機會，后者借此獲取一定利潤。隨著羊毛黨群體的壯大，不少項目方也開始“反薅”羊毛黨，以某EOS空投項目為例，在多輪空投中，你持有代幣數量越多，能瓜分到的獎池中代幣數量也就越多，項目方通過首次免費空投一定代幣的方式誘惑你買幣、持幣，最終深套其中。也有交易所假意送幣，等羊毛黨進入后發現原來闖進了囚籠，所得的代幣無法提現，即使交易了也沒意義。“他們一開始就沒打算花錢。”對于這樣的項目陳凱評價道。如何防范羊毛黨成了很多項目方的必修課，羊毛黨的治理甚至關乎到一個項目的死活。在目前的情況看來，身份認證、人臉識別、綁定IP等確實能一定程度防范羊毛黨的侵略，但也給正常用戶帶來了不小的麻煩。但不可否認的是，隨著行業逐漸成熟，羊毛也確實越來越難薅了，陳凱們正在離開。

聲音 | 李笑來：幣圈可以散了但我不走:今日，李笑來在微博表示：“幣圈可以散了。都該干嘛干嘛去罷。我不走，不用走，因為皮糙肉厚。 ????”[2018/11/25]

金色相對論 | 鏈播聯合創始人柏曉俊：STO紅利與99.9%的幣圈項目無關:本期金色相對論中，美國紐約州與中國律師，鏈播北美聯合創始人柏曉俊表示，“STO紅利與99.9%的幣圈項目無關。”首先，所謂的全球流動性是一個美麗的夢，在一級市場流動性的顯著增長并不容易因為涉及到東道國法律的遵循，而二級市場又要遵循傳統股票交易市場規則；第二，投資者不再是“韭菜”，市場將屬于占有更多資源和資金的參與者，傳統金融舊勢力也將阻礙新興融資方式的發展；第三，STO促進了“脫虛向實”的實體資產配置，同時也更需要后續的海外合規運營與維護費用，對項目國際化運營的能力提出更高的要求；第四，刑事追訴與民事賠償風險。如果項目的發起人不具備良好的法律知識與律師團隊，在美國發行STO并不是一個好的解決方案，因為一些在中國常見的市場營銷手段，如夸大公司的融資金額都可能構成美國證券法項下的欺詐行為而承擔法律責任。一個近期的案例就是特斯拉的CEO艾倫馬斯克在推特上發表說計劃將特斯拉私有化而被SEC起訴誤導投資者（Misleading? Investors），進而和解并賠償2000萬美元以及卸任公司的董事長一職。[2018/11/8]

Tags：PANSTONEWNEWSPANTOstonks幣價格NEWW幣Newscrypto

KuCoin