比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

LAYER:V神:基礎層和功能性的逃逸速度_區塊鏈TEC幣有這種幣嗎

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:VitalikButerin,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。

區塊鏈圈子里有一種常見的觀點是這樣的:區塊鏈應該盡可能簡單,因為它們是基礎設施的一部分,難以變更,而且一旦出了問題就會導致巨大的損失;更復雜的功能應該以Layer-2協議的形式,如狀態通道、Plasma、rollup,等等,建立在基礎層之上。也就是說,想創新,就應該在Layer-2上做文章,而Layer-1應該盡可能穩定,以維護為主,除非事態緊急,不應引入大的變更。這種分層構想很妙,從長遠角度來看,我表示強烈支持。然而,這一構想忽視了很重要的一點:Layer-1不能過于強大,否則會增強復雜性和脆弱性,但是Layer-1又必須強大到足以支持人們在其基礎上搭建Layer-2協議。一旦Layer-1協議實現了一定程度上的功能性——我稱之為“功能性逃逸速度”,那么你就能在不改變基礎層的情況下隨心所欲地搭建任何東西。但如果Layer-1不夠強大的話,你再怎么設想用Layer-2系統來彌補,你都不得不引入一系列信任假設,這就與Layer-1一直以來都在追求的免信任性沖突了。在本文中,我會談一談構成“功能性逃逸速度”的最低限度功能性是哪些。一種編程語言

V神:對以太坊的興奮現在不再基于未被發現的未知事物的潛力:12月5日消息,V神(Vitalik Buterin)今日發布博客文章《以太坊應用生態系統中的什么讓我興奮》。其在文中表示,對以太坊的興奮現在不再基于未被發現的未知事物的潛力,而是基于一些特定類別的應用程序,這些應用程序已經證明了自己,而且只會越來越強大。文章分別從1.金錢:第一個也是最重要的應用程序;2. Defi:保持簡單;3.身份生態系統:ENS、SIWE、PoH、POAPs、SBTs;4. DAO;5. 混合應用。五個方面進行了論述。其還表示,從長遠來看,其中許多應用程序將需要克服隱私問題的困擾。Rollup 技術正在迅速發展以解決可擴展性問題,并且交易已經比三年前更快地包含在鏈上。[2022/12/6 21:24:36]

必須要能夠在鏈上執行用戶自定義的腳本。這種編程語言可以是很簡單的,實際上也不需要很高的性能,但是至少要具備一定程度的功能性,能夠滿足任意數據的驗證需求。這一點非常重要,因為搭建在Layer-1之上的Layer-2協議需要具備某種驗證邏輯,而且這種驗證邏輯必須能由區塊鏈執行。你可能聽說過圖靈完備性。用大白話來解釋就是,如果某種編程語言是圖靈完備的,就可以通過它來讓計算機執行理論上可以執行的一切操作。任何使用圖靈完備的語言編寫的程序都可以被翻譯成使用其他任意一種圖靈完備的語言編寫的相同程序。不過,事實證明,我們只需要稍微輕便一些的解決方案:哪怕只能寫出沒有循環的程序,或者寫出的程序在一定步驟之內必定會終止,都是沒問題的。RichStatefulness

V神:不可轉讓的NFT有助于改善Web 3的體驗:金色財經報道,在一篇博文中,以太坊創始人Vitalik Buterin用soulbounds解釋了不可轉讓NFT的概念。V神認為,soulbounds有助于使游戲更具挑戰性和趣味性,確保有特定的、強大的物品不能用錢購買。此外,這些物品只有在完成困難的任務后才能獲得,這進一步提高了游戲的趣味性。在同樣的意義上,他認為不可轉讓的NFT可以帶來新的可能性,并有助于改善Web 3的體驗,這是一個由區塊鏈技術驅動的互聯網的新迭代。

此外,雖然可轉讓的 NFT 有其一席之地,并且對于支持藝術家和慈善機構而言非常有價值,但對于不可轉讓的NFT 可能成為什么樣的設計,還有一個巨大且尚未開發的設計空間。

注:soulbounds是流行的多人在線角色扮演游戲《魔獸世界》中的物品,一旦撿到就不能轉讓或出售。(cryptonews)[2022/1/28 9:19:13]

除了要有編程語言之外,如何將這種編程語言集成到區塊鏈中也很重要。一種局限性較大的集成方法是,將這種編程語言用于純粹的交易驗證:當你要把密碼學貨幣發到某個地址上時,該地址就化身成一個計算機程序P,該程序日后將被用于驗證從那個地址發出的交易。也就是說,如果你發送了一個哈希值為h的交易,然后提供一個簽名S,區塊鏈就會運行程序P(h,S),如果輸出為TRUE,該交易即為有效的。通常來說,P是密碼學簽名方案的驗證程序,但它可以執行更為復雜的操作。特別要注意的是,在這種模式中P無法訪問交易的目標地址。但是,這種“純函數”解決方案還不夠。這是因為這種基于純函數的解決方案還不夠強大,無法實現人們想要的多種Layer-2協議。它可以實現狀態通道,但是無法實現更強大的擴容技術,也不能用來引導具有更復雜的狀態概念的系統,等等。下面舉一個簡單的例子來解釋純函數范式的局限性。想象一個儲蓄賬戶,還有一個可以發起提款的密鑰k。如果發起了提款,可以在24小時之內使用同一個密鑰k取消提款。如果在24小時內仍未取消提款的話,任何人都可以“poke”一下賬戶來完成提款。其目的是,如果密鑰被偷了,賬戶持有者可以防止小偷提取錢包內的資金。小偷當然可以阻止賬戶所有者提取資金,但是這種攻擊是無利可圖的,因此小偷不會自找麻煩。遺憾的是,這個技術無法僅通過純函數來實現。問題在于:需要某種辦法將密碼學貨幣從“常規”狀態轉換到“等待提款”狀態。但是,程序P無法訪問目標地址!因此,凡是可以授權將這些幣轉換到“等待提款”狀態的交易也可以授權盜取這些密碼學貨幣。P無法分辨其中的差異。對于包括Layer-2協議在內的許多應用程序來說,重要的是要能夠改變密碼學貨幣的狀態,但又不會徹底釋放這些密碼學貨幣。Plasma本身就符合這種“授權、最終確定、取消”范式,必須得到許可才能從Plasma上退出,而且還會開啟7天的挑戰期。在挑戰期內,只要提供了正確的證據,就可以取消退出。Rollup也需要這一功能:Rollup內的資金必須由一個持續追蹤狀態根R的程序來控制,如果某個驗證程序P(R,R',data)返回“TRUE”,這個狀態根就會從R更改為R’——僅在這種情況下,狀態才會改為R’,并且不會完全釋放這些資金。能夠在不完全釋放賬戶內資金的情況下授權狀態變更就是我所說的“富狀態性”。富狀態性可以通過多種方式實現,其中一些方式是基于UTXO的。但是,如果不具備富狀態性的話,區塊鏈必須引入信任假設,否則無法支持大多數Layer-2協議的實現。注:我知道如果P可以訪問h的話,你就可以將目標地址作為一部分包括在S里,并對照h進行檢查,從而限制狀態變更。但是有可能出現一些問題,即,編程語言在資源或者其他因素上太過受限,以至于無法做到這一點。令人驚訝的是,區塊鏈腳本語言經常會出現這些情況。充分數據可擴展性及低時延

V神:PoS中攻擊者成本與代幣價格下跌無關:金色財經報道,V神今日在回復推特網友時表示,PoS和PoW有同樣的權利分隔:質押者和開發者是兩個不同的群體。此外,他表示,PoS中攻擊者的成本與代幣價格下跌無關,而是與攻擊者的代幣被銷毀有關。[2020/11/7 11:53:27]

已然清楚的是,像Plasma、狀態通道或者其他完全放在鏈下的Layer-2協議,都有一些根本性的弱點,這使得它們無法完全取代Layer-2的功能。我在這篇文章里細究過其中的緣由;總的來說,問題在于,當惡意參與方沒能拿出他們承諾要提供的數據時,協議必須有能力評斷是非,但是,因為數據公開的行為并不是全局可驗證的,所以這些挑戰游戲是沒有博弈理論均衡的。狀態通道和Plasma都通過加入額外的安全假設來解決這個問題,尤其是假設:對于任一部分狀態,皆有某個與之有利益相關的行動者保存有未被非法修改的狀態,因此我們可以相信他們會為了自己的利益站出來。但是,這個假設并不是普遍為真的;舉個例子,像Uniswap這樣的應用就包含一個很大的、不屬于任何人的“中心化”合約,既然它不屬于任何人,這種訴諸自利的模式也就沒法起到保護作用。有一種辦法可以解決這個問題,就是利用Layer-2協議僅在鏈上發布極少量數據,但是把計算完全放到鏈下。只要能保證數據是可以用的,那么把計算放到鏈下就沒問題,因為評斷誰有沒有做出正確計算的挑戰游戲在博弈理論上是存在均衡的)。這就是ZKrollup和optimisticrollup背后的理念。只要一條區塊鏈支持發布合理大小的數據,并能保證其可用性,那么即便其計算能力很有限,該區塊鏈一樣能支持這些Layer-2協議,并實現高可擴展性和功能性。那么區塊鏈到底需要處理和保護多大的數據量呢?這取決于你想要系統表現出多高的性能。使用Rollup技術,你可以將絕大多數活動的交易數據壓縮到約10~20字節/筆,所以1kb/秒的數據吞吐量可以實現50~100TPS,而1MB/秒的數據吞吐量就是5萬至10萬TPS,以此類推。好消息是,互聯網的帶寬增長得越來越快,而且似乎沒有像計算領域的摩爾定律一樣減慢速度,所以提升數據吞吐量同時不改變計算負擔,極有可能是區塊鏈可以采取的一條路徑!同樣值得注意的是,不僅數據的容量很重要,數據的時延也很重要。像Rollup這樣的Layer-2協議,只是給出了數據將會發布到鏈上的安全性保證;因此,Alice和Bob的支付體驗,就取決于Alice發出交易、Bob確信自己已經收到錢兩個事件之間的間隔,就等于數據被可靠地打包到鏈上所花去的時間。基礎層的出塊時間決定了任何基于數據上鏈來確認的事項的時延。此外,雖然可以通過鏈上安全保證金來緩解這種問題,但代價就是低下的資金流轉效率,而且因為惡意者可以通過犧牲一份保證金來蒙騙無數人,所以這種辦法也是有內在缺陷的。結論

V神:供應上限是區塊鏈的一個安全缺陷:8月8日早間,Blockstream首席戰略官Samson Mow和V神在推特上互動。Samson Mow詢問V神稱“你認為供應上限是區塊鏈的一個安全缺陷嗎?”,對此,V神回應稱,是的。供應上限會阻止人們獲得有保證的獎勵,從而使人們無法獲得任何有特定保證級別的區塊鏈安全。[2020/8/8]

在區塊鏈可擴展性和功能性問題上,“保證Layer-1簡潔可用,在Layer-2充實功能”并不是一條普遍真理,因為它沒有考慮到,僅當Layer-1自身具備充分的可擴展性及功能性時,“在Layer-1基礎上開發”才會在實際上成為可能。不過,越過某個界限之后,所有的Layer-1功能都可以替換為在Layer-2上執行,而且大多數情況下,用這種辦法來提供可升級性都不失為一個好主意。因此,短期內我們要雙管齊下,而在長期中著重開發Layer-2。注:原地址:VitalikButerin'swebsite

聲音 | V神:接近完成以太坊2.0共識算法casper規則:V神在社交網站發布消息稱,過去一年中OMG團隊給Plasma研究做出了大量貢獻,我相信OMG團隊現在幾乎是處于測試網階段。過去我們都低估了以太坊里面很多研究的難度。之前推遲了casper和分片(sharding)的發布,讓很多人開始懷疑。現在通過開發以及頻繁發布客戶端更新,我們接近完成以太坊2.0的casper(共識算法)規則,Prysmatic(專注于分片技術的實驗室)、Lighthouse(一個開源以太坊客戶端)進展順利。Plasma(擴容方案)也會這樣,會比其他人預想的到來的更快。[2018/9/19]

Tags:LAYER區塊鏈以太坊SMAlayer幣最新消息區塊鏈TEC幣有這種幣嗎以太坊價格今日行情幣幣情Smartlands

酷幣交易所
POC:POC挖礦是否會取代POW挖礦?_比特幣

1.POC幣簡介在2019年,以BHD為代表的POC項目曾經在圈內火熱過一陣子。所謂的POC是ProofofCapacity的簡稱,它是這類數字貨幣共識機制的統稱.

1900/1/1 0:00:00
CLE:裁撤剝離業務,重心鎖定在穩定幣的Circle這次能“賭”贏嗎?_USDC幣

文|周文怡編輯|畢彤彤Tong來源|PANews創業6年,獨角獸Circle走到分叉口,再次做出戰略調整.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:監管大棒、巨頭“圍剿”,加密行業如何自我救贖?_ORS

文|鄭毅編輯|畢彤彤出品|PANews2019年12月31日,波場創始人孫宇晨完成了年內最后一次收購,去中心化直播平臺DLive正式加入BitTorrent生態,并開始向波場遷移.

1900/1/1 0:00:00
DAO:去中心化自治組織(DAO)可能在兩年內爆發_facedao幣最新消息

在前面的文章中我介紹了以太坊上的去中心化金融生態,對不少屯幣族而言可以在考慮風險的情況下將自己不用的ETH,ERC20等各種代幣存到生態中的各種DAPP應用獲取一定的收益.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:Cryptium Labs:以太坊基金會無力資助核心開發_CRY

CryptiumLabs:以太坊基金會無力資助核心開發這是CryptiumLabs創始人AdrianBrink對于以太坊開發團隊之一ParityEthereum轉為DAO所有權和維護者模型的評論.

1900/1/1 0:00:00
虛擬資產:香港證監會最新披露:5家平臺進入最后審批,首批持牌加密交易所即將面世_BLACK

近日,有知情人士稱,截至目前,已有不超過5家加密資產交易所在經過嚴格篩選后,被納入香港證監會監管沙盒.

1900/1/1 0:00:00
ads