比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 火幣APP > Info

NFT:如果說,你的簽證是一個NFT呢?_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:FYJ,Odaily星球日報經授權轉載。非同質化代幣最近的熱度高漲,應該有兩個原因,自己發展的不錯,再加上「同行的襯托」,比如just.game。即使在Fomo3d光環的加持下,即使在營銷大師孫宇晨的推薦下,即使用戶關注度空前的情況下,上線2個小時后,TeamJust的新作just.game,還是涼了。2018年,Fomo3d橫空出世,如同2007年的iPhone一樣,驚艷了圈內眾人。幾天之內吸金超過2萬個ETH,當時價值超過了5000萬人民幣。一時間萬人空巷,仿盤遍地,所有人都在為鏈上資金盤這種新模式瘋狂。但一年后,原班人馬打造的新資金盤just.game僅用了兩個小時,就把用戶的熱情消耗殆盡。虧錢、強制使用邀請、錢包轉賬失敗等等狀況讓這個萬眾矚目的游戲成為眾矢之的。區塊鏈游戲世界里,曾經有兩款游戲風靡一時,以致于堵塞了以太坊網絡,一款是Fomo3d,一款是謎戀貓。Fomo3d的一脈,在just.game一戰中慘敗,而以謎戀貓為代表的NFT收藏類游戲,發展出了另一番天地。NFT的發展

LTC基金會王新喜:如果BTC可以取代黃金,LTC也可以:萊特幣基金會聯合創始人王新喜今日發推表示,如果比特幣可以取代黃金,萊特幣也可以。它們與黃金有著同樣的相關性。它們幾乎是一樣的。[2021/2/5 18:58:19]

謎戀貓后,NFT再次吸引到大眾的目光,是2018年7月份啟動的卡牌游戲GodsUnchained。回想起來,2018年真是DApp行業最值得回憶的年代,出道即巔峰。這個號稱要做區塊鏈上的「爐石傳說」的區塊鏈卡牌游戲,在預售開啟5天內,就吸引了超過400個ETH的銷售額。有的人民幣大R直接一次性投資95個ETH買了100個稀有卡包,錦標賽的2萬張門票也短時間內銷售一空。兩年后,2019年11月,GodsUnchained的卡牌開啟了用戶交易,用戶之間可以在區塊鏈收藏品交易平臺上自由交易,GU卡牌的熱度再次回歸,忠實玩家們再也不用為了一張卡去浪費錢買卡包,黃牛們也有了新的渠道賺錢。

觀點:如果比特幣基于PoS機制,單憑此因素不會讓其如此有價值:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在他最近的推特中對基于區塊鏈上驗證和存儲數據的比特幣價值進行了抨擊,稱基于區塊鏈的共識機制毫無意義。他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較,并表示:“他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較,并表示:“比特幣的價值來自驗證區塊鏈上編碼的信息所需的過去工作的想法是無稽之談。如果我努力挖一個洞,然后用泥土填滿,我的勞動會創造什么價值?沒有價值的努力是毫無價值的。”比特幣基金會董事會成員兼前執行董事Bruce Fenton在一定程度上同意Peter Schiff的觀點,他指出了賦予比特幣價值的其他因素。他向Peter Schiff解釋說他所指的是PoW共識機制,與比特幣不同,其他許多基于POW的貨幣已經完全失敗。Bruce Fenton表示,如果比特幣是基于PoS機制,單憑這個因素也不會讓比特幣變得如此有價值。(U.Today)[2020/11/21 21:35:27]

動態 | 幣安研究院:如果TON不能按承諾發布Gram代幣 17億美元籌集資金或將退還給投資者:9月27日,幣安研究院發布報告《Exploring Telegram Open Network》,報告表示,早在2018年第一季度,Telegram開放網絡(TON)就從私人投資者那里獲得了17億美元的融資。但是,如果TON無法兌現其承諾并在2019年10月31日之前發行第一個TON代幣(即Gram),則籌集的資金將退還給投資者。Telegram開放網絡的發布標志著第五代區塊鏈的誕生,具有動態分片,實現區塊鏈互操作性的“緊密耦合”和多鏈網絡(同構和異構)。Telegram的用戶群估計約為5億。龐大的用戶群可以立即將TON變成最大的區塊鏈之一。TON可能被迫交付最低限度的可行產品。其最直接的實現將是具有中心化管理關鍵部分的分布式系統。最終,TON是否能夠及時啟動以及TON是否能夠履行其白皮書承諾,還有待觀察。[2019/9/28]

Opensea上,GodsUnchained分類下的商品就有超過600萬種,是市場上第二大種類項目。再看CoinMetrics的數據,去年11月,ERC-721代幣的交易量突飛猛進,單天的交易數量逼近400萬個。GU的熱度可見一斑。

聲音 | 微軟中國CTO:如果幣鏈分開就沒有意義:據金融界報道,微軟中國CTO黎江表示,現在區塊鏈技術確實不成熟,但區塊鏈根本就不是一個技術問題。實現區塊鏈技術、激勵機制、開放社區這三個核心的結合,需要中國金融機構有戰略布局的思維。任何不依托公網的區塊鏈都沒有太大的價值。如果幣鏈分開就沒有意義。無幣區塊鏈缺少很多維度和可能性。[2018/8/1]

不僅僅是區塊鏈游戲公司,NFT也是吸引了不少游戲大廠的目光。騰訊、網易這些互聯網游戲大廠在區塊鏈游戲的首次試水,就是NFT。騰訊在2019年的《一起來捉妖》,玩家在第22級后可以獲得一只數據上鏈的專屬貓,就像以太坊謎戀貓一樣,每個用戶的專屬貓獨一無二,沒有任何一只貓是一樣的。這款騰訊唯一的區塊鏈游戲上線5小時就登頂榜單第一,玩家單日就貢獻了48萬下載量。除了純游戲行業外,NFT近期明顯向傳統圈層擴散,體育圈尤其明顯。曾作出謎戀貓的DapperLabs宣布與NBA合作推出NBATopShot,在這款類似于MLB棒球卡的收藏卡牌里,內容上不僅限于目前NBA2K的球星卡,還會增加球星技能等內容。隨后,德國頂級足球俱樂部拜仁慕尼黑推出了NFT球星卡,2萬張2020年歐洲杯門票以NFT形式發售,NIKE在以太坊上推出Cryptokicks的球鞋NFT等等事件接踵而至。NFT儼然已經成為2020年的第一個熱點話題。那么,NFT究竟該如何定義?

如果一旦出現比暴跌更可怕的“礦難” 有可能出現類似2000年科技股泡沫破裂的危機:比特幣“礦難”導致投資者對科技股失去信心。作為區塊鏈技術的代表,比特幣的價格暴跌將嚴重影響投資者對區塊鏈技術相關的科技股的估值。在今年6月,比特幣的價格從大約3000美元暴跌到2500美元,單日跌幅超過16%。隨即伴隨著多只科技股的價格下降。其中,四大科技股(蘋果、谷歌、Facebook和亞馬遜)的下滑對美國市場影響很大,市值一日蒸發600億美元。此次比特幣和科技股的暴跌,是由于技術故障導致數以百萬計的散戶無法上線引起的。如果一旦出現比暴跌更可怕的“礦難”,投資者對區塊鏈技術失去信心,嚴重影響投資者對科技股的估值,勢必出現恐慌性拋售,有可能出現類似2000年科技股泡沫破裂的危機。[2017/12/27]

在討論之前,我們先思考一個觀點:比特幣到底是不是NFT?非同質化,可以理解為,每個區塊鏈上發行的token有自己的編號,一個可以將自己與其他同類token區分的標志,A和B都是同樣的Token,看上去一模一樣,但A的Token編號為0001,B的Token編號為0002,二者不盡相同。回來剛才的話題,其實在一定程度上,比特幣也算是一種NFT,或者說,是NFT的一種應用。在比特幣網絡中,每一筆交易的輸入和輸出,都是基于UTXO直觀解釋為「未花費交易輸出」。UTXO的特點是,記錄的是內容并不是地址余額總量。舉個例子,一個地址中的10個比特幣,有3筆不同轉賬分別以2、3、5個比特幣轉賬進來,在記錄時候,UXTO并不是記錄地址中的余額一共有10個比特幣,而是記錄2個未花費、3個未花費。和5個未花費,三次比特幣的來源都可追溯。因為不會記錄總余額,比特幣的交易非常容易追蹤記錄。這樣,除了從來沒有過任何交易記錄的新比特幣外,大部分被交易轉賬過的比特幣,都會帶有不同的交易記錄。拋開NFT不可分割這個觀點,從「非同質化」這個特性的角度來看,大部分比特幣,都似乎可看成是NFT的應用。或者說,使用UXTO的加密貨幣,比如Grin、Beam等都可以看成是NFT的應用。而以太坊為什么不是呢?以太坊的賬戶記錄的是總余額,3筆不同轉賬分別以2、3、5個ETH轉賬進來,在記錄的時候混在一起的10個ETH,而不會分開。所以,ETH并不會有比特幣那樣的獨特身份。從概念的角度,NFT,是智能合約出現后的產物,與FT基于一種以太坊標準一樣,基于ERC-721或者ERC-1155標準的NFT,呈現了唯一、不可對等置換的形態。但是,NFT中的token,與FT中的token是完全不同的概念。如果把NFT歸類,我們認為,NFT更應該符合無幣區塊鏈的范疇內。我們現在看到的NFT,雖然在名字里帶有token這個詞,但其實已經沒有了「幣」的特性。不管你是有謎戀貓、GU卡牌、球星卡等等,你不能用于支付,不能用于購買其他物品,不能用于staking,不能抵押,不能生息,不能去參與Defi。NFT能做到的,基本就是收藏,或者換錢。那些「幣」的特性,不存在NFT里,反而,NFT擁有的是資產的特性。可以說,NFT,并不是幣。換句話說,NFT屬于區塊鏈的無幣應用范疇。區塊鏈的無幣應用現在可以分成兩類:聯盟鏈,和NFT。已經發展了若干年的聯盟鏈,近來在國內尤其有熱度。在以區塊鏈為核心技術的背景下,監管友好的聯盟鏈備受國內大企業的喜愛。國內的阿里、騰訊等巨頭均推出了自己的聯盟鏈,來實現溯源、鑒定等功能。國外的安永、IBM等巨頭也開發了自己的聯盟鏈平臺,為企業提供解決方案。而同樣屬于無幣應用領域的NFT,在合規的條件下,顯然也已經得到了巨頭的青睞。NFT的想象空間巨大

NFT表示的并不一定是完全不同的兩種東西,比如在GU卡牌里,普卡發行量龐大,很多卡的內容和功能都是同樣,唯一不同的就是卡的編號,而這個特點,讓NFT在游戲之外,確實還有可以想象的空間。會員卡NFT,就是一個很好的例子,我們用前段時間被大家吐槽的愛奇藝視頻會員想象一下。會員用戶姓名不同、生效時間不同、購買時間不同都是讓NFT生成唯一編碼的標志。在數據上鏈的前提下,假會員、購買會員不生效等等非正常狀況也很難發生。簽證NFT同理,不同姓名、不同簽證生效時間等等因素可以保證NFT的唯一性,起碼,丟護照的情況可以大幅度緩解。金融工具NFT,區塊律動BlockBeats設想了一個場景,在購買場內期權的,雖然產品一樣,但是不同用戶名、不同購買時間等等可以保證一個期權NFT的唯一性;而如果場內的期權產品不合適,用戶可以自定義場外的期權NFT。交易對方、對賭內容、行權時間等等都是編碼唯一性的保證。當這樣合規的NFT出現時,我們想象空間,也就大了。

Tags:NFT比特幣區塊鏈TONNFT Alley比特幣今日價格行情英為財情區塊鏈最新應用Piston

火幣APP
區塊鏈:投資區塊鏈,警惕“幸存者偏差”_加密貨幣

今天在幣乎上看到一篇文章《趙東活了下來,又有多少人爆倉后沒能東山再起呢?讓你激動的那些成功經驗可能只是“幸存者偏差”而已》.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:“雙子星”風控主管專訪:傳統金融監管框架何映射到加密行業_加密貨幣市場還有未來嗎

Odaily星球日報譯者|Moni 區塊鏈技術給傳統金融行業帶來了許多創新,但如果法律保護措施依然落后過時,我們就很難取得進步——而這,恰恰是YusufHussain的看法.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:變量2019:炒作、嚴打、暴富,寒冬中區塊鏈玩家的眾生相_區塊鏈游戲

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x66、0x29,Odaily星球日報經授權轉載。在2018年底的時候,面對區塊鏈行業熊一樣的市場環境,很多人對于2019年還是有期待的.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:加密貨幣交易所存在的安全漏洞以及如何應對?_OIN

據CoinMarketCap數據顯示,截至2019年12月13日,全球有4930種虛擬貨幣在“二級市場”交易,有20561個虛擬貨幣交易市場在運營.

1900/1/1 0:00:00
YOU:Youbank不僅詐騙40億崩盤跑路,還給你留了禮物_HongKong BTC bank

編者按:本文來自星傳媒STARMEDIA,作者:Darcy,編輯:Never,運營:Harry,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:郭美美出獄,而慈善項目的信任危機猶在,唯區塊鏈可解?_COI

編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:羅子,Odaily星球日報經授權轉載。就在近日,中國兒童少年基金會“春蕾一幫一助學”項目的救助范圍被爆出名不符實,本來應該被拿去救助貧困女童的善款,有不少被拿去.

1900/1/1 0:00:00
ads