區塊鏈:朱嘉明：區塊鏈將是重建人類信任的基礎結構_libra幣最新消息

編者按：本文來自01區塊鏈，作者：澄子，Odaily星球日報經授權轉載。2020年1月15日，由中關村管委會指導、中關村股權投資協會主辦，零壹財經作為戰略合作媒體的第八屆“國際視野下的創新與資本論壇”在北京四季酒店召開。論壇上，著名經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明教授帶來主題演講《積極面對全球性信任危機和信任赤字的挑戰--區塊鏈將是重建人類信任的基礎結構》。正在出席聯合國區塊鏈會議的朱嘉明通過視頻向大會致辭，并委托數字資產研究院常務副院長柏亮在現場代為講解演講內容。

現場丨朱嘉明：我們需要看到區塊鏈和數字轉型代表的社會變化:金色財經現場報道，10月15日，華山論劍2020網絡安全大會于西安召開，在大會的區塊鏈安全與應用創新分論壇上，數字資產研究院院長朱嘉明演講表示，把區塊鏈置于華山論劍的歷史情節，對區塊鏈行業有很大的啟發意義。華山論劍集結了當時的地緣參與者，而參與者代表著社會參與的各階層共同尋求一個“真經”，今天討論的區塊鏈，有非常多的背景因素，我們需要看到區塊鏈和數字轉型代表的社會變化，即數字化技術向民眾轉移的需求。江湖就是歷史，歷史就是江湖，區塊鏈的每個圈子，都是江湖，江湖有各自發展的體系，華山論劍就是江湖文化在特定歷史條件下的展現。在科技主導經濟的時代，我們需要更強的歷史感。[2020/10/15]

數字資產研究院常務副院長柏亮在現場代為講解演講朱嘉明指出，數字經濟時代，人類社會正面臨著日益嚴重的“信任危機”，與此同時，應對信任危機的傳統手段失靈，政府等組織形態的影響機制喪失。而區塊鏈具有的分布式的節點網絡、大數據與算法、智能合約等優勢，將使得區塊鏈成為支持世界級共識的基礎結構。1、數字時代下的人類信任危機在朱嘉明看來，21世紀以來的“信任危機”是人類進入信息時代，互聯網時代之后全方位、日益深化和蔓延的“信任危機”。當下，人類社會存在諸多不信任的現狀，包括：不信任政府、不信任市場和商業、不信任法律、不信任知識、不信任權力精英和專家、不信任、政黨、政客和媒體、不信任非政府組織、不信任傳統道德框架。同時也應該看到，現階段的信任危機與工業時代的信任危機有所不同，主要與如下內容緊密相連，包括真偽性、所有權、數據和信息保護、財富形式的變化。數字時代信任危機也正在帶來的嚴重后果，諸如“回音室”效應帶來的認知危機，討論上存在分歧的交流困難，困局以及公共空間的萎縮，對于治理與機構的公共信任危機，對于民主原則與法治的破壞，經濟不平等的增加，全球化、失序、仇恨、沖突、恐怖主義帶來的困擾，帶來動蕩的民粹主義，建立信任的成本激增，普世價值的磨滅、信任赤字，甚至是信任崩塌。與此同時，應對這一系列信任危機的傳統手段包括宗教、道德教育、意識形態、文化統一、經濟與機構的改革、理性共識等正在逐漸失效。而政府、大企業及其他私營經濟形態、國際組織，包括聯合國和20國集團、非政府組織、互聯網社區等所有組織形態的影響機制也在逐漸喪失。2、區塊鏈技術是支持世界級共識的基礎結構基于上述現狀，朱嘉明提出，應對人類社會信任危機的解決方案就是用區塊鏈技術來作為支持世界級共識的基礎結構。他認為，區塊鏈技術具有重建信任的優勢，包括分布式的節點網絡、大數據與算法、智能合約：“代碼即法律”。同時區塊鏈技術具有以下特性，諸如區塊鏈通過開發分布式平臺解決超主權協作、信息誤傳、以及缺乏監管，區塊鏈基于來自于多個中心的計算、存儲和網絡共享模型，可提供大數據共享和證據保存，區塊鏈通過零知識證明和隱私計算保護保護隱私，可以驗證而不披露數據，區塊鏈提供構建數字經濟和數字財富的的基礎手段，區塊鏈本身是一個新社區。所以，區塊鏈技術的應用能夠避免出現后真相時代虛假的科學與知識，對于社交網絡整體性的威脅：信任級聯效應，企業操縱現有信息，經濟下行期的潛在心理效應，不信任導致的社會分裂等問題，同時為人類文明由基于字母的知識到基于數字的知識的歷史性轉換，數字探索與數字身份，信任計算、傳播、更新和篩選，信任透明，個體與組織遵守道德和誠信，不參與生產和發布假數據，個體、社會與機構的信任等方面提供了基礎。區塊鏈作為平臺，將有利于共享經濟、合作競爭、普惠金融、數字民主、“正和博弈”而非“零和博弈”的規則。最后，朱嘉明表示，無論是在2020年的國際視野下，還是在2020年代，未來十年的國際視野下，無論我們怎么考慮技術創新或者是資本模式的改變，都應該也必須注意區塊鏈思維！

現場 | 經濟學家朱嘉明：擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。經濟學家朱嘉明現場指出，Libra的出現使我們以更大的歷史視角來理解當下數字貨幣對古典貨幣理論和新貨幣理論的沖擊與挑戰，而我們要以開放的心態來對待這個問題。首先，貨幣思想史中最大的問題就是有關貨幣中性的討論。如果可以認為Libra是一個貨幣的形態，那么Libra絕不是以一個中性的形態出現的。另外涉及到貨幣幻覺，人們只是對貨幣的名義價值做出反應，而忽視實際購買力變化的一種心里錯覺，擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中。有關最優貨幣量的問題，貨幣數量論首先是貨幣需求理論。但實際上，我認為貨幣供給和貨幣需求的失衡將成為未來經濟的最大現象，因為很難找到一個貨幣需求衡量的尺度，數字貨幣使得這個問題更加復雜，貨幣是復雜的但這并不妨礙貨幣的衍化。[2019/8/10]

聲音 | 朱嘉明：ICO使人誤以為區塊鏈可以點石成金:近日，經濟學家朱嘉明在接受采訪時表示，區塊鏈對于貨幣體系的真正影響，不是基于區塊鏈創造的比特幣，而在于可以進入到一個“有貨幣功能，而不需要貨幣”的社會。現在看，至少在技術層面上，這個可能性是存在的。區塊鏈曾經被認為是點石成金的東西，但它其實從來就沒有這樣的功能，ICO這樣一個歷史階段給人們造成的最大傷害，就在于誤導了人們，以為區塊鏈能夠點石成金。區塊鏈真正的前途有兩種：一是在現有的區塊鏈模式和架構上繼續尋找應用場景；二是讓更多的科學思想、科學手段、科學方法介入，來解構和重建新的區塊鏈。[2018/12/21]

Tags：區塊鏈LIBRALIB數字資產為什么現在不提區塊鏈了libra幣最新消息Fantom Libero Financial數字資產管理

BTC