NFT:NFT：加密數字資產的基石_SIS

本文首發：DegameLabs鏈游實驗室，專注于研究鏈游新玩法，定期進行技術分享和行業資訊。導讀：從2017年末迷戀貓(cryptokitties)的爆紅至今已過去了接近2年，它帶來了ERC721協議，也讓人們見識到了NFT的魔力。本文將會對NFT的價值點、應用場景和技術面進行全方位解讀，并對主流的NFT資產標準進行對比分析。NFT是什么？

NFT全稱為non-fungibleToken，中文名叫非同質化通證。我們常見的Token都是同質化的，每個BTC之間沒有任何區別，可以互換和分割。而NFT的重要特征在于：每一個NFT擁有獨特且唯一的標識，兩兩不可互換，最小單位是1且不可分割。在迷戀貓中，每一只貓都對應著鏈上的一個NFT，擁有獨特的id和基因，更重要的是，擁有獨立的價值。迷戀貓的二級市場十分活躍，最貴的一只貓賣出了75萬人民幣，這也證明了以NFT作為承載形式的虛擬物品，其價值獲得了市場認可。迷戀貓游戲對于NFT的提出和實踐是具有革命性意義的——價值不僅是可以通過加密貨幣承載，還可以有另一種全新、獨特的承載方式。

NFT的價值

WeMade將于10月推出WEMIX3.0生態，包括鏈游平臺、NFT平臺及穩定幣:9月28日消息，韓國游戲巨頭WeMade首席執行官Henry Chang在新加坡TOKEN 2049活動中表示，WeMade將于10月推出WEMIX3.0生態，包括區塊鏈游戲平臺WEMIX PLAY、NFT平臺NILE和WEMIX Fi、穩定幣Wemix Dollar。[2022/9/28 5:57:44]

我們知道，貨幣本質上是一般等價物，是具有價值共識的載體。在現代社會，個人的財富早已不再通過持有的貨幣數量來衡量，而更多是看其名下的資產。這些資產包括但不限于房子、車子、股票債券等具有一定市場價值的物品。對于現代社會的一般個體來說，資產所承載的價值往往遠大于其持有的現金價值。然而，現實世界中的資產往往有以下兩個缺陷：1.大部分實體資產流動性很差；2.防偽成本高，部分重資產需要中心化確權。例如房產的確權需要依賴房管局登記；在沒看到實物前很難證明你擁有它；在區塊鏈世界中，我們擁有了加密貨幣來表征貨幣屬性的資產，自然也需要一種用于表征非貨幣資產的價值媒介，于是NFT應運而生。得益于區塊鏈的去中心化、不可篡改、密碼學確權等特性，NFT解決了資產在現實社會的一系列問題：1.流動性更好，可進行高效、原子地交易；2.密碼學確權，無法偽造資產。另外，NFT還做到了加密貨幣做不到的特性，如表征負資產，身份或權益證明，虛擬道具物品等。NFT填補了加密資產的空白，讓我們能夠將具有獨立價值的資產納入加密經濟的范疇中，并獲得區塊鏈的保護。然而，在賦能實體經濟時，我們也發現NFT目前所面臨的問題：實體資產價值映射的問題，簡單來說是“價值上鏈”——如何讓參與者相信這個NFT表征的是其所有者承諾的資產，如何證明？由誰來背書？我們認為，由于目前大部分的實體資產本身是一種中心化資產，在NFT未獲得共識之前，其價值上鏈不得不依托中心機構的背書。例如如果要將房產以NFT的形式上鏈，那么在當前的體系下我們仍需要房管局為這種NFT的價值背書。但我們也需要指出，NFT是一種數據協議，它由鏈承載，鏈上流通，加密確權。它所應用到的業務也并不一定需要是去中心化的。NFT的應用場景

NFT項目PhantaBear 24小時交易額超80萬美元，漲幅達1,477.88%:4月21日消息，據 NFTGo.io 數據顯示，NFT 項目 PhantaBear 24 小時交易額達 812,531.23 美元，漲幅達 1,477.88%。另據 OpenSea 數據顯示，截止發稿前，PhantaBear 地板價暫報 1.3 ETH。[2022/4/22 14:40:22]

NFT可以表征數字資產本身，也可用于表征某種特殊用途的憑證，因此它的使用場景是極其廣泛的。下面我將主要介紹NFT在游戲和收藏品領域的應用。游戲道具

廣義的游戲道具包含了游戲內玩家所擁有的一切相關資產。這些資產都有一個共同特點：玩家必須通過游戲行為獲得，或通過金錢購買。游戲道具是非常適合采用NFT來進行表征的數據形式。一方面游戲道具產自鏈上，用之鏈上，由游戲場景提供價值支撐，規避了“價值上鏈”這一中心化的環節；另一方面，大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二的，且能夠自由流通，這與NFT的特性相符。另外，NFT的游戲道具還能進行跨場景、跨服甚至跨游戲的確權和復用，使得游戲資產本身不再僅限于一個孤島，而可能成為生態內真正通用的硬通貨。

Robinhood首席產品官：NFT有很大的潛力:金色財經報道，Robinhood首席產品官Aparna Chennapragada在接受采訪時表示，她對NFT“著迷”。她聲稱NFT有“很大的潛力”，認為基于區塊鏈的NFT游戲Axie Infinity是由新技術驅動的成功項目的一個例子。

她沒有提到該技術可以在Robinhood生態系統中發揮什么具體作用，并補充說NFT的一些用例可能牽強附會。Chennapragada自稱是“密碼學家”，聲稱加密貨幣作為一種資產類別“很有意義”，她還喜歡“嵌入式加密”的想法，當被問及資產類別的波動性時，Chennapragada表示需要更多的教育來緩解這個問題。

此前報道，Robinhood將推出Cash Card借記卡，用戶可利用消費獎勵投資加密貨幣。（The Verge）[2022/3/23 14:12:04]

加密貓團隊新作芝魔師的角色NFTOpenSea作為最大的NFT交易市場，已接入了100多款產品的NFT交易，其中大部分是可自由流通的游戲道具和英雄角色。得益于區塊鏈和智能合約的特性，游戲道具的交易不再需要像過去5173平臺那樣，線上付款游戲內交割。采用NFT后，可以實現去中介的即時付款和交割，極大提升了虛擬道具的流動性和道具交易的用戶體驗。

CryptoPunk 5822以2370萬美元的價格成交，為該系列NFT歷史最高價:2月13日消息，據larvalabs數據顯示，CryptoPunk 5822在今日凌晨以8000個ETH的價格出售，約合2370萬美元，為CryptoPunk系列NFT歷史最高成交價格，購買地址的ENS域名為deepak.eth。[2022/2/13 9:48:24]

MyCryptoHeros的NFT游戲道具與英雄收藏品

NFT可以來表征一些收藏品所有權。收藏品有兩個特性：獨一無二與不可偽造。在中心化的網絡世界里，我們很難用一個數字媒介來合理地表征這類資產。NFT恰好彌補了這一空白。例如在藝術品領域，我們可以將對書畫、雕塑等藝術資產的所有權以NTF的形式保存在區塊鏈上，將實體寄存于一些強信任的中心機構，便可實現在不需要接觸實物的情況下進行確權、交易、認證、流轉等操作。我們甚至能將藝術品證券化，成為一種流動性更高的投資品19年12月份，幣安發行了一系列基于ERC1155協議的限量收藏版NFT，也是業界首批主要承載品牌價值的NFT。下圖是在本文撰寫時OpenSea交易市場中該類NFT的部分標價。最便宜的在0.075ETH左右，最貴的成交價高達23.8ETH。可見NFT作為收藏品的價值支撐是可以來源于品牌溢價和其自身的稀缺性，并獲得市場高度認可的。

NFT 概念板塊今日平均漲幅為2.46%:金色財經行情顯示，NFT 概念板塊今日平均漲幅為2.46%。26個幣種中19個上漲，7個下跌，其中領漲幣種為：RARI(+17.51%)、LYXE(+12.76%)、ATTN(+11.85%)。領跌幣種為：UGAS(-7.19%)、MIX(-5.26%)、NFTX(-4.81%)。[2021/8/16 22:17:02]

Opensea中幣安NFT交易市場

近期成交價最高的NFTNFT的主流協議標準

ERC721ERC721協議誕生自cryptokitties，是最早被以太坊社區認可的NFT協議，也是目前應用最廣的標準。它定義了NFT的四個關鍵元數據：ID(全局id)，NAME(名稱)，SYMBOL(符號)，URI(統一資源標識符)，這些也成為了后來出現的各種NFT協議的元數據基礎。ERC721協議接口與ERC20類似，能夠實現NFT的發行、交易和授權，基本滿足區塊鏈業務的需要。然而，ERC721協議有一個致命缺陷正制約著它的普及—一份合約只能發行一種NFT資產。加上Solidity也沒有很好的方案能方便地統一管理不同合約的資產，這使得ERC721難以勝任復雜游戲的場景。ERC1155ERC1155是由Enjin提出的適用于游戲場景的NFT資產協議。它與ERC721不同的地方主要在以下三點：1.可以在同一份合約內發行任意種類的NFT資產，且可以對不同種類的多份資產打包交易。這大大節約了用戶在進行資產交易時的手續費開銷，并且優化了體驗。2.通過idsplit方案可以同時表征FT(FungibleToken，例如BTC、ETH)和NFT。這在游戲場景里比較有用，例如表征一些可堆疊的消耗品，它們本身也是同質化的。3.移除了元數據中的NAME和SYMBOL字段，僅保留ID和URI。這降低了ERC1155本身的描述能力，而把描述資產的權力讓渡給了上層，Dapp可以按需定制對URI字段的解析邏輯。對于游戲場景來說，通過犧牲去中心化來換取便利性和擴展性是值得的，這使得開發者針對不同的業務場景去復用NFT道具。從設計上來看，ERC1155更看重NFT的輕量和互操作性。在Enjin對ERC1155的實現案例中，更是直接使用整個id字段來表征FT的種類，而對于id的具體含義則交由更上層的解析。EOSIO.NFTEOSIO.NFT是EOSIO區塊鏈上的NFT資產標準，源自社區團隊，也是目前使用較為廣泛的標準。EOSIO.NFT保留了NFT的四大元數據字段：id,name,uri,symbol，并且可以在一份合約內發行任意種類和任意數量的NFT資產，是非常通用的NFT資產標準。然而，它的缺陷在于采用數據較為冗余，且無法在單次合約調用中批量轉移NFT。OASIS.ASSETOASIS.ASSET是THEOASIS協議的一部分，后者是由DegameLabs實驗室自研的一套適用于游戲的跨游戲、跨合約NFT資產轉移協議。我們吸取了以上三種NFT資產協議的經驗，制定了一種新的通用資產協議。開發者可以利用OASIS.ASSET發行任意種類、任意數量的FT和NFT。OASIS.ASSET所發行的資產僅有三個元數據：UUID，URI與SYMBOL。URI承載著NFT資產含義解析的重任。我們設計了一套簡潔的、針對游戲場景的URI格式，能最大化、最豐富的描述NFT資產的相關信息。OASIS.ASSET與ERC1155一樣，將更具體的NFT資產描述能力讓渡于更上層，但它為上層提供了更豐富的元信息，在具備自描述能力的同時保證了擴展性。該部分設計文檔可見Github。當OASIS.ASSET搭配OASIS.WORLD和OASIS.MAIN使用時，便可以實現跨合約的NFT資產轉移，即合約A的某個NFT可以轉移至合約B中存儲，且能實現全流程的確權、防偽和位置追蹤。這有別于過去資產復用的常見辦法——在THEOASIS協議中，開發者可以按需定制、部署各自的合約，自定義映射邏輯，并自由地選擇接收或轉移哪種資產。這不僅消除了合約自身的中心化風險，也能更靈活地適應不同業務的發展需要。THEOASIS協議目前已開發完畢，并已適配以太坊和EOSIO區塊鏈，我們將會在合適的時候開源，免費供社區使用。NFT的未來

DegameLabs一直相信，加密數字經濟是由NFT和FT共同構成的——FT是流動的血液，NFT是堅韌的基石。如何正確地使用NFT？我們認為應當遵循分層的理念：在數據底層，NFT應是immutable的——一旦發行不可更改，始終確權，保證了資產本身的安全性；在應用層，主要制定對NFT的描述邏輯，即如何正確識別NFT。這套識別邏輯可以是中心化的，這無可厚非，因為這構成了同一個NFT的不同應用場景，正所謂“資產復用”。相信隨著數據即資產概念的不斷深化，將會有越來越多的數字資產以NFT的形式呈現，我們也最終會迎來一個如牛奶般絲滑的數字經濟世界。

Tags：NFTASIOASISSISNFTI幣Electrify.Asiaoasis幣行情Eternal Oasis

波場