編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x29,Odaily星球日報經授權轉載。當有著《人民日報》背景的「俠客島」發文找湖北紅十字會要回應的時候,人們對紅十字會的怒氣,已經到達了極點。壽光捐菜給武漢但被紅十字會平價賣出后,人們以為紅十字會不再可能出現更加荒謬的行為,但事與愿違。在這個最需要紅十字會的時候,人們發現,自己捐贈的款項和醫療物品根本沒有全部下發到需求端,下發的公開數字之和并不等于人們捐贈的總數,甚至發現一線醫務人員保命用的N95口罩,下發到了根本沒有發熱門診、根本不需要口罩的「莆田系」醫院,而從疫情開始就是重災區的武漢協和醫院,僅僅給到了3000個口罩,是莆田系醫院的十分之一,按照口罩使用標準,3000個口罩僅夠使用數天。剛剛,湖北紅十字會回應「因工作失誤導致公開信息不準確。」簡單來說,就是他們改了數字,明面上下發的公開數字之和現在等于人們捐贈的總數了,這個賬做平了。
DeFi平臺EigenLayer在以太坊主網上推出Restaking協議:金色財經報道,根據一份新聞稿,DeFi平臺EigenLayer已經在以太坊主網上部署了其重新抵押協議。該協議允許那些抵押ETH的人通過存入liquid抵押代幣在EigenLayer上重新抵押,包括Lido stETH(stETH)、Rocket Pool ETH(rETH)和Coinbase Wrapped Staked ETH(cbETH)。
EigenLabs是EigenLayer的開發者,在一系列的投資回合中,包括3月份的5000萬美元的A輪投資,總共籌集了6450萬美元,估值為5億美元。[2023/6/15 21:37:44]
Jump Crypto總裁:隨著中心化交易所的崩潰,現在建立信任層的壓力越來越大:金色財經報道,Jump Crypto總裁Kanav Kariya周日談到了在加密貨幣中需要更好的信任層。這位高管認為,隨著中心化交易所的崩潰,現在建立更強大、更快速的信任層的集體壓力越來越大。
Kanav Kariya補充道,FTX的所謂欺詐在100年前會被視為欺詐。它在一個以抽象化信任為前提的行業中浮出水面,這是一個殘酷的把戲,在社會信任度下降的環境中,加密貨幣和信任的抽象概念比以往任何時候都更有意義,信任的解體對我們的行業產生了嚴重的負面影響,而且在我看來,大大超過了正面影響。低信任度極大地減緩了創新和進步。[2022/11/28 21:05:53]
在此之前,已經有不少自媒體用文字替我們表達了憤怒,而這條回應發出以后,我相信互聯網上還會出現更多的自媒體聲音,我們就不去討論這個沒有任何誠意和信商、連落款日期都寫錯的回應了。慈善組織和社會之間的主要矛盾,很簡單,就是這個本應該最透明公開的機構,承載著人們對相關部門僅有的信心的機構,變得特別不透明。人們就想知道捐的錢有沒有送到最迫切的需求端,有沒有全部送到,需求端有沒有真正使用到這些捐贈讓緊急情況得到緩解。但是現在的承載機構就是做不到這些。區塊律動BlockBeats前幾天發文描述了一種現象,就是在疫情爆發的前幾天,社會上出現了以微信群為載體節點的去中心化網絡,捐贈方和醫院需求方在微信群里直接對接,確定捐贈細節。這其中沒有一個具有極強公信力的機構,但在某些機構沒有行動的時候,這個類似區塊鏈概念的去中心化網絡確實開始work了。那么,我們今天想討論的,就是區塊鏈這個大部分人依舊不太熟悉的技術,能不能讓武漢協和醫院如愿收到足夠的口罩?場景是這樣的:首先,口罩生產廠生產100只口罩,在每只口罩內測縫上一個二維碼,工人掃描二維碼,將口罩的型號、地理位置等信息上傳到鏈上存儲;然后,捐贈者購買口罩,他可以在鏈上查看自己花錢買的口罩信息;隨后,質量認證部門可以為口罩做質檢,同樣掃描二維碼,將每只口罩質檢信息上傳到鏈上;接著,物流進入,掃描二維碼,上傳每只口罩的位置;最后,武漢協和醫院接收,掃描二維碼,上傳每只口罩的位置和接受信息,確認接收。以上所有步驟,在鏈上,所有人都可以看,不僅僅是口罩生產廠、捐贈者、質檢、物流、醫院可以查看,任何人在鏈上通過瀏覽器都可以查看。因為這里面沒有中心機構,口罩生產廠、捐贈者、質檢、物流、醫院共同維護一條網絡。這些參與流程的團體,主動將真實信息上傳,信息不會被修改,因為單方面不能修改一個共同維護的網絡。當然,這個場景在現在這種情形下,還是需要一些可信的機構,比如質檢機構,比如醫院,這些公認不會說謊的機構的存在,讓這套系統更加可信。而且這套系統也沒有考慮成本,沒有實際數字去支撐二維碼的成本是多少,掃描成本是多少。但這確實是區塊鏈可以讓武漢協和拿到急需口罩的一種解決方案。或者,我們現在已經不需要紅十字會了,我們有另一個可信方,比如近日在網上公開罵紅十字會的韓紅,我們相信她可以把我們捐贈的物品送到需求端。那區塊鏈可以做什么?可以用來做第三方審計。當中心機構表明所有物資已經下發后,人們依舊可以靠這套系統去審計,因為自己捐贈的東西,人們還是希望能親眼見證,就像日常的寄快遞,可查,才知道問題在哪里。人與人的信任,成本很大,就像這次疫情之下,出現各種各樣問題、不斷刷新人們認知的相關部門,如果再想獲得公眾的信任,需要多少成本,難以計算。可以想象,這并不是一個小數字,一件錯事,可能需要10次完美行為才能相抵。那區塊鏈這項技術本質,就是降低人們的信任成本。換言之,我們之間的合作,可以在互相不信任的情況下,利用鏈來完成。鏈的組成,其實是機制,這個機制里面沒有人,只有代碼。就好像,「1+1=2」這是一個不變的真理,或者是一個法則,這個法則是,如果你相信1+1=2,如果我也相信,那么我們即使互相不認識,也可以在基于「1+1=2」這個法則的范圍內合作,因為我們相信「1+1=2」,是不會變的。區塊鏈,就是消除了人為影響,相信代碼和機制的技術。這個東西現在有人用過嗎?有,百度曾經有一個名為「滇西北支教教師經費補貼」的項目,上線了度小滿平臺,用的就是區塊鏈溯源的邏輯。只要發生捐助行為,每筆捐款都會自動生成相應的哈希,用戶可以看到中間的撥款記錄,包括上鏈時間、撥款訂單號等詳細信息,而機構所募集到的資金,包括金額總量、轉帳機構名稱、撥付用途等信息,也都會被記錄在區塊鏈上,最終實現捐款信息與行為的全流程存證、穿透式溯源。
ALAC批評薩爾瓦多開發銀行BANDESAL拒絕提供比特幣購買的信息:金色財經報道,薩爾瓦多的反腐敗法律咨詢中心 (ALAC) 發布了開發銀行BANDESAL的一份文件,該中心為公民提供法律援助以反對腐敗。在文件顯示,薩爾瓦多開發銀行BANDESAL拒絕提供有關政府有爭議的比特幣購買的信息。ALAC 批評 BANDESAL 的舉動。 保密限制了公民訪問和接收有關 BANDESAL使用公共資金開展的行動的信息的可能性。[2022/11/1 12:04:51]
之前有一個觀點,在上一篇文章《疫情之下,他們構成了一條鏈?》中也提到了,就是區塊鏈并不是必須的,有時候加上區塊鏈可能會有更多的問題,只有當區塊鏈能解決主要矛盾的時候,這個技術才可以說有用。當時提到這個觀點,本意是想說這個技術在慈善上,可能還沒有那么迫切。但這幾天發生的事情,改變了這個想法。當年溫總理寫的「多難興邦」四個大字,在十多年后被某些機構搞成了多難穿幫。可能真的需要一些技術來改變了。
Aztec Network現允許用戶在Aztec上私下將資金借給Euler協議:金色財經報道,基于ZK Rollup的隱私和擴容解決方案Aztec Network宣布借貸協議Euler Finance成為Aztec ERC-4626橋支持的第一個收益協議,Euler使用ERC-4626 wrapper實現協議的借貸,這意味著Euler產生的eToken符合ERC-4626標準,并使Aztec非常容易集成。Aztec Network表示,目前允許用戶在Aztec上私下將資金借給Euler協議。[2022/10/9 12:50:25]
2020年才剛過去兩個星期左右,可整個數字貨幣市場卻感受到了一股“春天”的氣息,與去年年底彌漫在圈內的“寒冬”截然不同.
1900/1/1 0:00:00需要強調,這個操作手冊是寫給那些在智能合約平臺上創建應用程序的加密初創公司,它對區塊鏈計算平臺本身用處不大,因為區塊鏈計算平臺從一開始就需要足夠去中心化,才會被人們使用.
1900/1/1 0:00:00文|黃雪姣編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 1月22日,萊比特礦池CEO江卓爾發布了一篇博文,公布一項《BCH的基礎設施融資計劃》.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自:以太坊愛好者,作者:JordiBaylina,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,編譯:kyle,星球日報經授權發布。區塊鏈監控器WhaleAlert的分析表明,Ripple聯合創始人JedMcCaleb在2014年至2019年之間售出了超過10億.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自LongHash區塊鏈資訊,作者:KyleTorpey,Odaily星球日報經授權轉載。幾年,去中心化金融一直是以太坊最大的熱點.
1900/1/1 0:00:00